Ну куда - известно - все больше на Запад, к нацистам. А почему не "к березкам", духовным ценностям и не имеющей аналогов цивилизации? Злые языки говорят, что и у Спикера дитя там - у нацистов как и у многих тут "квасных патриотов". А то прямо сами оттуда "вещают". Может нацистский хлеб слаще?

Это ваш дедушка надеялся, что отморозим, не отморозили. Не пруха сплошная у деда пошла - не до газа с нефтью ему, а в Турцию боязно ехать, потому как из Анкары как бы в Гааге не оказаться.

Так и рыться не надо. В США до 1991 года было Посольство Эстонской республики, Консульство в Великобритании. Что от "Тройки" остается?

Ну почему же это было бы странным политическим процессом? В свете принятой "антигитлеровской коалицией" Атлантической Хартии - это как раз было бы естественно спросить у народа Литвы, Латвии и Эстонии хотят ли они оставаться в составе СССР, потому что в 1940 году их об этом никто не спрашивал хотели ли они "добровольно влиться". А если через 50 лет "необычайного процветания" народ решил вернуться к тому как было, то стало быть не все так прекрасно было, что любым "жилетам" должно быть ясно.

Министр иностранных дел ЭССР - это примерно как Министр морского флота Центральной Африканской республики. Дел было только водку пить, когда работники МИД СССР иностранные делегации привозили.

Только Вы не ответили когда и каким образом приезжающий в Эстонию гражданин другой республики терял "прочную связь" со своей республикой и ее гражданство? Сразу, покупая билет, садясь в поезд, или пересекая границу? Если этот гражданин приехал сразу после выборов в ВС ЭССР, то выходит 4 года он был "лицом без гражданства" до следующих выборов. Или как?

А как этот гражданин уведомлял свою республику, что он прервал "прочную связь" и гражданство. Или республикам до лампочки это было? Получается, что в гражданство республики принимала участковая избирательная комиссия "гуртом" по представлению домоуправа раз в 4 года? Вы серьезно? Может республику с обществом пчеловодов или филателистов путаете?

А в действительности дело обстоит так, что есть единственное решение Верховного Совета ЭССР, которым все граждане Эстонской Республики были "переименованы" в граждан Эстонской ССР и таковыми они "влились" в СССР. Закона о гражданстве Эстонской ССР никогда не было, но в Конституции ЭССР предписано, что гражданство Эстонской ССР предоставляется Президиумом ВС ЭССР. Решений Президиума о предоставлении гражданства сотням тысяч граждан других республик нет.

Решением ВС ЭССР в республике был проведен референдум на котором поддержано было предложение о ВОССТАНОВЛЕНИИ государственной независимости, с восстановлением Конституции, Закона о выборах и Закона о гражданстве. Общественная организация взяла на себя труд определить круг граждан Эстонской Республики и их потомков - граждан Эстонской ССР, которые и участвовали в выборах Государственного Собрания восстановленной, самостоятельной и суверенной Эстонской Республики.

Почему Вторая Республика, а не Сотая? Домоуправов же явно больше было, что гражданство раздавали.

Не, не обгоните. Нонче у вас ни "опелей" ни моторчиков к ним, только жопа и осталась.

Ну так и что же тогда ответственность за Холокост в Прибалтике валите не известно на кого или ответственность за происшедшее не несут еще до войны "всенародно" избранные "списки Жданова, Вышинского и Деканозова", именуемые советской и российской официальной историографией "народными Парламентами"? Ну точно как у Ильфа и Петрова - 20 лет при "буржуях с фашистами" ни Холокоста, ни убийств, а при советской власти с "народным правительством" в разнос пошли.

Независимым субъектом международного права Эстонская Республика стала вновь с 17 сентября 1991 года с принятием в ООН. В Эстонской ССР международные вопросы были в ведение МИД СССР, а в свою Конституцию могла вносить только то, что было разрешено Президиумом ВС СССР с разрешения ЦК КПСС.

В цивилизованных государствах, если Вы в этом не отказываете СССР, руководствуются не собственными домыслами, которые Вы называете почему-то логикой, а предписанным в Основном Законе или Конституции и Законах государства.

Во всех редакциях Конституции Эстонской ССР с 1940 - 1978 годов есть юридические определения - "граждане Эстонской ССР", "граждане других республик" и "Президиум ВС ЭССР", который в гражданство ЭССР мог принять, как это было и в других республиках. Приезжающие в Эстонию лица, являлись "гражданами других республик" как и их потомки и таковыми остаются до сегодняшнего дня если не приняли гражданство Эстонской Республики или не отказались от гражданства своей "другой республики".

Эта и есть вся "правовая основа" в вопросах гражданства, в которой нет даже намека на то, что гражданство республики приобреталось "автоматически" с пересечением границы республики какие бы "прочные связи" духовные, культурные и все прочие у лица были.

Вы явно что-то перекурили и напутали с признаками. Как минимум:

- на территории Латвии и Эстонии находятся подразделения войск военно-оборонительного союза НАТО, в который эти государства входят и находятся они на основании межгосударственных договоров,

- на территории Латвии и Эстонии действительно находятся жители, являющиеся гражданами иностранного государства-оккупанта или "колонистами", завезенных им на оккупированную территорию после 1949 года в нарушение Венской Конвенции.

- связанные с продолжением незаконного пребывания указанных лиц на территории Латвии и Эстонии вопросы должны быт поставлены в ООН с требование к стране-оккупанту (правопреемнику) вернуть указанных лиц на свою историческую Родину, что обеспечит безопасность в регионе.

Вот как-то так это смотрится с другой колокольни.

Так он Член, который по определению обслуживает того, что без МОЗГА, потому ему сочувствовать надо.

Первые поставки начались в ноябре 1941 года. Советские войска нанесли под Москвой немцам поражение и отодвинули их на 120 км. Какой же разгром, если потом весь 1942 год "наступали" в обратном направлении к Сталинграду?

Перелом наступил после Сталинграда и совпал с резким увеличением поставок.

А чтобы понятнее было, то суть даже не в материалах и технике, что большую роль сыграло, а в поставляемых продуктах питания, без которых задницу паутиной затянуло бы. Чем народ и армию кормили бы? Где урожай собирали бы? Не то что воевать, а геройски кукарекать сил бы не было .

С прекращением лендлиза после воны с 1946 году наступили голодные времена, хорошо армия запасы американской тушенки доедала.

А он тут геройские сказки рассказывает. Англии сильно СССР помог когда она год в одиночестве отбивалась и отбилась? Или на поздравительные телеграммы за взятие Парижа Гитлеру весь пыл ушел? У приличных людей это называется свинство и неблагодарность за помощь дерьмом поливать. Так что заткнулись бы "духовитые", не имеющие аналогов.

Так что же вместо "ротации" контингента "ротацию" Правительства произвели, поменяв ее на своих "марионеток", да так, что и нормальные выборы провести боялись? Так в договоре было записано, что "ротация" - это возврат в "империю"? Кому голову морочите?

Это он от "искусственного интеллекта" такой умный, потому что Лукашенко в Зимбабве съездил и договорился вместе развивать. Поняли, что со своим дальше "русского корабля" не уедешь, но еще не поняли, что не помогло.

Любителю походов до Атлантики полезно и смотреть и слушать - дерма в мозгах меньше будет.

Да, да, "умник" нашелся.

Так что же "портянки" подписанный ими договор нарушили как и с Латвией и Эстонией? Или в договоре было записано, что все три республики под себя подгребут? Благодетели, блин.

Плавный переход в русской пропоганде!!

Если бы не Рузвельт с Черчиллем, то Гитлер бы Сталина "вычеркнул" и партизанили бы до сих пор за Уральскими горами, а если еще лендлиз вместо Сталина Гитлеру дали, то и до Уральских гор не добежали бы. Это теперь выпендриваетесь, когда накормили и транспортом снабдили со всем прочим - повторить они могут. Видим как вы повторяете, только перья от "двуглавого" летят. Как бы герб менять не пришлось на ощипанную курицу на фоне голой задницы Путина. "Собиратели земель", понимаешь

А что сильно отличались друг от друга Сталин с Гитлером? Потому и приравняли, что похоже больше были, чем отличались.

Да, с Молотовым не подписывали, с его предшественниками подписали в 1920 году и договорились, что лезть в дела друг друга не будем. Так что полезли?

РФ и с Украиной тоже подписали, а она даже свой ядерный арсенал передала на гарантии своей территориальной целостности. А теперь "гарант" мало того, что напал, так еще и ядерным оружием угрожает. В зеркало гляньте "неогитлеровцы".

Опять невинность из себя изображаете?

СССР и Германия в так называемом Пакте Молотова-Риббентропа о так называемом "ненападении" договорились как поделят между собой третьи страны и поделили. Таким образом немцы все перечисленные районы были, якобы возвращены Литве чтобы СССР забрал их вместе с Литвой полностью летом 1940 года как и договорились.

А далее, чтобы валенком не прикидывались выдержка из Договора об основах межгосударственных отношений между Литвой и РФ:

......относя к прошлому события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий АННЕКСИИ 1940 года создаст ......

Но даже в этом договоре РФ не могла удержаться от иезуитства и было бы интересно узнать каким образом аннексированная Литва препятствовала полной и свободной реализации государственного суверенитета это каждой стороне в лице СССР.

Еще вопросы есть?

К чему это лирика о том, что Вы понимаете или не понимаете, когда ясно, что не понимаете если считаете, что граждане иностранных государств имели в СССР равные права с гражданами СССР.

А понимать это надо так, как это предписано в Основном Законе или Конституции Эстонской ССР - прием в гражданство Эстонской ССР входит в ведение Президиума ВС Эстонской ССР и оформляется его решением. Аналогично прописано и в Статье 108 п.11 Конституции Латвийской ССР. А о своих связях прочных или не прочных можете попу на исповеди рассказывать, если ему это интересно будет.