Так и ж/д пути ещё нет, Баргузины отложены до 2027 года, как раз к этому времени может и ваша дорога подоспеет.

почему Россия, освободившись от гирь, снова и безуспешно пытается ими обзавестись. 

В чём вы видите это стремление? Полагаете, что Москва спит и видит, как бы восстановить СССР? Я, как и многие, резко отрицательно отношусь к распаду СССР, но в нынешних условиях ещё резче к воссозданию СССР-2, даже если элиты и население нескольких бывших союзных республик вдруг этого захотят ( что само по себе маловероятно), поскольку, чтобы выровнять уровень жизни отставших от РФ бывших братских республик , придётся жертвовать уровнем жизни собственного населения. Партнёрство с другим государством на прагматичной основе, на основе общих материальных интересов - это пожалуйста, но не в качестве донора.

Согласны? Тогда велкам.))

Если вы про  БЖРК, то если и будут гонять, то наши, ни у ваших, ни у американцев, таких нет.

Действительно, зачем доказательства в пропагандистской войне? Главное, прокукарекать, а там хоть не рассветай. Лёшик в этом здорово поднаторел.

Вот несколько из его петушиных кукареков.

17 октября 2011 года Люблинский суд Москвы взыскал с Алексея Навального 100 тыс. руб. в пользу бизнесмена Владлена Степанова по иску о защите чести и достоинства.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/photoreport/11/12/2018/5899ed769a79475d37642554

24 апреля 2014 года Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Сергея Неверова (на фото) к Навальному о защите чести и достоинства. Суд обязал оппозиционера опровергнуть сведения о якобы незадекларированной даче Неверова, опубликованные в блоге Навального.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/photoreport/11/12/2018/5899ed769a79475d37642554

19 августа 2014 года Люблинский суд взыскал с Алексея Навального 600 тыс. руб. по иску Ликсутова.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/photoreport/11/12/2018/5899ed769a79475d37642554

21 октября 2015 года Люблинский суд Москвы обязал Алексея Навального опровергнуть опубликованную в его блоге информацию о связи костромского отделения партии «Яблоко» с «Единой Россией».

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/photoreport/11/12/2018/5899ed769a79475d37642554

Только что хотела написать, что многое зависит от освещения.

САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Маски вообще-то не есть хорошо, лет пять назад был принят запрет на ношение масок , затрудняющих установление личности на различных сборищах. Есть видео, как парня, протестующего против Навального, отморозки били ногами, системой распознавания лиц  FindFace их рано или поздно бы выловили бы и привлекли к суду, теперь это будет сделать затруднительно.

Этот текст разве не фонд Лёшика или сам Лёшик писал, где вы там дедов увидели, разве только в МИ-6?))

Никогда бы не догадалась.) То есть изначальный текст был написан по-английски? А ещё утверждают, что Навальный не завербован спецслужбами.

Что такое "склад грязи" в этом дворце, не поясните?

Что должно доказать следствие, что дворец принадлежит Путину?

А если следствие установит, что дворец принадлежит другим собственникам, будете утверждать, что следствие было ангажированным?

Люди выходили и будут выходить на улицу по любому поводу, и за Путина, и против. Демократия, однако.)

Хамство в споре - первый признак слабости или отсутствия аргументации, как сказано у Уставе клуба,  корректность не только залог, но и маркер умственного и физического здоровья.

А про объём сказал Иван Киплинг в №45 :

"Деньги легкие и объем 20 тонн денег вполне может превысить объем фургона стандартной фуры." А я уточнила, каков объём миллиарда долларов.

После этого - значит, по причине этого? Это такая ваша логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, или вы действительно этого не понимаете?

Всё под брендом "Навальный" лично у меня вызывает гадливость, а вы как хотите, дело ваше.

 пора бы договориться в какую дудку дуть)))

Вот именно, потому что в России работают миллионы гастарбайтеров из других государств, так что их тоже обязательно нужно прививать, причём тоже совершенно бесплатно.

Дней десять назад все соцсети заблокировали целого действующего президента США, в том числе и ютуб, надо полагать в добровольно-принудительном порядке, а уж накрутить просмотры против великого и ужасного Путина американской платформе сам бог велел.

А вы, стало быть, и без проверки фактов Следственным комитетом во всём этом уверены? :)

Предполагать можно всё, что угодно, есть доказательства, что необъяснимо? Была бы крайне признательна.

Как это меняет факты?

Факт чего, что дворец принадлежит Путину? И доказательства есть?)

Мне Псаки тоже нравится, но здесь речь не о 11 тысячах дизлайках, а о том, что ютуб их количество скрутили до трёх тыысяч, там и скриншоты есть. Точно так же ютуб мог накрутить и количество просмотров под роликом о дворце.

Раскрутить за двое(???) суток или сделать накрутку посещений? Я за второе.

Совершенно верно, поэтому Лукашенко и сказал, что ждёт скидок и некого интересного предложения от России, чтобы перенаправить потоки через Усть-Лугу.