На одного специалиста   по лексикографии наверняка найдётся другой специалист, тут всё зависит от судьи, чьи выводы покажутся более убедительны.

что дедуля получил за съемки деньги

Искала ролик с ветераном в поддержку конституции, пока не нашла, но это к слову. Даже если он снимался в этой рекламе, то, вы правы, он мог получить деньги , но только за саму съёмку, не представляю, как защита сможет доказать, что его мнение было куплено за деньги и что до съёмок у ветерана было мнение прямо противоположное - против поправок.

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию. 

Про самого Васю ничего не сказано, плохой барабанщик это не характеристика его личных достоинств, если он не занимается игрой на барабане профессионально. По моему разумению ( я же не суд), если то же самое написать в к-л известном журнале о , напр, господине Ростроповиче - что он плохой виолончелист, - то придётся либо это доказать, либо быть оштрафованным за клевету, поскольку это подрывает репутацию Ростроповича как всемирно признанного виолончелиста.

Это ваше личное мнение, что Навальный выразил лишь мнение. Дождитесь решения суда, который даст квалификацию этому высказыванию.

И как факт того, что нет никакой угрозы жизни со стороны ФСБ и Путина лично.

Скажите, а правда, что вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте ― да или нет? (с) Или здесь что-то по фактам наклеветано?

*при этом конкретно про дедулю ничего не сказал,

С "упс" это я поспешила.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ссылка Агентство городских новостей Москва

17.06.2020 19:26 «Сегодня в рамках расследования уголовного дела 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко признан потерпевшим.

В ходе соответствующих процессуальных действий он пояснил следствию, что опубликованные в вышеуказанных комментариях сведения не соответствуют действительности, опорочили его честь и достоинство, повлекли ухудшение состояния здоровья»,

Суд по делу о клевете был отложен из-за нахождения Навального за пределами РФ.

По российским законам без его личного заявления дело возбуждать нельзя, отсюда вывод, что дедуля заявление подал. К слову, есть видео, где этот самый ветеран лично просит защитить его от клеветы. Вчера смотрела столько каналов, что вряд ли быстро отыщу это видео.

Упс... Только штраф или обязательные работы. На штраф ему денег накидают, отработать ему не позволит справка о какой-нибудь болезни. Жаль.

Сегодня с участием Навального должно состоятся заседание суда по делу о клевете на ветерана войны, по которому тоже грозит срок, который явно не будет поглощён нынешним, а присовокупится к уже назначенным двум с лишним годам.

Да, было такое - российско- американские военные учения Миротворец-94, когда всё финансирование взяли янки, как тогда писала либеральная пресса,  для укрепления братства по оружию. А в это время в кабинете главного приватизатора Чубайса сидели цэрэушники и, уверена, сливали своим информацию, какие предприятия ОПК оформлять на подставные фирмы.

 Эстония, провозгласив независимость, сама отказалась от притязаний на бывшие ВС СССР, в том числе и на термоядерный щит. Что касается Псковской области, то вернём и даже со всеми российскими нефте- и газовыми месторождениями, но только в составе РФ. Только не думаю, что в России этому кто-то обрадуется - слишком хлопотно и затратно, много чести.

Если и выпили чая, то не столько потому, что пришёл Путин, столько тому, что наконец-то ушёл Ельцин. А задним числом все провидцы.))

А, так ЭССР, как и Псковская область, была в составе РСФСР? Ну тогда тем более надо отдавать долги. Это дели чести. Для каждого честного человека, конечно.

Придётся повторить.) Если бы всё так и шло как при Ельцине, то к 2014 по расчётам ам. аналитических центров, которые лучше наших были в курсе того, что происходит с промышленностью в России , должны были быть сняты с боевого дежурства по истечении срока эксплуатации последние ( то есть все до одной) межконтинентальные баллистические ракеты , а новых уже не было бы , уникальное предприятие ОПК, производящее одну хитрую составляющую корпуса, было в середине 90-х уничтожено новым владельцем.

Но пришёл Путин, заставил олигархов платить налоги и стал возрождать и армию, и ОПК, только поэтому есть ядерный щит . А само сокращение вооружений неплохо, но только если оно взаимовыгодно, а не такое, какое было прописано в договоре.

Все договоры страдают одним качеством - из них можно выйти в одностороннем порядке, как вышли США из договора по ПРО.

Ладно бы американские инспекторы, сколько было цэрэушников, даже Чубайс вряд ли точно ответит.

Не было у Путина по крайней мере в армии никакой поддержки, это был очередной премьер, о котором было мало что известно, который ничем особым не отличился на посту - ни плохим, ни хорошим. Путина привела к власти "семья", которая уставшему и больному Ельцину нашла хорошего преемника, есть кадры, где Татьяна, дочь Ельцина, смеётся от счастья и поздравляет папу, когда стали известны итоги президентских выборов.

Высокие цены на углеводороды позволили расплатиться в том числе по долгам СССР, в том числе и не понятно с какой стати за входящую в блок НАТО Эстонию.

И совершенно зря.