Вы скажите, что ещё и за мерседесами гонялись... у кого деньги такие были. Чешская обувь была в несколько раз дороже советской, японский магнитофон - 2000 р, не у каждого, Костя, столько денег было.

В своих башмаках нужно было мяч гонять, не босой же ходил.

ОНИ - это кто? А ВЫ? Что лично сделали ВЫ для спасения страны, где были ВЫ 18-го августа 1991 года? ВЫ вышли поддержать ГКЧП, который был последней попыткой спасти страну?

Ага, то ли у перестройщиков денег не хватило, то ли союз писателей был против.)

К слову, Лужков в начале нулевых предлагал использовать воды Оби для орошения обезвоженных земель в Челябинской, Тюменской, Оренбургской и Курганской областях. Я не специалист, но обезвоженные земли не есть хорошо.

А кого можно допускать до управления экономики?  Питерских кгб-шников..?

Ага, как показала практика, питерских кгбшников можно.

При Ельцине Россия находилась под внешним управлением и уже было сделано всё возможное, что она распалась на части... у нас не было армии, промышленности, не было культуры... ничего не было... А теперь у нас есть государство, есть армия, есть заводы, которых просто не существовало, храмы и монастыри, спасибо Путину и Крым возвратился. Вот такой он, питерский кагэбэшник.)

Кстати, что такого вы в жизни натворили, что даже через 30 лет спокойно о КГБ говорить не можете? Родину предали, государственную тайну врагам раскрыли? Если нет, то тогда это фобия, иррациональный страх перед слухами, которыми земля полнится. Если одна бабка сказала - это ещё не факт, тут проверять нужно.

Горбачёв принёс в страну демократию, и к чему это привело?

Очень понравились вчерашние слова Михеева на вечере Соловьёва, почти дословно: Большинству населения России плевать на Совет Европы, на ПАСЕ, ЕС, США и на все демократические процедуры... Чего оно, большинство, хочет, это чтобы страна была мощной и сильной сверхдержавой, которая может накостылять кому угодно, и ни одна сволочь рта не откроет без риска получить по шее... А во внутренней политике чтобы были рабочие места, возможность самореализации, бесплатное образование, медицина... Вот этого хочет большинство , 90% населения, а каким образом будет это достигнуто - наплевать. Это и есть правда..."

А ведь всё это когда-то уже было - и сверхдержава, с которой все считались, и рабочие места... И говорить, что этого хотят только серые совки - значит, по- страусиному зарыть голову в песок, выставив зад под мощный пинок, поскольку даже рождённым после СССР уже тридцать, если приплюсовать тех, кому в в 1991-м было лет 10-12, то это уже треть страны в самом трудоспособном возрасте, которые вовсе не совок, но хотят такую же страну, какой был СССР.

Про  отмену цензуры. Как оказалось, это была не цензура, а заградительная плотина, как только её разрушили, страну наводнили канализационые нечистоты, что в печатном издательстве, что в кинематографии, что на тв.

Про открытие мира. Как только открыли мир, оказалось, что нужны ещё и деньги, чтобы этот мир посмотреть. А денег-то и не оказалось...

Про выборы вообще бы не говорила, как можно из десятка лично мне неизвестных людей выбрать кого-то достойного? Только методом тыка, авось не окажется проходимцем.

Смотрим , что по поводу законов говорят наши классики.

Карамзин: "Законы хороши, но их надобно еще хорошо исполнять, чтобы люди были счастливы"

Салтыков -Щедрин : "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".

Эта советская экономика сама себя разгромила. 

Да ладно, сама себя... Как образно про экономику страны говорил один из взглядовцев, батя сыну на день рождения подарил свои ботинки, в которых ходил несколько лет, а сынок пошёл играть в футбол, и через пару часов от ботинок остались одни подмётки... И взглядовец сделал гениальный вывод: *овно ботинки оказались. Ему даже в голову не пришло, что батя при бережном отношении проносил бы обувку ещё много лет.

А это мой вывод: нельзя подпускать к управлению государством ставропольских трактористов. Запас прочности у Союза был таков, что мы тридцать лет проедаем его наследство и ещё в запасе много чего осталось.

И как же он экономику разгромил? 

Как неэкономист неэкономисту, экономисты меня поправят.

Горбачёв знал, какой процент бюджета составляет продажа винно-водочной продукции, которую он запретил? Горбачёв интересовался, к чему приведёт обналичивание безналичных расчётов, какая масса наличных денег хлынет в товарно- денежный оборот страны и к чему это приведёт? Горбачёв был в курсе, что разрешение на частные шарашки на базе предприятий фактически обанкротят эти предприятия?

Три вопроса навскидку, но список можно продолжить.

Камень преткновения только в интерпретации высказывания. Каждый волен делать выводы по своему разумению, но когда Соловьёву приписывают глорификацию(!) нацизма только на том основании, что им было сказано про личную смелость фюрера, в то время как в Риге позволено шествовать легионерам Waffen SS... это даже не верх цинизма, это нечто запредельное.

Андрей, то есть фраза  "будто бы Гитлер может быть лучше кого то" не соответствует тому, о чём говорил Соловьёв. Уже хорошо.) "...лично был очень смелым человеком…" - это не " восхищение", это констатация факта из биографии Гитлера - в Первую мировую он был награждён крестом "За военные заслуги", там прописано, что основанием для награждения таким крестом является  храбрость на поле боя.

Кстати, можно ведь и вывести, что Навальный очень смелый человек,

Про то и речь, можно назвать и Навального очень смелым человеком, что не делает из этого нацика героя, точно так же как личная храбрость Скорцени не обеляет его как нацистского преступника.

Приведённая вами ссылка вырвана из законченного в смысловом отношении полного высказывания.

что именно сказал нехорошего этот Соловьёв. 

Вот полное высказывание, что называется из первых рук, а не вольный пересказ в чьём-то исполнении.

Смотрите полную версию , ссылка в №13

абсолютно идиотское высказывание Соловьёва, что будто бы Гитлер может быть лучше кого то.

Это не так. На вечере Соловьёва один из присутствующих сказал, что уважает Навального, на что Соловьев заявил, что господин Навальный не заслуживает уважения. 

« Может быть мне и к Гитлеру относиться с уважением? И к Кальтенбрунеру? ... Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком, но он от этого не перестал быть нацистским преступником... Да и Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком… Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны. Так что с понятием уважения у нас в стране стало как-то странно... человек, который позволил себе такое в адрес ветерана войны... о каком уважении можно говорить ».

Ссылка на видео

А вот если провести ассоциативную цепочку вроде известной "рыбонька - это рыба, рыба это щука..." и так далее, то вывести из высказывании Соловьёва можно всё, что угодно.

Например, я как-то писала, что мажорная музыка поднимает настроение. Гильман в своих рассуждениях провёл следующую ассоциативную цепочку: мажорная музыка - это в том числе и немецкие военные марши, немецкие военные марши - это фашистские марши, фашистские марши - это Гитлер, следовательно я - поклонница Гитлера. Точно в духе той самой дуры -тётки из анекдота, которая обиделась, когда её рыбонькой назвали.

Про национальный суверенитет сказали вы, поэтому ещё раз. Национальный суверенитет рассматривается как право каждой нации на самоопределение, то есть нация может создать как собственное государство, так и войти в состав более крупного государственного образования,

Русские построили своё государство и ни в какое другое более крупное государственное образование входить не собираются - нет ни желания, ни экономической целесообразности, да и просто подходящей по габаритам страны для вхождения нет)).

Хотите кушать День полиции?

Хоть горшком назови, только в печку не ставь.)))

решает НЕ что, а КАК.

КАК - это решать уже самой нации, если действительно воля народа есть основа власти  правительства, а национальный суверенитет не есть пустая декларация.

Запад перед тем, как поглотить некогда мощную Югославию, раздробил её на мелкие, куда более слабые части... То же происходит, хоть и гораздо медленнее, с Украиной, которая географически начинает трещать по всем швам, про экономику вообще молчу ... Вот уже и в казавшейся монолитной Белоруссии всё чаще вспоминают про Западную Белоруссию... Насколько в РБ реален югославский сценарий? Принцип разделяй и властвуй нынче работает как никогда.