Талибы уничтожили античные статуи Будды ( VI в.н.э.), которые являлись частью мирового культурного достояния. Прежде чем сравнивать эту композицию со скульптурами Будды, нужно для начала её объявить частью латвийского культурного достояния, а потом, глядишь, и до мирового признания дойдёт. Что только сегодня шедевром не называют, так что все шансы.

Точно, тоже с копытами.)

Всех больных с ковидом отправляют в ковидную больницу. Но причиной смерти может быть другая хроническая болезнь, сопровождающая заболеванием ковидом. Это не я, это медики так утверждают. Насколько в курсе, вы ведь не медик?

Воот... с копытами... Разница есть, как и в том, что больные умирают "от ковида" ИЛИ "с ковидом". А вы пишете, что  виновник смерти исключительно ковид.

но виновник смерти - ковид.

Железная логика, по типу, если вылетел из КОНЮШНИ - значит лошадь, даже если вылетел воробей.

 Заболело в Британии и РФ одинаковое к-во человек.Но умерло в РФ из этих заболевших,в 10 раз больше.

До сих пор в мире не пришли к единому мнению по поводу учета смертности: писать ли в патанатомическом заключении основной диагноз (большинство умерших имели тяжелые хронические заболевания) или называть причиной смерти COVID-19? То есть умер ли больной «от ковида» или «с ковидом».

С начала 2021 года от коронавируса умерло больше людей, чем за весь прошлый год.

Надо полагать потому, что выросло количество заболевших?

Мы участвуем в эксперименте, который может гипотезу подтвердить, а может и опровергнуть.

Звучит шокирующе. Особенно если учесть, что "эксперимент - это  естественные исследования, направленные на удовлетворения любопытства" - подтвердится гипотеза или будет опровергнута. ЛЮБОПЫТСТВА! Как будто и нет пандемии, когда приходится "...хвататься за крайние средства как единственные средства борьбы обреченных." (с)

Антипрививочники, сомневающиеся и просто хитрозадые, решившие выскочить из пандемии за счёт коллективного иммунитета за счёт других, могут вздохнуть с облегчением: если любопытство, тогда не за их счёт. И будут правы.

Да никто не обольщается. Я о том, что нет немедленной угрозы ни России, ни Таджикистану, ни Узбекистану, ни Киргизии... Сколько-то времени талибы будут заниматься своим укреплением в Афгане, главное, нам самим надо с толком использовать его.

К слову, Лужкова, которого москвичи очень любили, с поста мэра Москвы, тоже снял Медведев. Вот как тут не ругаться.

Савва мой очень большой друг, но истина дороже.)

Нет, только не шестёрка и не ставленник "партнёров".

Это скорее бизнес-партнёр, которому ты всецело доверяешь.

Председатель правительства отвечает только за внутреннюю политику. Внешней рулит президент.

Есть такая должность в гос.структурах, называется консультант. Они есть у многих, начиная от зама министра и выше. У всех консультантов соответствующие чины - советник государственной гражданской службы 1й (2й или3й) степени. Так вот эти консультанты докладные записки с анализом и выводами и пишут - один свою позицию доносит, другой другую. А начальнику уже выбирать, опираясь на свои знания, представления, опыт и т.д. Видимо, Медведева убедили.

Хотела бы я почитать те аргументы, которые были за передачу Кемской волости. Вдруг бы тоже согласилась.

Подзабылось за давностью событий.

«Сегодня в США произошла страшная трагедия. Террористы протаранили на авиалайнерах два небоскрёба. Башни-близнецы рухнули, погибли тысячи людей. Весь мир содрогнулся от ужаса и горя. Казалось бы: при чём тут Лужков? Конечно, он как всегда ни при чём. Подумайте над этим. С вами был Сергей Доренко».

Но возникает вопрос, а почему он столько лет(!) был бессменным премьером?

Тут моё субъективное мнение. Вспомните, как в конце второго президентского срока Путина вся страна уговаривала его пойти на третий срок. Путин искушению не подался и рекомендовал Медведева. Мну, у них была договорённость, что на второй срок тот не пойдёт. Представляю, какого беспредельного мужества понадобилось Димону, чтобы сдержать своё обещание, когда вся либерда его уговаривала не делать этого. Хотя мог , как нечего делать. Так что Медведев оказался порядочным и честным человеком, по нынешним временам это большая редкость, особенно в Большой политике.

Кто виноват, что армии фактически не было?

Её целеноправленно уничтожали - просто лишая финансирования.

Про улицу генеральских особнячков - это к тем *удакам, которые такое распространяют, потому что терпеть не могу обобщений. Как пример, были с мужем в гостях на даче у Рукшина, начальника мужа, - простой деревянный летний домик 6-6, внутри много деревянных поделок - это всё он сам. Кто такой Рукшин, можно погуглить - начальник ГОУ ГШ, герой пятидневной войны, хотя за эту блестящую операцию он от Сердюкова даже благодарности не получил - просто её не принял.

Саввушка, не пугайте меня, последний абзац малопонятен. Причём тут Лужков, (Сирия), полигон? Требуется расшифровка.

Так а кто отдал? Либерал Медведев, на посту президента.

Тысячу раз прав Достоевский - либералы погубят Россию.

Их даже с должностей снимать нельзя, потому как по понятиям 37-го снятие с должности тоже считалось репрессией.

Пограничная служба не входит в структура ВС РФ, она относится к Федеральной службе безопасности.

Да есть много что сказать. Например, что Москва не сразу строилась, что не бывает, чтобы всё и сразу, что всё познаётся в сравнении. С теми же 90-ми.

За последние пятнадцать -двадцать лет много чего изменилось, главное, преодолён развал страны, укреплена обороноспособность, выстроен внешний контур безопасности. И уже несколько лет к успехам внешней политики подтягивается внутренняя - Мишустин рулит. И не везде мы шестерёнка.  Например, у США и ЕС полное отсутствие рычагов воздействия на РФ в Арктике, у нас монопольное право на Севморпуть.. . Да вы и так сами всё знаете.)

РФ-встроена в Мировую экономику шестеренка

Но не шестёрка. И это главное.

Савва, я тут уже как восемь лет провожу ликбез на армейскую тематику. Но читаю ваш пост ... и только вздохнуть, и охнуть, так всё запущено. И как же вы разозлили меня своими демагогическими приёмчиками. Ага, получите, товарищ, обратку.

Про то, какой враг разрушил СССР, могу повторить слова Достоевского: Если кто и погубит Россию, то это будут либералы.

Предлагаете разоружиться? Да так и было в 90-х, когда армии не существовало - самолёты не летали, броне- и просто техника стояла, корабли по морю не ходили, а всё потому, что в нефтедобывающей стране у армии не было горючки. Одна ядерная дубинка на тот случай, если бы захотели окончательно добить. А помните нашу внешнюю политику "чего изволите" в те годы ? Нравится? Не думаю.

Так что поверьте на слово, разоружаться не будем, наоборот - военная опасность столкновения России и НАТО или США  с каждым годом понижается - понижается с каждым новым кораблём, корветом, подводной лодкой сходящих со стапелей, с каждым новым стратегическим вооружением, поступающим в ВС РВ. Потому что слабость противника вызывает агрессию. Потому что разность военных потенциалов приводят к войне. Потому что слишком много до русского добра охочих.