Если оружейные склады охраняются так же, как в Алма-Ате здание управления Комитета национальной безопасности(!) Казахстана, который захватила толпа, то я бы с такой уверенностью о безусловной и непременной защите подобных объектов не говорила бы.

Именно Сирии, которая действительно далеко. Там пришёл игил, а какие радикальные исламские силы могли прийти к власти в Казахстане, одному аллаху известно.

Хотите повторения Украины? Янукович сбежал, а они там другого выбрали.

Причём тут дружба. Как далеко способны зайти протестующие, вы знаете? Думаете, набьют друг другу морды и разойдутся? Но там не просто мятеж, там самый настоящий масштабный вооружённый и даже военный мятеж. Так что резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита.

Что-то не пойму, это у вас такой сарказм или действительно хотите повторение Сирии, только не за морями-окиянами, а у себя под боком? Гнойный здоровенный чирей в подбрюшье страны, если посмотреть на карту.

Про Байконур что-нибудь слышали, ну хотя бы в детстве? Если нет, то погуглите, важный во всех смыслах - и гражданских и военных - для России объект, к несчастью оставшийся за рубежом. Его аборигены уже один раз практически уничтожили в 90-х, отстояли только одну стартовую площадку. Вам может и пофиг, мне - категорически нет. Даже когда будет достроен космодром Восточный, Байконур всё равно будет эксплуатироваться - таковы особенности его географического положения.

А РФ, в лице ОДКБ, просто вмешалась во внутренние дела независимого государства.

Ага заметьте, по просьбе действующего, никем не свергнутого президента. И не вмешались, а ввели части ОДКБ.

Зачем на третий день войска ввел?

Действительно, чего ждали, нужно было уже на второй.  

Едва ли это обращения Токаева к ОДКБ стало неожиданностью для Путина, если учесть, что силам ОДКБ требуется время на переброску , в которую входит  подтягивание необходимого количества техники и самолётов,  получение продпайков, оружия, боезапаса , предписания - откуда- куда -зачем, ну и сама погрузка в самолёты такого количества техники и личного состава тоже дело небыстрое, на всё про всё по мирному времени хотя бы пара дней, минимум сутки. Но самолёты стали прибывать уже через несколько часов, значит, весь личный состав и техника уже стояли под парами и только ждали команды. ВВП и Шойгу респект и уважуха.

Кто и кому что обещал?

Как часто на нашей жизненной дороге попадаются перепутья, где скрещиваются и расходятся дороги, и где не лежит вещий камень, на котором начертано, пойдёшь налево... , пойдёшь направо ... .

И это, наверное к лучшему: дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

Замечательное приключение и прекрасные воспоминания. Спасибо, Оля.

А то в девках было засиделись.)

Все американские аналитические центры с учётом деградации российской экономики в 90-х делали такие прогнозы. Если бы не Путин, который преодолел уже начавшийся развал РФ, это могло случиться куда раньше 2015 года.

Я об этом и не подумала, казачок-то засланный оказался.)

Наши ахеджакнутые не далеко ушли.)

Как поняла, у них там что штатные, что залётные аналитики одного и то же уровня.

 В конце апреля 2004-го в печати появился доклад Национального совета по разведке США еще 2000 года, который пророчил распад РФ на несколько государств к 2015 году. Вот небольшая часть из особо мне понравившейся аналитической записки к нему:

"…Перед Россией сейчас стоит выбор: либо стать младшим партнером США, либо слабой, изолированной страной, находящейся перед лицом угроз, с которыми она не может справиться.

Россия в этот раз не сможет возродиться, как феникс…"

Марк Кац, профессор государственного права и политики в университете Джорджа Мейсона (Фэйрфакс, штат Виргиния), 2004 г.

А вот небольшая выдержка из доклада Павла Баева,  опубликованного в бюллетене Норвежского института оборонных исследований. Потом этот доклад был зачитан на семинаре, организованном агентством мин.обороны США.

Павел Баев, проф., окончивший географический ф-т МГУ, ставший военным аналитиком и спецом по преобразованию российской армии.

"К 2015-му году РФ распадётся из-за 

- изношенности ж/д и автодорог, 

- из-за демократического фактора,

-усиления регионализма ,

- из-за того, что Москва не в силах реформировать армию.

А это значит, что где-то после 2015 года процесс деградации критических элементов военной инфраструктуры достигнет такой степени, что выведет всю систему за пределы уровня приемлемого риска. Вооруженные силы РФ деградируют и будут периодически терпеть катастрофы, чреватые политическими последствиями. В этих условиях Москва утратит контроль над воинскими частями, который перейдет к региональным властям. И тогда два с половиной миллиона людей с опытом боевых действий могут стать солдатами новой Гражданской войны, пополнив собой армии сепаратистских вождей.

Ещё Баев прогнозировал региональные конфликты внутри России, которые грозят выплескиваться за границы РФ и тп и тд. и вполне серьезно рассматривал сценарии возможного ввода в РФ войск США и НАТО, причем по просьбе самой Москвы.

И если проф. Марк Кац наверняка и в России даже не был, то не прислушаться к Павлу Баеву у госдепа и Пентагона никаких причин не было.)

Мои слова про Казахстан как зону жизненно важных интересов США - это был сарказм.

Всё верно. В своём посте я уместила это в одну фразу : ВСЁ постсоветское пространство , в том числе и Казахстан, зона жизненно важных интересов России. То есть  в области экономики, обороны, национальной безопасности, миграции и т.д. и т.п. Потому что, как говорили монахи, желая себе спокойствия, молись за покой окружающих, а если только молитвой предотвратить соседские межнациональные и прочие конфликты не получается, то можно помочь и более материально, например, силами ОДКБ.

Силы ОДКБ являются миротворческими, и не важно, внутренний и внешний враг раскачивает и дестабилизирует ситуацию. В Преамбуле устава - стремление к созданию благоприятных и стабильных условий для всестороннего развития государств. Мятеж таким условиям препятствует.

России в данном случае интересен только уран, остальное и у самих в достаточном количестве.

 Занять стратегические объекты - это значит упредить возможные тяжкие последствия, в случае такого мятежа эта крайняя необходимость, если вспомнить, как разворачивался майдан на Украине. На данном этапе у них такая задача, в случае негативного развития ситуации, наверняка могут быть поставлены и другие задачи, как и дополнительные силы.

С чем с вами согласна, то силы ОДКБ и для подстраховки, и для острастки.

Но и для защиты важных объектов, в том числе и военных. Вспомните, с чего начинался последний майдан - с разграбления оружейных арсеналов. А вооружённые люди это уже не толпа, это уже боевики.

Если объявить чуть не всю планету зоной своих жизненно важных интересов, то и внутренний конфликт уже не будет внутренним делом к-н государства, а открытой угрозой США. Можно и без конфликта просто объявить страну источником мирового терроризма, как это было с Афганистаном. Сначала покрыть территорию ковровыми бомбардировками и только затем начать наземную операцию и вводить войска.

Погуглите, много интересного узнаете.