Юрий Подоляка был участником проющенковского майдана 2004 года. В 2014 году он был активным антимайдановцем. Из-за чего был вынужден бежать в Крым.

В качестве военного эксперта проявил себя во время последнего конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за Карабаха. Толковые комментарии и анализ боевых дейстивий привлекли к нему внимание. Практически все его прогнозы оказались верными, до деталей. Никогда не скрывал отсутствие военного образования. В одном из стримов с подписчиками Юрий сказал, что его консультируют по военным вопросам некие специалисты, Похоже, эти люди имеют отличную подготовку и обширные источники информации.

Не ясен вопрос с западными границами ЛНР-ДНР. Или фактические, на момент признания, или административные. Освобождать территорию будут не российские войска, а народная милиция республик.

В республиках, по некоторым сведениям, проводится мобилизация мужчин 18-27 лет. Беженцев не возвращают домой..

Очень даже сильно пахнет войной. Дай Бог, чтобы она не случилась.

Интересно, а в Кореях тоже так живо обсуждают социально-экономические и прочие проблемы Латвии, России или других постсоветских стран? Я, например, ничего об этом не слышал. 

Как быть с памятниками? Нужно создать "Общество содействия точному выполнению Закона об Административных штрафах", которое каждые 29 дней будет закрывать памятники на техническое обслуживание. Путем драпировки. Дело технически несложное. Например, так, как драпируют Мавзолей в Москве на День Победы. 

Можно нанять зубастых юристов, которые в суде докажут, что образцы техники установлены не с целью их демонстрации, а являются элементами надгробных памятников, призванными обозначить профессиональную принадлежность похороненный под ними людей.

Помнится,в детстве читал я фантастический рассказ. Название и автора не помню, а суть такова. Было на одной планете два государства. В одном из них жили охотники, а в другом скотоводы. И обитала на их территориях хищная птица, скажем, грифорел, которая в государстве охотников являлась тотемной и была изображена на их гербе. В другом государстве, однажды, был принят закон, по которому эта птичка, и даже её изображение были объявлены вне закона. Потому, что грифорел охотился на разводимых местными жителями свинорылов и заметно прореживал их стада. Таким образом, герб государства охотников попал под запрет. Охотники не стали из-за этого объявлять войну скотоводам. Они, просто-напросто, исключили соседей из своего таможенного реестра. Почему вспомнил рассказ? Просто навеяло. Там тоже шла речь о каких-то 30 днях.

Там вместо Бывший, надо быстрый. Извините...

Одно время в интернете были очень популярны пересказы литературных шедевров, сделанные для тюремных сидельцев однокамерниками на понятном им языке.

Не брезговал этим жанром и В.С.Высоцкий. Знающие его творчество помнят "Лекцию о международном положении" . Так вот, как бы они рассказали о событиях в Казахстане с участием ОДКБ. Когда случился шухер, реальные пацаны прислали братву одного из них, чтобы присмотреть за тем, чтобы их имуществу, бунтующие аборигены не нанесли ущерба, Братва прилетела, посмотрела. Порядок. Местные переделят только соё. Попили кумысу, съели бешбармак и восвояси воротились.

Ништяк, сказали реальные пацаны, зря мы хипишились. Однако, молодцы. При следуещем шухере мы вас снова позовем.

А вот как сказали бы политологи. Проявления внешней агрессии, , угрожающие геостратегическому равновесию на огромных просторах Евразии, вызвали глубокую озабоченность и тревогу руководства России и её союзников. С целью поддержания мира, стабильности и для оказанию помощи дружественному народу Казахстана, было принято совместное решение ОДКБ об использовании объединенного воинского контингента.. Действуя в этих рамках, Россия показала. что в её руках есть действенный миротворческий инструмент. способный поддержать стабильность в любой точке Мира. Бывший вывод войск показал что Россия и её союзники не имеют целей аннексии чужих территорий. А кто утверждает обратное - лжецы, брехунцы и провокаторы.

Как сказали бы по такому поводу в СССР теперь неизвестно. Можно только гадать. Одно несомненно. Заявление начиналось бы со слов: "Верные своему интернациональному долгу..."

Очень много вопросов. Например, почему разгон протестантов в Белоруссии, без стрельбы на поражение, привели к тому. что Батьку назначили исчадием ада и идейным наследником Дракулы? Токаевские силовики убили, официально, более полутора сотен людей. Реакция на это, как и на действия ОДКБ, со стороны демократических и других заинтересованных стран была очень даже вялая.

Интересно, почему до сих пор не появился сам Назарбаев? Должен же он был вмешаться в у происшедшие в стране события. Кстати, удивляюсь прозорливости Елбасы, который перенес столицу в Астану, назвав её при этом своим именем. На Севере Казахстана не было массовых беспорядков.

Помню, одно время, много говорилось о, так называемой, "Большой дуге нестабильности". протянувшейся от Тайваня до Африканского континета. Похоже, она выгнулась в сторону южных рубежей России. Каковы будут действия России? Думаю, что разговоры, о присоединении Казахстана к Союзному государству. пока не имеют под собой почвы. Это, чистой воды, хотелки Евразийцев.

Лично меня, по человечески. интересует судьба Масимова, сохранившего верность Назарбаеву, в отличие от предавшего своего хозяина Токаева.. Чингиз-хан, наследниками государства которого называют себя казахи, считал верность одним из самых достойных и ценных качеств.

Что ещё. Удивила слабая реакции Турции на происшедшие в Казахстане события. Это же, так называемый Тюркский мир, в создании которого она проявляет заметную активность. Или, то, что произошло в Казахстане она примеряет на себя ?

Вполне возможно.

Вспомнился, почему-то, марш российских десантников на Приштину в 1999 году. Он наделал тогда немало шороху в рядах НАТОвских генералов и полковников. Но пуще всех, как мне кажется, перепугались российские политики. Они тогда во всю лизали задницы "нашим близким партнерам на Западе".

Я вспомнил о том марше, когда смотрел высадку войск ОДКБ в Казахстане. Конечно, прошли годы. Многое изменилось. Как говориться, будем посмотреть.

Совершенно ясно любому непредвзятому наблюдателю. что в свете грядущих в мире перемен и, даже, катаклизмов, России совершенно не нужна ни в каком виде депрессивная Украина с её разваленной экономикой и убитой социалкой.. Ни тушкой, ни чучелом. В России полно собственных проблем , Растет недовольство населения политикой принуждения к вакцинации путем "о-QRивания" . Санкции, которые неизбежно будут введены в случае аннексии Украины, не будут носить как нынешние, демонстративного характера, а резко снизят уровень жизни и так небогатого большинства населения.

России достаточно внеблокового статуса Украины и неразмещения на её территории иностранных ракетных баз.

Что касается урегулирования на Донбассе, ясно, что оно будет произведено на основе Минских соглашений. Украину заставят выполнить политическую часть Минска и предоставить особый статус ЛДНР. Я уже об этом писал после прошлой встречи Путина и Байдена. Тогда мое мнение никому не понравилось. Но, я рискну его повторить.

Как-то так, ИМХО.

Я знаю, что писала О. Берггольц о Хармсе и Введенском. Они искренне считала их контрреволюционерами. Кто бы взялся снять фильм по её дневникам 30-х годов!

Впрочем, молодежи это было бы не интересно. Кассы бы он не собрал.

Существует такое явление, как пигмейство. Эти, так называемые, пигмеи (это не африканские народы) понимают что им никогда не достичь величия своих предков, Поэтому они и пытаются возвыситься, втаптывая великих в грязь. С этой целю и демонстрируются зрителям различные неприглядные обстоятельства довоенной жизни героев. Это давно стало общим местом в большинстве современных российских фильмов. Стукачество, пьянство, моральная нечистоплотность и прочие пороки, которыми наделяют героев авторы, - всё это с целью единственной - принизить.

Есть мнение, что пигмейство возникает на обломках вырождающихся цивилизаций. Примеры тому можно найти не только в России. Но, это уже другая тема.

Фильм до конца не осилил. Начало показалось интересным. В третей серии интерес угас.

И ещё, какой же фильм о советском прошлом, без репрессий.? Суровые были времена. даже поклеветать на действующий строй было нельзя без последствий. не то, что с ним бороться. Это вообще, не моги! Призвал к насильственному свержению государственного строя - пожалуй в ГУлаг , а то и к стенке. Такие они были, злодеи-большевики.

То ли дело при нынешней демократии и свободе. Написал подрывную статейку - получи ценный подарок. Призвал к свержению действующей власти - изволь получить премию от государства.

Никаких тебе ГУлагов и прочих репрессий. Так скоро тюрьмы оптимизировать

придется.

Для молодых поколений Георгиевская лента уже не имеет такого смыслового содержания, как для более старших. Большинство молодых людей не знает историю ленты. Да и вообще, те события для них "преданья старины глубокой". Для них это теперь как опознавательный знак "свой-чужой", как принадлежность к одной из групп, на которые разделилось общество по отношению к Победе.

Старшие поколения , для которых цвета ленты имеют глубокий смысл, неизбежно уйдут. Это для одних из них , отказаться от ленты, всё равно, что отдать в руки врага Боевое знамя. Для други же, это стремление выбить это знамя из рук врага. 

Дальше - технологии. Помните серию "цветных революций"? "Оранжевых" на Украине и "белоленточников" в России? Что символизировали эти цвета? Ничего.

Вот почему запрет ленты не имеет здравого смысла.

Что, после запрета все начнут их массово выбрасывать? Тото же!

Да у вас, оказывается, проблемы с адекватностью.

Если вы спорите с кем-то другим, зачем адресуете свои послания мне, приписывая мне всякие глупости?

см п 111,130,134.на мой 78

С вами всё ясно. Как говорится, сели в лужу. В символике казачьих войск СС не было Георгиевских лент. Посмотрите, что ли, хотя бы в Гугле.

И не надо мне приписывать собственные фантазии о том, что я сожалею о казни главарей казачьих войск СС. Где, интересно, я высказывался подобным образом? Приведите пожалуйста. Или возьмите свои слова обратно.

И свастика тоже древний символ. символизирующий солнцеворот.

Под ней до гитлеровцев тоже много кто воевал.

Не менее символично, что Знамя Победы выносят на Красную площадь после триколора, Что бы ни говорили, а под ним воевали власовцы.

Вы голословно обвинили меня во лжи.

Потрудитесь привести доказательства в подтверждение своих слов.

А никто и не подменяет Знамя Победы георгиевской лентой. Его выносят на красную площадь в первозданном виде. Пытались, правда, убрать с него советскую символику. Народ возмутился, и власть решила не накалять обстановку. Символику вернули.

Зная Победы и георгиевская лента это вещи разные но не взаимоисключающие.

Ношение гвардейских символов в качестве атрибута военной формы строго регламентируется. В остальных случаях носить георгиевскую ленту может кто угодно.

Выбор черно-золотой ленты в качестве символа Победы первоначально был связан с тем, что такие цвета имела лента на колодке медалей "За победу над Германией", "За взятие Берлина". Также они были колодках "Ордена Славы" всех степеней. Этот орден в народе считали преемником Георгиевского креста, кавалеры которого всегда пользовались почетом и уважением у народа. Георгиевские кресты носили и в советское время. Это не запрещалось. Помните деда Мусия в советском фильме "Максим Перепелица"? Он, после спасения из колодца, пришел к отцу Максима с Георгиями на груди.

Георгиевская лента стала одним из символов Советской гвардии.

Все это сформировало в общественном сознании образ Георгиевской ленты, как символ воинской доблести и славы, благодаря которым была достигнута Победа.

Думаю, что те, кто не считает Георгиевскую ленту советской символикой, не правы. Лента стала опознавательным знаком тех, для кого Победа Советского народа над фашизмом - праздник, в отличие от тех, для кого это событие - трагедия.

Запретить, конечно, можно всё, что угодно. Только будет ли толк. Российский президент недавно сказал об отсутствии перспектив у запретов, правда по у поводу Ковидлы, - над запретами думают тысячи, а над тем, как их обойти - миллионы.

Вспомнился древний анекдот про Вовочку. Когда он, в нецензурной форме, предложил украсить зал, забульбенив вдоль синюю ленту, шокированная учительница вызвала в школу отца. Тот, выслушав предъяву, пожал плечами и сказал в тех же териминах: "Не вопрос! Не нравится вам вдоль синяя лента, забульбеньте тогда поперек красную."

Я, конечно понимаю, идеологический подтекст в предложении использовать китайский флаг. Только правообладателям может не понравиться использование чужого товарного знака. Да и не все, кто носит в этот день Георгиевскую ленту, приемлют красную. Но и кроме него ещё много чего есть.. Выбирай, что хочешь. Кроме радужного флага и ленты. Они уже заняты.