Про репрессии, я соглашусь с Вами. Опрос моего окружения показал ничтожно малый процент пострадавших от таковых. Что конечно, не отменяет трагедии каждой пострадавшей семьи. Но опровергает масштабы трагедии. Тогда как в ВОВ КАЖДАЯ (!) семья потеряла родственника.
А про 90-е, сейчас напишу...Только выдохну. Не могу это вспоминать без корвалола..
У нас в чести сало "помазанка". И переваривается легче и употреблять удобнее и хранится 100 лет. Покупаю любое готовое сало, которое подешевле, можно даже тощий кусок шпика в магазине взять (но!предпочитаю сухого засола). Прокручиваю его через мясорубку, с парой -тройкой зубков чеснока, в стеклянную или керамическую баночку и в холодильник. А потом...на свежий ржаной хлеб, наносишь его тонким ароматным слоем и...хочется к борщу или щам, а можно и рюмочку водочки в праздник закусить. Универсальная вещь.
Я уже высказывалась здесь на эту тему, но захотелось повториться. Напомню, что я проживаю в Москве. И соответственно именно здесь мои друзья, сослуживцы, родственники. И воспоминания стариков здесь о здесь :)
И думается мне, если в Москве, вплотную к т.н. "сатрапу", негативных воспоминаний о том периоде так мало, то может быть дело в местных представителях власти? Сталин виноват, что (например) молдавский(латвийский, украинский...) дядя в погонах с удовольствием выслуживался? А молдаванин стучал на соседа молдаванина (нужную национальность вставить)? Виноват наверно, но это по любому коллективная ответственность...
И ещё. Как я писАла ранее здесь:
Про геноцид ВСЕХ умных и образованных... понимаете, даже гибель одного человека, это безусловно трагедия, даже не зависимо от образования.
И репрессии это чудовищно. Но вот про геноцид, я полагаю слегка преувеличенно. Даже если абстрагироваться от цифр, посредством простого опроса можно понять степень трагедии. Вот у меня очень широкий круг общения, это люди разных сословий, проживающие в разных городах и странах. Недавно мне стало интересно и я опросила, были в семьях репрессированные? Представляете, нашлась только одна семья. А вот в Великой Отечественной Войне, когда страна под руководством того же Сталина вынуждена была защищать от фашистской Германии само существование нашей родины и людей, есть погибшие в КАЖДОЙ семье. Представляете, в КАЖДОЙ!!!
С днем рождения! Спасибо всем! И "отцам основателям", и всем авторам, комментаторам, оппонентам и единомышленникам. Всем. Хоть я и не частый гость, но для меня вы все сделали много. Во-первых, вы порвали стену вакуума и негатива, которую так старательно водружали между нами постперестроечные СМИ. И поменяли в сознании понятие "граждане Прибалтийских стран" на понятие "соотечественники, люди".
Во-вторых, именно вы помогли мне пережить постмайданный шок. Только на этой платформе можно было без мата, угроз и проклятий почитать суждения, посмотреть на ситуацию со стороны, принять её.
Я узнала много нового, пересматривала некоторые взгляды, часто улыбалась и даже хохотала, читая комментарии и спичи.
Как-то в соцсетях я видела фото с подписью "вот такая граница должна быть между Украиной и Россией". На фото был ряд столов уходящий в бесконечность, по обе стороны которых сидят веселые, добрые люди. А на столах и горилка с водочкой, и сальце с селедочкой))) Подумалось, а правда...Вот такими должны быть все границы с нашими соотечественниками, а в идеале со всем миром.
Ваш клуб - это шаг в этом направлении))) Вы ставите свой маленький столик к границам. И я уже пришла. И с удовольствием мысленно выпью со всеми вами 6 мая. Удачи!!!
Дождёшься от них... Я вот сколько клацаю на просторах Интернета, ради справедливого имиджа страны и мира на планете. Так хоть бы кто связался, сказал: "Вот тебе, Лена, тысячу на кофе с пироженым". Не. На голом энтузиазме.)))
Согласна. С небольшой поправкой, извините. Про "ейных сообщников" мне можно сказать, поскольку я дама. А о "мужиковых" собутыльниках (например), в нашей деревне говорят "евойные"))))
Вспомнился анекдот про "неуловимого Джо", который никому не нужен. Вот если бы такой Джо вдруг разразился текстом "Почему я имею право чтобы меня не поймали" , впечатление было то же самое.
Провокация. Написано с тем, чтобы пространными намёками на вымышленные притязания, вызвать отчуждение и неприятные разборки.
Душок останется.
А не написать ли мне текст "почему я имею право писать на этом ресурсе". И в пространных рассуждениях о том, что раньше зарегалась, и ваще свободное пространство, постараюсь сделать тонкий намёк, что буду писАть! вопреки нежеланию Михаила Малаш и ещё паре-тройке участников. А потом будет обсуждение. Михаил скажет, мол, мне пофиг, хоть пиши, хоть нет. А я - не дождетесь!!! Имею право!
Цель какая?
Я не знаю ни одного россиянина, который хочет лишить белорусов суверенитета. И кто хотел бы соседям какого-то любого лиха. Наоборот, предоставляет рынки в ущерб своему производству, цены на ресурсы ниже плинтуса, закрывает глаза на литовское молоко в Белорусских пакетах, польские яблоки и прочие "креветки из Белорусских морей". И что в ответ? истерики про суверенитет после снижения (минимального снижения!) поставок ресурсов? Игры в два-три...стула???
Типа если нет повода плюнуть в длань, мы придумаем? Напишем текст, например, что мы де древнее и тоже бились. А они хотят нас лишить...
Ну да, человек слаб. Любит жареное. В нем и свет и тьма. какую сторону стимулировать?
Разве не правдой было, про ветеранов ВОВ, про любовь, материнство, про закрома и трудовые подвиги?
А сейчас, разве они врут про разврат, сребролюбие и силиконовые сиськи?
Дело в приоритетах.
Вот, например "Юность". Там можно было начать. Любому. Я печаталась однажды в одном издании просто "с письма"))) И эта публикация давала мне преимущество для поступления в "Литературный", если бы меня не влекла "Бауманка". Т.е любая тетя из колхоза "Красный лапоть" могла попасть в Москву, получить общежитие, стипендию и образование, имея способности и желание.
А потом получить возможность печататься, быть читаемой.
В чем ложь?
Моя любимая современная художница - Екатерина Чернышева. Я узнала её именно просматривая репродукции в журналах "Юность" и "Огонек". "Настенька приехала", "Дети Архипова" и особенно "Летний вечер, ландыши".
Что плохого, когда ребенок вдруг замирает над какой-то репродукцией, прислушивается к трепету в душе, вырезает и вставляет в рамочку и улыбается нарисованной неведомой девочке с ландышами. Или рассматривает новенькие туфельки неведомой Настеньки и стариков к которым её привезли на лето. И понимать, что вот она приехала в этих туфельках, а ей не нравится эта деревня. И она не знает чем ей здесь. Разве что качели... Но пройдет время, и она даже не вспомнит про эти такие важные сейчас туфельки, но ласковые руки бабушка, запах блинов по утрам, пение птиц и неторопливые рассказы деда - останутся с ней навсегда....
Очень важная тема. Я считаю(и в этом не оригинальна)))), что именно СМИ формируют приоритеты общества.
И мне трудно сказать, что здесь курица, а что яйцо. Общество порождает СМИ или наоборот.
Если мы признаем, что во времена СССР был заказ на идеологию, воспитывающую общество в определенном направлении, то почему не допускаем, что и на эту вакханалию нет заказчиков?
Как гипотезу?
Может кто-то считает, что если убрать всю эту шушеру с экранов, то люди перестанут телек смотреть???
Бред! Смотрели даже когда кроме "Круглый стол пропагандиста" и "Спокойной ночи малыши" нечего было...
Справедливости ради, скажу, что по сравнению с перестройкой (тьфу на неё) прогресс идет на нашем ТВ. Тогда просто было страшно...Секс и симпсоны круглые сутки....
Появились очень качественные каналы. "Культура", "Спас", "Радость моя"... Стали часто показывать Советские фильмы (горячо любимые и популярные в Китае, кстати))))
У меня до сих пор сохранились журналы "Юный натуралист"))) Мы выписывали: газета "Труд"(ежедневно), "Вечерняя Москва"(доставка вечером. ежедневно), "Комсомольская правда", "Пионерская правда", "Московский комсомолец" и "Литературная газета"
Журналы: "Работница", "Крестьянка", "Юный натуралист", "Огонек", "Здоровье", "Юность", "Мурзилка", "Веселые картинки", "Наука и жизнь", приложения к "Вокруг света" - "Искатель" и "Не может быть". Почему-то мои выписывали "Человек и закон"(?) хотя в семье не было юристов, но там популярные статьи и рассказы были. Позже "Студенческий меридиан".
Эти постоянно.
Год или два выписывали "Пионер", "Сельская молодежь" и "Крокодил" - но эти как-то не впечатлили, перестали.
Надо же... И все ждали, радовались, читали до корки...
Ну, вот, просто наглядное пособие, "как свести патриотизм к мифическому поклонению властям" :)
Это не про батьку. И не про Порошенко. И даже не про Путина.
Понимаете?
Это про любовь. Про народ. Про историю. Написание адреса меняется, вожди меняются, а песни остаются. Это такой понятный код. Мы вместе. Мы хотим мира. Мы помним.
Дмитрий, спасибо Вам. Я не в курсе истории с задержанием журналистов, но что касается остальной части рассказа, очень согласна.
Так просто и откровенно признаться в любви к своим корням, признаться в желании защитить их - тоже смелость. Не в тренде. Сейчас же "переварачивают монету", намеренно искажая понятие "патриотизм". Низводят естественную любовь к родине, к своей истории, корням, дому...к мифическому поклонению вождям.
Просто "неприлично" становится признаться в любви к отчизне. А ведь тот, кто способен любить свою историю, уважает и прочих равных.
Вместо любви, назойливые "историки" навязывают гордыню. "Самость" нынче в фаворе. Два пути на выбор - космополитизм, либо национализм. В переводе, либо "иван не помнящий родства", либо "кто не скачет..." Прикинься ветошью, либо воюй.
Но вот есть третий путь. Путь искренней любви к отечеству и уважения к другим "домам". И "песенная перекличка" из разных уголков страны, а теперь и мира, даёт надежду, что люди хотят идти по этому пути.
Забавно)))А давайте до мультиков доматаемся? Тоже весьма показательно. Характеризуют общество, показывают приоритеты. Воспитывают, формируют общество прям с истоков.
Вот возьмем "Ну, погоди". И что мы видим??? Тихого, скромного зайца(лоха?), который никого не трогает, ходит себе в музеи и на разные мероприятия, выращивает цветочки на балконе, и т.д. И активного, инициативного, креативного даже, злодея волка, который хочет съесть зайца. Однако лох всегда в победителях. Мораль, как в сказке "зло бывает обаятельным, но добро должно победить".
И вот "Том и Джери". Сильный, но доброжелательный и не агрессивный кот (лох?) хочет спокойной жизни и мирного соседства. И активная, инициативная, креативная мышь, которая постоянно провоцирует кота, дразнит его, издевается над ним, придумывая новые, самые изощренные способы, что бы унизить соседа, доказать своё превосходство, самоутвердится. Мораль "кто наглее, тот и прав".
знаю многих, кто благодаря социальным возможностям, вышли из этого круга. В 14, 15 лет уехали учиться в техникумы, получили общежитие, стипендию. Потом работали, благо вакансии были всегда и можно было подобрать удобный график, без потерь в заработке. Учились в вечерних вузах, благо учебные отпуска оплачивались. Женились, ростили детей, водили их почти бесплатный садик, отправляли в почти бесплатные лагеря, ездили от профсоюза по всей стране, защищались, росли по карьерной лестнице... и сейчас они вполне благополучные пенсионеры,с собственным жильем, дачей, кучей внуков. Многие до сих пор еще и работают. Это поколение моих родителей.
да ладно вам, макдональдс какойта. Вон у нас их, на каждом шагу, но что то я не видела ни одного подрабатывающего в макдаге, дико разбогатевшего на этом.
А если нет родителей? А если тни на инвалидности? А пьющие?
Капитализм везде дикий.
Посмотрите на родственников обамы и соседей.
Дискриминация по факту рождения. И редкие исключения только подтверждают это правило
С америкой будем посмотреть. Это очень молодая страна. И по моим наблюдением, строго имхо, там люди глубоко отдельно от тех кто принимает решение. Вся демократия там состоит из некого шоу нон стоп, в котором создается иллюзия причастности. И пресловутая американская мечта, воплощается не чаще чем в ссср. Просто с некой индексацией. А доярок там предостаточно. И неравноправия хватает. Там очень сильная идеалогия и сильно выражена шишка патриотизма, кстати. Поэтому сильных потрясений там я не ожидаю пока (и не хочу их ни для какой страны). но все это держится не за счет иллюзорного равноправия. А за счет сытного выпаса для населения (пардон за грубую аллегорию). поставьте америку в условия наших 90х и посмотрите как посыпится этот пазл.
Что до ссср, то конечно недостатки имели место, кто ж спорит. Но как не крути, социальной справедливости было больше.
демократие это что? Для кого? Для большинства? При ссср было именно так. Подавляюще большинство имело право выбора, равные возможности.
Вот все ведь учились в школе и имели возможность наблюдать людей ан масс))) разные все. От природы.
Один разгильдяй и ему пофиг, мог бы хорошо учиться, но хамить интереснее, морду кому набить, девченке юбку указкой поднять,нахамить кому
Второй старается, а с тройки на двойку. Ну не может он уразуметь про эбонитовую палочку, природа ограничила способности к сложным наукам
Третий тоже старается, зубрит, гулять не ходит все учится. И чесно зарабатывает свои оценки.
А четвертому достаточно просто пару слов учителя услышать и он все понялс перспективой, ему и уроки делать не обязательно для пятерки.
И вот эти люди, с разным дано выходят в жизнь. Сейчас последний будет удачлив. Первый сядет, станет наркоманом, проституткой, сопьется или в бомжи. Второй и третий будет считать гроши от получки до зарплаты....а они ни в чем не виноваты. Это как цвет глаз. Нелепо строить общество с привилегиями для кареглазых, например. А наше общество именно такое. С дискриминацией по факту рождения. Они родились такими, а общество это не волнует.
При ссср первый бы пошел в истопники. Или в механики. Его бы обучили в пту со стипендией, общагой... и пил бы он не от того, что комбайнер при славе))))) а от того, что расгильдяй. Не хочет он в комбайнеры. И слава ему похрен, он хочет отработать и выпить, и налево... спиться ему воли не дадут, ибо собрания, приоритеты общества....ну и комбайнер на сознание давит, неохота быть уж совсем аутсайдером когда общество настроено неравнодушно. Да и зарплата у него будет сопоставимая с бухгалтером, например.
Второй станет тем самым комбайнером, героем труда с получкой как у академика и депутатом.
Третий заслуженным учителем, академиком как раз и тоже будет получать приличные деньги.
А четвертый станет начальником. Будет считать окружающих быдлом,обижаться что его зарплата не в сотни раз выше чем у комбайнера и будет бузить, майданить и дисиденствовать, требуя общество, где ему, рожденному с лишней извилиной или в богатой семье, отвалят особые привилегии и право гнобить тех, кто родился с "другим цветом глаз"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№10 Елена Подмосковная
→ Андрей Жингель,
23.07.2017
12:31
№294 Елена Подмосковная
→ Kęstutis Čeponis,
28.04.2017
21:24
№231 Елена Подмосковная
→ Lora Abarin,
25.04.2017
00:10
№51 Елена Подмосковная
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.04.2017
13:29
№326 Елена Подмосковная
15.04.2017
02:15
№30 Елена Подмосковная
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.04.2017
12:00
№28 Елена Подмосковная
06.04.2017
11:52
№20 Елена Подмосковная
→ Юрий Янсон,
06.04.2017
11:04
№19 Елена Подмосковная
→ Владимир Копылков,
06.04.2017
10:58
№49 Елена Подмосковная
01.02.2017
12:55
№44 Елена Подмосковная
→ Дмитрий Торчиков,
28.01.2017
11:47
№26 Елена Подмосковная
→ Игорь Чернявский,
28.01.2017
11:14
№17 Елена Подмосковная
→ Игорь Чернявский,
28.01.2017
10:47
№78 Елена Подмосковная
→ Вячеслав Щавинский,
11.12.2016
12:31
№57 Елена Подмосковная
11.12.2016
11:18
№59 Елена Подмосковная
28.08.2016
15:23
№92 Елена Подмосковная
→ Дарья Юрьевна,
23.08.2016
19:00
№90 Елена Подмосковная
→ Дарья Юрьевна,
23.08.2016
17:54
№86 Елена Подмосковная
→ unknown ,
23.08.2016
14:47
№78 Елена Подмосковная
→ unknown ,
23.08.2016
13:34