Что говорилось бы и писалось, если бы такой фильм сняла российская сторона. Какой поднялся бы демократический вой. Европейские политики с гневом бы осудили провокационный и подстрекательский сюжет фильма и потребовали бы усиления санкций против кровавого путинского режима. Аболтыня бы брызгала кипятком, Пабрик бил в барабан войны и все дружно дудели в одну дуду. Александр Гильман элегантно пишет, что этот фильм для внутренней британской аудитории, здесь он лукавит, так как не может не знать, что BBC смотрят по всему миру. Про этот фильм раструбили во всех СМИ.
За всей этой либеральной личиной демократичности, максимальной свободы и толерантности проглядывается звериный искал матёрого хищника, поджидающего свою жертву.
"Конечная законодательная база государства будет на 90+% состоять из импортированных модулей и лишь частично из местных специфических наработок".
Которые и будут иметь приоритет над импортированными модулями. Эта система в теории хороша, но на практике работать не будет. Совбез ООН примет решение модулем X, а какая-либо одна страна заблокирует это решение своим модулем Y. И вместе им не сойтись.
Красиво, но, каждый мировой гегемон будет пропихивать своё ПО. Типа в нашей юрисдикции работает модуль ПО фирмы XXX, а ПО фирмы ZZZ - не работает. Это как всему миру жить по одной конституции. Утопия однако. Все люди разные.
Несколько лет назад ехали вместе с человеком в поезде и он мне рассказал такую историю. Он жил в доме в районе перекрестка Элизабетес и Стрелниеку. Где то в 90 годах нашелся хозяин дома со всеми вытекающими последствиями. Дом хороший, в престижном месте и люди в нем живущие - не бедные. Как рассказал мой попутчик, все скинулись, организовались и и обратились в Интерпол, на предмет проверки наследника. Интерпол смог доказать, что новый собственник не имеет никакого отношения к этому дому. Правда это или нет. я не знаю. Что слышал, то и написал.
Такое общество - утопия. Всегда будут преступники. То есть общество состоящее только из либералов невозможно. Но ведь либерала, к примеру вас, надо защищать от преступников и следовательно, либерал не может существовать без полиции. То есть, что бы существовал либерал, надо что бы существовали нелибералы. Странно, нелибералы могут жить без либералов, а либералы одни жить не могут.
Вы можете представить общество в котором все люди - либералы. Не развалится ли оно ? Кто будет делать работу нужную всем, например, безопасность, ведь настоящий либерал этого делать не будет.
Я не понял из текста, по вашему мнению, либерализм - это хорошо или плохо ?
Можно ли быть чуть-чуть либералом ?
Если человек по одним вопросам либерал, например, по экономическим и однополым бракам, а по вопросу языка нац. меньшинств занимает позицию "не пущать". Этот человек либерал или нет ?
«Белым не входить, только для чёрных». А не может быть так ? "Белые" это работающие на палубе, то есть вверху, а "чёрные" - это работающие внизу, то есть в трюме. Смысл надписи, что бы лишние не лезли в трюм. А вообще, Дмитрий, интересно, пишите ещё, на критиканов не обращайте внимания.
"Продолжают трудиться у своих заржавевших, сложных, ничего не производящих станков" Спасибо за комментарий, но насколько я помню, именно подземные пролетарии содержали верхних аристократов. То есть станки производили нужную продукцию. Хотя может быть я что-либо не помню.
В детстве читал
книжку-фантастику, автор Герберт Уэлс. Не помню как называется. Герой на машине
времени попал в далёкое будущее, там человечество разделилось на две части. Низшая
каста - они жили под землёй и там работали, обеспечивая всем необходимым высшую
касту. А эти, в свою очередь, не работали, развлекались, занимались искусством, были изнеженными и женственными. Но
как только темнело все аристократы, почему то боялись выходить на улицу. Как в
дальнейщем выяснил главный герой повести, общество было так устроено, что
нижняя подземная каста бесправных рабочих питалась в прямом смысле верхними
аристократами.
Александр вы предлагаете все вопросы решать путем голосования. Могут ли жители Риги проголосовать и обьявить себя вольным городом. Я это к тому, как определять территорию на которой проводить голосование ? Кто может голосовать ? Жители города, края или улицы ? Границы избирательного округа надо определить.
"Пусть за мой голос борются не партии, а государства - а я буду своим голосом прыгать туда-сюда" - типично украинская демагогия. Такие и прыгали туда-сюда и за Гитлера и полицаями становились и в душегубки людей отправляли.
И айда где теплей. Впрочем от вас неудивительно это было услышать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№50 Борис Мельников
11.02.2016
10:08
№42 Борис Мельников
→ Андрей Галкин,
04.02.2016
18:46
№20 Борис Мельников
04.02.2016
15:59
№68 Борис Мельников
→ Надежда Емельянова,
04.02.2016
15:43
№116 Борис Мельников
03.02.2016
14:52
№149 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
21:05
№142 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
20:41
№128 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
20:18
№118 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
20:08
№93 Борис Мельников
02.02.2016
17:17
№55 Борис Мельников
→ Дмитрий Торчиков,
31.01.2016
22:09
№48 Борис Мельников
31.01.2016
20:04
№85 Борис Мельников
→ Николай П,
24.01.2016
16:34
Спасибо за комментарий, но насколько я помню, именно подземные пролетарии содержали верхних аристократов. То есть станки производили нужную продукцию. Хотя может быть я что-либо не помню.
№72 Борис Мельников
→ Александр Сергеевич,
23.01.2016
16:49
№23 Борис Мельников
23.01.2016
16:45
№8 Борис Мельников
22.01.2016
09:56
В детстве читал книжку-фантастику, автор Герберт Уэлс. Не помню как называется. Герой на машине времени попал в далёкое будущее, там человечество разделилось на две части. Низшая каста - они жили под землёй и там работали, обеспечивая всем необходимым высшую касту. А эти, в свою очередь, не работали, развлекались, занимались искусством, были изнеженными и женственными. Но как только темнело все аристократы, почему то боялись выходить на улицу. Как в дальнейщем выяснил главный герой повести, общество было так устроено, что нижняя подземная каста бесправных рабочих питалась в прямом смысле верхними аристократами.
№97 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
19.01.2016
16:09
№77 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
19.01.2016
13:39
№61 Борис Мельников
→ Aleksandrs Giļmans,
19.01.2016
12:27
№59 Борис Мельников
→ Vladimir Kirsh,
19.01.2016
12:21