Редкие публично выступающие видят одну из главных причин - процесс прививания прямо пропорционален авторитету власти в обществе. Ежели этого авторитета нет, какое это имеет отношение к "низкому качеству латвийского общества"? И второе ... аналогия ...

Кэмерон планировал использовать референдум как рычаг давления в переговорах Евросоюзом по многим вопросам, не устраивавшим Великобританию. Он был так уверен в победе сторонников остаться в ЕС, что даже приказал прекратить предварительную оценку последствий выхода из союза[35][36][37].

13 июля 2016 года Дэвид Кэмерон ушел в отставку. 

Короче, премьерминистр просчитался с референдумом и ушёл в отставку. Сам. Кариньш, как дела с вакцинацией? Не просчитался ли он, при том не один раз? Но сидит там и начинает ещё запугивать.

Я, как Вы наверно поняли, из дураков, которые вакцинироваться не собираются. Одна из причин ... помните сказочку о пастухе, который три раза кричал: "Волки"? Так вот, это как раз - о власти, которая в рамках "управленческих решений" уже в течении 30-и лет не брезгует публичной ложью. Не только не брезгует, но создаётся впечатление, что это один из основных инструментов создания общественного мнения, но далеко не только. Второе - то, что за последствия своих "управленческих решений" хронически никто кроме расплывчатой политической никакой ответственности не нёс и не несёт. До поры, когда вся эта красота касалась вопросов типа "как красиво стырить денег из общего котла", я и подобные мне молчали, понимая, что в этой стране, при этой системе играть в демократию ... овчина выделки не стоит. Но ... ребята посчитали, что могут идти дальше - через красные линии с поднятыми головами. Неееет, детей моих своими грязными ручонками они трогать не будут. Через мой труп.

У моей родственницы 60+ после прививок активизировался рак. Всё обошлось, но ежели умерла бы, то от чего? От прививки или от рака?

извиняюсь - к государству.

С чего Вы вдруг власть латвийскую так полюбили? И куда делось Ваше отношение к любой стране как инструменту порабощения? Не узнаю Вас!

https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/mirstiba/2688-miruso-skaits

Вы видите резкий скачок в 2020-м году? И я не вижу. Сколько лет было Меньшову и какая средняя продолжительность жизни в России?

Пока до Латвии дойдет,пока разрешения получит..

Так автор на Ваш взгляд прав? Политические интересы и не более того? Почему такой вопрос? А с вакцинами было "Пока до Латвии дойдет,пока разрешения получит.."? Не было, со второго дня объявили проверенными (???) и что "дрошас". Почему с лекарствами этими должно быть иначе, ежели у кого-нибудь нет какого-нибудь скрытого интереса в вакцинации?

Поздно! Дня два тому назад открыл инбокс, там предлагаются новости с разных порталов. Так вот, прочёл я только укороченную версию. Какая-то известная немецкая фирма на днях презентовала новое и эффективное ЛЕКАРСТВО от ковид19, так что всё ... поезд прививочников ушёл с большой долей вероятности. Тезис "Прививайся или умри!" не в силе.

Замените в своём комментарии "сегодня" на Германию 1933-го, коронавирус - на происки англичан и французов. Сходится?

Правы по-своему каждый из вас. Ситуация не нова, в девяностых в сравнении с временами СССР всё расло куда быстрее и болезненнее. В девяностые как раз многие пенсионеры, имевшие земельные участки с домиками где-то под Ригой и квартиру в Риге квартиру продавали или сдавали, а на вырученные деньги достраивали свои дачи так, чтобы можно было жить круглый год. Там, где живу я, таких "переселенцев" с тех времён много по сей день. Жить на даче куда дешевле, чем в рижской квартире. Согласен с А. Гильманом в том, что нужно всё время нужно думать о целесообразности тех или иных расходов и что-то менять, если жизнь заставляет.

Абсолютно ничего сложного. Для того, чтобы всё встало на свои места, достаточно сравнить субсидии ЕС на 1 га в Латвии и в Голландии.

Вот, поэтому и нужна вся эта секретность.

Это скорее всего, чтобы всегда можно было бы объяснить несходство декларации о доходах своим тратам. Есть подозрение, что в природе тех накоплений не существует.

А что, Затлерса за его "благодарности от пациентов" уже судили? Признался ведь публично, что налогов не платил с полученных "патейцибас". Но Бурак - не Затлерс или "Viens likums, viena taisnība visiem!" по- латвийски.

Вопрос не по теме. Вы из РСЛ, насколько помню? Скажите, что делает евродепутат г-жа Жданок в массовке этой передачи?

https://www.youtube.com/watch?v=-vb5uAQNHfU

см. 1:10 данного видео!

А какую ещё реакцию ожидали в Рижской Думе на такое? Мне просто интересно, какова цель такого "выхода"? Если понимали, что последует, так это провокация? Если не понимали, то что они там сидят тогда?

Ну ... или приходит время, когда кое-кто решает на творчестве какого-нибудь из бедных ван гогов хорошенько подзаработать. И тогда пузырь "ценного искусства" начинает вздуваться до невиданных размеров.

Как и большинство, я совершенно не понимаю, что хотел сказать Бректе своей картиной. Пытался прочитать его объяснения – все равно не понял. И это нормально: я – не искусствовед.

Допустим, ничего страшного не произошло, Геббельса из собственной башки изгнали, но тем не менее мне не понятно другое. Элементарная логика ... Вы, как и большинство (!!!) не поняли. Адресат данного, значит, искусства - искусствоведы и приближённые. Это процентуально сколько от общесства? Один из ста? 0.5%? Зачем было произведение для избранной публики выставлять на публичное обозрение?

Началось всё с чего?

Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25–35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[15]. За три месяца до описываемых событий администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы[16]. Дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).

А с трудящимися посоветовались? У власть имеющего пролетариата спросили?

организованной и законодательно закреплённой власти трудящего большинства

Я - о том, что никакой "власти трудящихся" в СССР 70-х и 80-х не было. Да и в Вашем определении фашизма замените промышленников на чиновников министерств и политруков высокопоставленных и прочтёте то же самое про СССР. Вспомните хотя бы Новочеркасск, где трудящиеся попылались прирекаться с властью советских чинуш и функционеров. И чем это закончилось.