Спасибо, но не сегодня.

Может быть и пора.

Тролль, конечно же.

Можете меня не убеждать.

Я как раз против войны, но (ответ на Ваш вопрос) меня нет в фейсбуке. Следовательно там я не откликнулся, за то здесь - откликнулся.

Без эмоций всё выглядит по-моему примерно так.

Власть якобы батраков имела возможность показать свою состоятельность в течении более полувека в России и примерно полувека на территории Латвии. Смогла? Нет. Совершенно логично - возвращаемся на исходную. Никто не запрещает делать попытку № 2, 3 и т. д., никто не запрещает делать другие попытки.

На фоне Псаки очень даже ничего.

Патриоты в контексте политических дискуссий - это те, кто любой спор сводит к тому, что любимая страна всегда права.

Да, такие люди эсть, явление такое существует, но я не уверен, правильно ли выбрано в данном случае обозначение "патроит"?

Я немного не понимаю, так рабочим, строившим утонувший корабль и самолёты на нём зарпату за эту работу можно было тогда не платить?

США и Великобритания?

Я не в политике и не около неё. В терминологии Вашего оппонента я наверное имходурак или кто-то на подобии, так как я голосовал за Согласие и, несмотря на все истории, считаю Ушакова исторически лучшим мэром Риги ... может быть - после А. Рубикса. Извините за ошибки, - русский не мой родной, могу быть наивным и не сведущим. Я - серый, обычный мелкий предпиниматель.

В данный момент у меня имеется надежда, что нахождение в политике для вашй партии не спринт, а марафон, т. е. ошибки подвергаются анализу и делаются выводы на будущее.

Вы должны понимать, что как силу, которая пытается находиться в центристских позициях касаемо этнического вопроса, бить вас будут с двух сторон - и те, кто ожидали от прихода к власти Ушакова прессинга по отношению к латышам, и те, для которых: "Šausmas, krievs pie varas galvaspilsētā!" Не устроите ни первых, ни вторых никогда, ежели не станете меняться.

Что нравилось:

1. Попытки работать над достижением согласия в обществе. Такого ни у кого, кроме Согласия, не было и нет.

2. Были и ошибки, были просчёты, казалось местами, что нет уверенности в долголетии занятой позиции, но ещё какое-то время у власти и рижане привыкли бы, что мэр города что-то делает и работу эту горожане ощущают. И, что красивых лозунгов недостаточно. Адресация в городе минимум 30 лет никого не интересовала, Брасовский мост ... построен в 1955 (?) году, и, судя по найденому захоронению та же история, - никому не было дела до какого-то там моста. Они конечно-же не ошибались, так как особо ничего не делали (предидущие хозяева Риги), бьют обычно тех, кто на свою голову поводов набирает.

Что казалось странным и непонятным? Выбор кадров (латышей) из старых латышских партий с известной идеологией. Не помню фамилию, но тот, кого поставили руководить Рига Сатиксме, например. Они и среди латышей не имеют авторитета, а вы их к себе и на должности!

А страховые компании чьи платили? Не американские? Если американские, то разницы никакой, всё равно убытки терпят они. Так то, что лежит на дне моря разве не должно включаться в "себестоимость" данной помощи? По-моему - должно. Как Вам "коммерческий ход" - один самолёт утонул, а второй доехал. Берём плату за доехавший, а про утонувший забываем?

Блестящий коммерческий ход, говорите? И наценки астрономические? А кто такой Дёниц, Вы знаете? Кто платил за всё, что по сей день лежит на дне моря?

Мог бы насчёт универсальности этой формулы подискутировать. Израйль современный, например, руками, трудом и умами чьими стал таким, какой он есть? Патриотов, космополитов или кого-либо ещё?

Извините, но у меня вопрос. А какого ... США, например, вообще что-то нужно было поставлять СССР? Слышится мне, что это у них какая-то обязанность помогать была. Что, Германия часть территории США отобрала?

Кстати, они ближе всего. Точно также, как и не привитые ясно осознают, чем могут закончиться их забавы, но болезнь никуда не исчезает уже лет 50. Лечат и будут лечить.

Ой, гомиков с ВИЧ забыл.

Ничего, есть ещё бомжи, которые травятся круткой и вообще никаких налогов не платят, наркоманы, посетители соляриев с заболеваниями кожи, и т. д., и всех почему-то ещё лечат, при том также бесплатно.

Если о ресурсах здравоохранения, то наши налоги идут и на лечение тех курильщиков, которые уже давно пачками от рака лёгких умирают. И ресурсов уже давно не хватает.

Извините, через Вас.

Отмечу ещё один фактор, который имеет принципиальное значение. Зёрна антивакцинной пропаганды падают на благодатную почву из-за того, что среди большинства рядовых россиян отсутствует представление о том, что такое вакцина. Нежелание россиян прививаться свидетельствует о невысоком уровне медицинского образования. Возможно, недорабатывает школа. Вместо того, чтобы нудно и упорно готовиться к ЕГЭ, можно было бы разработать курс интерактивных занятий об основах вирусологии, вакцинологии и эпидемиологии. Мне представляется, что в современных условиях, когда вирусные эпидемии будут вспыхивать всё чаще, каждый человек должен обладать определённым запасом знаний в этой области. Так он сможет обезопасить себя и свою семью от реальной угрозы.

1. Не знаю, как там, в России, но у нас есть ещё один - думаю, - самый важный - фактор. Беспросветная ложь и манипуляции от власти в прошлом и вот, наконец количество перешло в новое качество. Носились с озоновой дырой, свинным и птичьим гриппом, с энцефалопатией и что? И ничего, только заработал кое-где кое-кто. Перед референдумом о всуплении в ЕС обещали "европейские зарплаты и пенсии", ... Ой, всего неперечислить. Так даже сказка гласит, что нельзя бесконечно кричать: "Волки! Волки! Волки овец уносят!" Единственный в данный момент стоит вопрос, кто виноват-то? Тот, кто врал или тот, кто теперь не верит?

2. А насчёт образования даже смешно как-то. Те, чьими усилиями образование стало тем субпродуктом, каким оно сейчас является, обзывают не уверовавших в новую религию дураками, недоучками, винят в "низком уровне образовния (!!!), и т. д.