Нет.

Чем отличается русофоб от националиста? Русофоб ПРОТИВ России, русскоязычных и всего с этим связанного. Националист ЗА своих. Быть "за" всегда труднее, ибо ломать, это - не строить. Вместо того, чтобы говорить о своих интересах, которые, как Вы правильно заметили, латышскому обывателю не очень-то актуальны, заставьте домбрав и иесалниексов публично ответить на вопрос, а что они, будучи у власти, Сделали (Сделали, а не делали!) ЗА своих? Я ответа на этот вопрос не вижу, поэтому думаю, ответить по заданному вопросу им будет нечего, следовательно и у части латышей глаза на этих горе-защитничков откроются. Следовательно, у власти в один прекрасный день их может и не оказаться.

Т. е., извините, но начинает казаться, что автор и латвийский суд где то душами родственны.

Автор, конечно, мыслит интересно. Если я правильно понял, то доводами и доказательствами на суде послужат цитаты какого то легендарного Судоплатова и утверждения его, что "Это все подтверждается архивными документами". Странно как то. Ну, или автор считает, что РФ сейчас же откроют пред Латвийским судом свои архивы? Ещё раз засомневался в здравом рассудке, извините!

С позиции власти это на мой взгляд … если даже у них есть такая идея - добиться обучения на одном языке, то реализация этой идеи в таком виде - глупость страшная. Извините, но и с вашей (не вашей лично, а в общем) стороны … выбором тактики правильной не блестаете.

Да, добавлю в подтверждение своих слов … пример … Лембергс в Вентспилс … Судя по высказываниям, - вор вором, годами и десятилетиями … и что? Вряд ли много таких долгожителей в политике и на муниципальном уровне.

1. Время покажет, но у Ушакова есть надежда. Помимо репутации вора в глазах одних, - репутация потерпевшего от не меньших воров от "латышских" партий в глазах других. Впомните, за что потерял свой пост чиновника главный герой Пуце! Умело воспользуясь этим, можно оставить многое без изменений. Хотя, лично У. сейчас Рига и особо не нужна. Поменять персоналии в Риге, проработать с результатом оставшиеся время, и ничего может не измениться.

Лозунг "латыши и русские вместе", это позиция в центре полтитического спектра, и наконец кто-то это место занял. На государственном уровне интересы латышей и русских, я почти уверен - совпадают. Мне не жалко, если ваши дети будут учиться на русском, я не защитник позиции Шадурскиса и компании, я это считаю вопросом не первой и не двадцатой важности сегодня. На муниципальном уровне тоже - особых различий в интересах не вижу, различия начинаются как раз в тот момент, когда кто-то хочет выкраситься более заслужившим, лучшим остальных и в этом роде.

О Риге как имперском городе … в данный момент это прошлое, и хорошо, что это так. Мне ближе не "русские", "латышские" или "польские" партии, а социалисты, консерваторы и либералы. В противном случае мни не понятны обвинения латышей в их национализме от Вас и тех, кто разделяют Вашу позицию.

Я не политолог, но всё же:

1. В ситуации, когда среднестатистический избиратель на самом деле голосует не за идею, политическую позицию, а в конечном итоге - за бОльший предвыборный бюджет, ничего не поменяется, будь у власти где-либо Ушаков, Пабрикс или инопланетяне. Это порождает ситуацию, когда НУЖНО воровать, чтобы остаться у власти. Пока обыватель своей личной вины в этом не признает и не поменяется, - воровать будут.

2. У Согласия есть для меня очень симпатичный и прогрессивный тренд - "латыши и русскоязычные вместе". Выскочки с обеих сторон мне уже давно надоели, поэтому я буду продолжать голосовать за С. Ни у кого другого такой постановки национального вопроса нет.

3. Обвиняя латышей в низости интересов (спеть, потанцевать, флаг, гимн, латышскость), сами опускаетесь до их уровня, печась о каких то названиях улиц.

Повторение - мать учения (извините, если не правильно, - русский не мой родной), то есть, неизвестно, как это воспринимается теми, кто у власти. Ежели как единичный отдельно рассматриваемый несчастный случай, то выводов из этого не будет, - придётся повторить (-ять) ещё не раз … пока дойдёт.

Согласен с Но. 26 от М. Козыренко. Придётся ездить медленнее по неотремонтированным и при любой возможности министров тыкать мордой в сторону Литвы как котят в собственное ...

Ежели у Вас есть быстрое решение, - поделитесь! У меня его нет, следовательно нужно запасаться терпением. Мой вариант, - первым делом показать и доказать на деле бестолковым властителям, что ресурс поднятия акцизов и др. налогов исчерпан, т.е. любое повышение ставок чревато уменьшением сборов. Буду содержать лучше дорожную инфраструктуру там, где большая часть акцизов уходит для дорог непосредственно, а не как в ЛВ, где довольно большая часть тупо зачисляется в основной бюджет.

Про дураков у власти согласен.

Не вижу проблемы. Пусть повышают. Беру прицеп, канистры и айда в Литву! Там уже сейчас топливо дешевле. Пусть мечтают о том, что кто-то будет оплачивать роскошную жизнь этих бестолочей у власти.

Повторюсь. 01.07.1941. немецкая армия вошла в город Рига, из которого по рассказам моих личных историков, все деятели сов. власти драпанули уже за несколько дней до этого.

О местных не знаю, - поинтересуйтесь, может та же история, что в Москве на 9-е мая.

Справка. На территории Латвии на 01.07.2019. проживали 7267 человека 1926 г. рождения и старше, при том полугодом ранее таких было 8356, то есть убыль в течении 6-и месяцев - 1089, т. е. 13% усопших от общего числа. Дайте старичкам спокойно умереть!

Гнобил царь народ, вот и получилось то, что получилось.

Угу! 2019-1942=77. Немцы брали на службу младенцев? Нет? Значит ещё плюс минимум 16! 77+16=93. Я удивлён! Кому на снимке 93 года? Сколько процентов населения вообще до такого возраста доживают? Какие жертвы сегодня? Какие компенсации и кому?

Вопрос всем - вы в своём уме?

У меня создаётся впечатление, что это как религия. Вот, только если у других рай впереди, то в этом случае он уже позади.

Мда, типично. Когда сказать по теме нечего, "отстань и не трещи". :)

… не искоренялась до тех пор, когда стали "гуманно" калечить, ломать табуретки об головы и было подозрение, что начнись что-нибудь серьёзное, - павшие героической смертью нередко будут иметь летальное отверстие не на лицевой стороне туловища, а где-то сзади.

Конечно дедовщина никем до определённого времени не искоренялась. Советская показуха ведь во всю кричала, что в стране нет никаких противоречий в обществе и юноши в ВС идут служить исключительно с рвением, и. т. д. А на самом деле? Как ещё кроме дедов офицерам было порядок политрукам желанный обеспечить? Да никак.