Марихуана это не плохо. Она только мозги разрушает

Улыбнулся! Воспринял как хороший чёрный юмор! Спасибо! Это не сарказм, не обижайтесь, но действительно немного улучшило настроение.

Тогда Вы не точны. Я - только человек, т. е., высказывание "болячка на собственном продолжении спины важнее миллиона голодающих в Африке" относится и ко мне. До уровня "беру на себя ответственность за всё происходящее на планете/ в Латвии", признаюсь, не дорос, поэтому по отношении ко мне лично вместо слов " .. ЗА .. их .. политику" точнее было бы написать: "безразлична", "не во главе списка по важности", и подобно. Если написанное правда, я могу возмущаться методами правоохранителей по отношении к конкретным лицам, но, поймите, у меня/нас достаточно своих проблем, чтобы вам помогать решать те, которые нас особо-то не касаются. Это (с языком) вам очевидно придётся сделать самим, и латышей обычных в этом на мой взгляд упрекать не надо.

"Вы", это в Вашем комменте кто именно?

Это одна из нескольких причин, почему мне глубоко противна тусовка у власти всех этих пабриксов, домбрав и потаповых - эссенции национального позора латышей.

Этого на данном этапе на самом деле и требуется и чем больше времени проходит, тем меньше возможность обойтись без такого экшена, но я понимаю, что такого рестарта не дождаться до тех пор, пока латыши (не говорю о власть имущих и приближённых) и русскоязычные будут между собой продолжать грызню. Тот же вопрос русских школ именно сейчас (я так считаю) - метод отведения внимания то чего-то, о чём, возможно, пока знают немногие.

Заинтересованных всегда двое, - человек и государство, в противном случае "приняли" бы не состоялось. Канада, на сколько знаю я, вообще не принимает людей без нужных специальностей. Что получается? Молодой специалист получает специальность в какой нибудь Латвии за счёт и так небогатого бюджета этой страны, а отдача и налги платятся где? В канадах! Жизнь удалась! Ни цента не вложили, но получают от готового спеца в виде налогов по полной!

* … Пригодилась БЫ …"

Ну, существует и подход "простая констатация факта", а мораль, которую здесь вижу я могла бы звучать примерно так: "Решайте сами проблемы своего общества и государства, а не ищите в первую очередь возможности уехать, ибо всегда хорошо только там, где нас нет." Пригодилась такая мораль наверное и нашим латышам и вашим литовцам в ирландиях и норвегиях.

Так может про Россию продолжить в духе данного спича? Какая разница, от чего безвыходность? От пьянства или от марихуаны. В обоих случаях - одно и то же. Есть одна религия, которая объясняет человеку, что есть разные существа, - Бог, ангелы, духи, люди и животные. Человек на Земле и хозяин, и отвечает за всё происходящее в силу того, что в отличие от животных ему дано намного больше разума. И здесь - самое главное - ежели по статусу/разуму выше животных, то в своём поведении не желательно животным уподобляться, то есть, человек не должен опускаться ниже уровня человечности. Выше названные вещи (алкоголь, наркотики), да и многое другое - прямой путь на уровень подвала.

Спасибо за подробный ответ!

Зачем так сложно?

Когда я ещё жил в Риге, по наводке жившей в нашем доме родственницы в нашем дворе каждую субботу стал появляться фермер с молоком с деревни в 50 км от столицы. По началу было только молоко, потом появились творог, сметана (допускаю - от исключительно его коров), потом - мясо, потом - овощи, мёд … Думаю, всё это не производилось на одном только его хозяйстве, - он часть товара брал у соседей. Всё - дешевле, чем в гипермаркете за углом, свежее, натуральное. Через год перед его приездом очередь составляла около 30 человек, подходили и потом. Насколько понимаю, наш двор был не единственной его точкой. И без акций, и без треста - и нам хорошо, и ему выгодно.

В том числе.

Изменилось, только эти изменения может быть трудно заметить. Согласен, в одной лодке, но тогда уж пусть никто не считает себя лучше, выше, и т. д.

А людям самим как нибудь организоваться? Нереально?

Извините, я не в курсе. А почему к РСЛ такое отрицательное отношение? И не только у Вас.

Спикер об этом вроде не писал, но всегда нужно понимать, какой процесс идёт? Получение сверхприбыли кем-то или обесценивание валюты? В первом случае можно искать виновных, а во втором - все вопросы к Лукашенко. В обоих случаях для обывателя результат идентичен - повышаются цены.

Я не живу в РБ, поэтому отвечаю на высказывание соклубника, что в Африке якобы выращивается картошка, которая по цене - 19% от белорусской и ещё логистка ... и после всего этого она всё равно дешевле этих 0,13 Евро.

У государства, чтобы удержать или регулировать цены есть и другие варианты, кроме "спекулянтов раскулачить". Создали гос. контору с инфраструктурой (складами, и т. п.), дали информацию, что государство заключает договора по закупке картофеля от своих по низкой цене, которая еле покрывает себестоимость, ввели пошлины на ввоз из Африки и всё. Фермеры, ежели сумеют сами найти покупателей за цену выше предложенной гос. конторой, государству не продадут. Не найдут, - хоть себестоимость поимеют, а государство может само искать, кому дальше продать. Если торгаши задумают навариться, - выбросили на рынок 100 тонн дешёвой своей и всё, - цены там, где и должны были быть.

Ну, пусть даже так, но тут возникает следующий вопрос. Картошка подорожала на 19% (цитирую спич). То есть, в Африке картошку могут вырастить за цену, которая ниже себестоимости белорусской картошки на 19% (до поднятия цен ведь ту же картошку торговали), ещё минус издержки на всю логистику, как справедливо указывалось соклубником в Но. 71, и вместе с тем всё равно ТА картошка дешевле!? Единственный путь - понять, почему такая огромная разница в себестоимости ТОЙ и белорусской картошки?

* .. не совсем тупой ..."

Извиняюсь!