буйные бы нашлись, но беда в другом. Читаю я, читаю … и кажется мне, что УМНЫХ мало, а отсюда и всё остальное ...

"Необходимое" от государства к государству понятие меняющиеся, поэтому … что в одном месте планеты бедный, тот в другом вполне состоятельный.

Так сами же писали, что кто-то "отмазал".

Вы в СА не служили, поэтому не знаете, что такое показуха. А может быть знаете.

Ой, о чём это я!? Забыл ведь, что кое-кто из соклубников утверждал в своё время, что и дефицита-то не было вовсе! :) Так о какой колбасе здесь речь? :)

Так нищие всё таки были при советах? :)

https://irwi99.livejournal.com/831709.html

Вы почитайте, почитайте, куда попадали "несуществующие" нищие при советах! :)

в СССР нищих просто не было

Вы про такой остров Валаам слышали?

Некоторые дамы,используют брак как попытку состояться,подняться на ступеньку выше по социальной лестнице и рождение ребенка для них-инструмент.

А ребёнок сей данной даме нужен был лишь только как инструмент. В случае, когда "инструмент" более не нужен, он потихоньку покрывается пылью в зоне "ненужное барахло" жизни данной дамы с вытекающими последствиями как для самого ребёнка, так и для общества, в котором он будет жить.

Это Вы о той статистике, которая от выборов к выборам в советы народных депутатов явку избирателей 99,9% показывала? :)

Мой дед 9 лет ТАМ побывал. Рассказывал мало, но достаточно, чтобы понять, что такое "норма", так что можете мне тут не рассказывать.

Трёх процентов? А они по 8 часов 5 дней в неделю как Вы работали? И отпуск у них был? Месяц, как у Вас? Так вот, ВВП они при 3% работоспособных давали на все 6% и более, т. е. Каждый 15-й рубль государства как минимум был халявным. Ту же работу за деньги позже на территории ЛССР делали гуцулы. Вот, поинтересуйтесь, как они на этом зарабатывали. Моей родственнице дальней на свадьбу сумму денег на Жигули подарили. Жили они в доме её родителей. Просто так. Скинулись ребята.

Вот, дети и внуки чурбановых в золоте и купаются. Напомню, наш Шкеле свой начальный капитал заработал, продавая цветы на 8-е марта на севере СССР. Другими словами, руководство СССР (многие тысячи идейных заботу о благосостоянии и нуждах пролетариата проявляющих) не увидело, что там цветы людям нужны, а Шкеле один увидел. Ну, и кто умнее в данном случае?

За их спинами, пока они друг на дружку ордена вешали, всякие чурбановы курс на реставрацию капитализма взяли уже давно до 80-х. Экономику без бесплатной раб. силы лагерей поднять не смогли - как только лагерных рабов не стало, так проблемы у соц. государства начались. А потом ещё помощь братским народам, Афган на 10 лет … и всё - при голой собственной з...це.

Да, да. Правительство взяло курс на реставрацию … Как же! На самом деле никогда не прекращалось, а обострилось, когда сов. руководство предпочло благосостояние собственных граждан экспорту социализма на всякие анголы, Никарагуа и даже африканских правителей - людоедов за "социалистический выбор" стали осыпать кредитами в виде товаров без понимания, кому дают и отдадут ли вообще. Местные колхозы также как граждане колбасу грузовики "доставали", а куда они изчезали? На Африканском континенте. Дурь полнейшая. Глупость руководства - вот первопричина и дефицита, и развала СССР, но что можно было желать от группы старческих маразматиков из Политбюро?

Не об этом случае, но принцип выигрыша - похож.

Читая книжки (худ. литературу) о жизни в Риге лет 100 тому назад узнаёшь много интересного. Например "Республика улицы Варну" (не знаю, правильно ли перевёл?). Так вот. Жёны рабочих заводов НЕ работали, а только подрабатывали иногда. На работу в какой-нибудь офис на 8+ часов в день не ходили, а дома варили щи, общались с другими жёнами, и т. д. Детей уж точно у них было больше, чем сейчас у рабочих на западе. Что хочу сказать? Один РАБОЧИЙ мог содержать целую семью, большую по нынешним временам. Подчёркиваю - простой рабочий завода. Жили аскетично, но крыша была, и еда тоже была.

Потом борцы за права женщин добились равноправия … И что мы имеем? Вкалывают и муж, и жена, но зачастую до зар. платы вытянуть трудно. Кто выиграл? Кто "забирает" трудочасы? Торговцы.

Так и в данном случае. Кто-то уж точно от развала семьи выиграет, но ни отец, ни мать, ни дети, ни семья это не будут.

Я как раз примерно об этом и писал. Женщинам в большинстве своём непонятно, как выглядит мир глазами мужчины. В основном решения принимаются умом … за исключением одного большого НО … Либидо есть то, благодаря чему мужчина перестаёт быть Хомо САПИЕНС (с ударением на второе слово), а женщины этим умело пользуются. В случае с дискриминационным законодательством государства мужик может это своё либидо и проклять. Вышенаписанное объясняет то, почему часть мужчин, у которых половые дела под старость уже померкли, завидуют тем, которые одни.

Последствия — непредсказуемы. Результат всего этого- развал семей.

Последствия вполне предсказуемы

1. Среднестатистический мужчина не желает иметь ни детей, ни официальный брак во избежание возможности возникновения проблем. Страдает от этого в том числе и женщины. Мужчине обязательства такого рода зачастую не нужны, - "штамп в паспорте" - чаще всего - в первую очередь - интерес женщины.

2. Ежели пойдут дальше (как на западе, где могут осудить даже за интенсивность зрительного контакта), то мужикам ничего не останется - придётся задекларироваться (как там) гомосексуалистом, и снова - чтобы пресечь собственные же проблемы (кажется мне, что "однополых" по убеждению там не так уж много, как выглядит, - их туда загнали феминистки).

Раз г-н Гилис здесь, в клубе совсем недавно, нарассказывал о бытовых условиях семьи среднего партработника (насколько помню, речь шла о его отце - второго по рангу в парторганизации одного немаленького города ЛССР (Резекне - ???)), то какую роскошь Вы ждёте от условий доступных простому доценту?

Скажите, а деление на левых, правых и тех, которые в центре независимо от нац. принадлежности в будущем вариант нереальный на Ваш взгляд?