Ну, так я был прав. Вы это подтвердили. Год советской власти и ... цветы намцам, арайсы, и т. д.

Если Восса, который двух слов связать по-латышски не мог, Бориса Пуго и подбных латышами назвать, то за уши Вашу статистику наверно можно близко к реальному и подтянуть

В советское время истинную и правильную историю в школе преподавали? Думаю, ответите: "Да". Так я напомню. Революционную ситуацию в теперешней Латвии особенной обусловила двойная эксплуатация, какой в российских губерниях не было. С одной стороны местных порабощала царская власть, с другой - немецкие помещики. Не было бы этого - не было бы ни 1905-го, ни красных латышских стрелков, ни многого другого. Кто этого допустил? Царь - батюшка (к сожалению - не латыш) в вытекающими.

Вот. Пока есть Вы, жизнь калниет, домбрав и дзинтарсов удалась. Дойдёт до того, когда их призовут к ответу, так они Вашими словами и оправдываться будут - мы-то что, мы мелкая разменная карта - Вашингтон заставил.

Т.е., "латвия латышам" заставила латыша с цветами немцев встречать? Да, своеобразная логика! )))

Он просидел 4 года при Ульманисе, потом в лагерях и тюрьмах при Бангерскисе. Желание было одно, уничтожать все пережитки ульмановской Латвии и прислугу нацистов. Так что по поводу репрессий туда. 

Ну, тогда наверное следовало бы выяснить и то, как латыши, которые ещё в 1905-м немецких помещиков считали своими врагами № 1, в 1941-м тех же немцев встречали с цветами. Не год советской власти с 1940 по 1941 ли создал всех этих арайсов, янумсов и остальных? А мой ответ именно таков - их "желание было одно" создали именно советы, при том - в ускоренном порядке - всего за 1 год. Поэтому ... чаще советую в зеркало таким историкам заглядывать.

В данный момент то, есть ли у Вас гражданство и многое другое, определяют те, у кого власть. Они в данный момент за спиной победителей в соей берлоге могут поступать, как пожелают. И ордена разным сомнительным деятелям давать, и народ свой гнобить, а Вы и поддержанты это косвенно идейно поддерживаете (см. № 22).

Вот, в этом я глубоко уважаю позицию А. Гильмана. Он последователен в подобных вопросах. Применительно к данному случаю скажу, что ежели Вы или кто-либо другой руководствуетесь принципом "Победителей (наших) не судят" (а Вы и поддержанты именно этим в данном случае руководствуетесь), то будьте последовательны и в других случаях - нечего тогда ныть здесь на тему несоблюдения прав человека, негражданства и по другим похожим темам, ведь "победителей не судят".

Нуууу, так автор тоже мог бы найти и опубликовать, какого чёрта упомянутые персонажи на Железную Горку ездили и кто кому наводку преподнёс.

Для начала хватит немного памяти - отношения разных лиц, организаций и стран при попытках призвать к ответу к разным альфредам новиксам (надеюсь, память не подвела и фамилию написал правильную) и прочим палачам.

Потом можно было бы и поговорить о том, что есть "мурло", и т. д.

Историк мог бы и собрать и опубликовать материал, как складывалась карьера и каково отношение в СССР и РФ к тем, кто реализовывал репрессии по отношению к жителям Прибалтики раньше образования легиона СС и разных полиций под управлением немцев... Но что-то подсказывает, что ("тут вижу, а тут не вижу") такого не будет ибо такое невозможно.

К сожалению, нет. Брат учился плохо, несколько раз оставался на второй год. Считая по разнице в возрастах, должно было получиться 1979-1981, но служил он позже. Точно года не помню, но начало 80-х.

Красные погоны и командир танка, это погранцы?

Да, часть находилась в 5 км от Ирана и в 35 км от границы Турции (член НАТО).

Вы о чём? В то время, когда данный товарищ там служил, полным ходом шла ирано-иракская война, а до ирана там было рукой подать. Солдатики постоянно сидели в ожидании неприятностей - в состоянии боевой готовности. Что значит "Разворачивать ее стали только в самом конце"?

Угу, тусовали. Мой старший брат там служил где-то примерно в начале 80-х. Так так "натусовали", что русские, украинцы, латыши и др. "белые" держались вместе, чтобы под "чёрных" не угодить. Это, насколько помню, было как раз время, когда в СА ещё и внеуставных отношений "не было". Спохватились на верху позже, а в это время запросто можно было со службы в мирное время и не вернуться. Кстати я и сам служил в Эстонии в учебке, где "натусовали" в одной части так, что примерно каждый четвёртый .. пятый солдат моей роты был из Латвии, в других ротах - примерно так же, но ... на бумаге, конечно, не так было написано, следовательно - я не прав и "не имею ни какого понятия".

Но не нужно утверждать, что в СССР все поблемы были решены. На бумаге, которая терпит всё, да, национальный вопрос был решён (замалчивали, заметали под коврик, по-советски выдавали желаемое за действительное), но вот в жизни ... Я понимаю, у человеческой памяти есть свойство плохое забывать, но не до такой же степени.

В армии и резня бывала. В Нахичеванской АССР, например. По рассказу служившего там из Латвии однажды ночью ... в общей сложности около 2-х тысяч солдат участвовали в мероприятии по выяснению отношений. Как результат - пара десятков гробов родителям, неизвестно сколько комиссованных в спешке "чтобы у нас в части не умерли", неизвестно, сколько просто комиссованных, и т. д. Но всё это конечно называется "дружба народов". )))

И армяне с азерами ... так дружили, так дружили при СССР. :)

Показушка очередная и сказки для тех, кто того времени не повидал (это я - про "дружбу народов" при СССР)