Романтики типа автора в действии женщинам быстро надоедают (моё наблюдение).

... но не только.

Женщина тем и отличается от мужчины, что редко знает, что сама хочет.

Скажу ещё больше. В наше время рождаемость в норме только у тех обществ, где по сегодняшним меркам женщины порабощены мужчинами. Интересно ведь?

Именно Гобземса я имел ввиду.

Про нацистов нигде ничего не видел. Читать же умеете не родном русском?

Извините, через Вас.

Авва пытается найти точки соприкосновения между двумя общинами, но все больше разочаровывается в своих попытках.

Очевидно не там ищет и не с теми людьми разговаривает. И вообще, здесь терпение нужно.

Может быть, я чего-нибудь не допонимаю, но мне кажется, Вы противоречите сами себе.

Извините, через Вас!

Поздравляю с десятилетием и желаю ещё лет 100 держаться, держаться и продержаться.

"Поддерживать" что-либо не одно и то же что "понимать". Я допускаю, что хотя бы у части тех людей были какие-то мотивы так поступать. Репрессии советов, я думаю, ооооочень многих заставило податься в легион, но почему-то об этом забывают и не это понимать. Я во многом их выбор понимаю, но это не значит, что поддерживаю.

Предлагаете мне Навльного и Путина "не делить на части"? Можно, конечно, себя этим не утруждать, но результат несомненно будет всегда такой же, как у национальной политики СССР.

Я про то, что в результате никто никому ничего не должен, в т. ч. - благодарности бесконечной ибо все действовали и действуют исходя из СВОИХ интересов.

Вы никак понять не можете, что немцев с цветами встречали одни люди, а русских с цветами встречали другие. Общество Латвии никогда не было однородным. 

Автор - Л. Сафронова (см. № 98). Прошу не путать политику власти с позицией достаточно большой части народа.

Общество Латвии никогда не было однородным. 

Вот. С Вашего позволения я эту Вашу фразу время от времени буду напоминать и Вам и Вашим поддержантам, когда начнётся очередное "все латыши поддерживают настоящую власть ЛВ", "все латыши против русскоязычных", "все латыши ..."

Вы о послаблениях после 1905-го? Так это инстинкт самосохранения, не более.

Не кто хотел, а кто сумел выкупить землю у помещика. А что, какой резон кузнецу на завод или в портовые грузчики подаваться?

Озлобить против себя - вполне.

Я и сейчас с удовольствием перехожу на русский - практика никогда не мешает, а знание языков - лишние преимущества и дополнительные возможности. К материалу претензий нет, есть очередные опасения насчёт трактовки. Время было такое, о котором (и о поступках людей) рассуждать сегодня сидя на диване по-моему не всегда уместно. Настоящую власть ЛВ добром на 100% не считаю.

Были, но я категорически против трактовки, что всё происходившее исключительно следствие врождённой кровожадности страшных латышей, эстонцев и др. Не трогали бы нас - не было бы многого. Точно также как если бы не было именно таких результатов Первой мировой для Германии - про Адольфа Шикльгрубера никто бы не знал и не вспоминал.

А земля кому принадлежала? Крепостное право отменили? Раньше остальной РИ? А почему? А потому, что Пётр окно-то прорубил, торговать с европами был полон решимости, но ... кто грузы на корабли таскать на себе будет, ежели вся раб. сила к поместиям приклеена? Кто на мануфактурах вкалывать будет? А везти за тридевять верст - не экономно и долго. Вот и отменили, отобрав часть населения у помещиков, а для латыша ... шило на мыло.