Речь идёт о цели, стоящей перед обществом. Я - это не всё не общество. И вы - не всё общество. Поэтому назвать её сразу КОНКРЕТНО ни я, ни вы - не можем. Но, если мы хотим, чтобы общество вело осмысленный образ жизни - этот вопрос надо прояснять. И это нормально что не сразу всё конкретно.
Вот при стрельбе в тире - тоже сначала желательно сориентироваться примерно в какой стороне находятся мишени, потом - сообразить которая из мишеней собственно ваша, потом , за которую часть мишени дают больше очков...
Главная цель - развитие. С этого надо начинать. С этим, я полагаю, согласится большинство. А тогда уже можно обсуждать что конкретно можно сделать в пользу развития и осуществлять те идеи, которые имеют наибольшую поддержку.
Однако, сами идеи русского единения, русского возрождения не могут не вызывать сочувствия. Дважды за столетие (в 1917 и 1991гг.) над русским народом поставили дикие социальные эксперименты, дважды его надули, поманив красивыми байками, а теперь его же сделали во всем виноватым.
Русский народ, в отличие от многих других народов, вошёл в историю как народ, создавший государство будущего, государство нового типа. Жалки и ничтожны скорее те, кто ничего не создали, а лишь плелись в хвосте цивилизации.
Одно дело - если развитие общества как-то обосновывается развитием частной структуры, показывается каким образом развитие конкретной частной структуры способствует развитию общества и обосновывается что обществу для наилучшего развития нужен именно такой вариант. Другое дело - когда развитие частной структуры лишь отнимает ресурсы, обоснованиями себя никто не утруждает - я хозяин, что хочу, то и ворочу.
Я не против развития частных структур, но это должно непременно происходить в русле развития общества в целом, а не противоречить высшему идеалу, коим является развитие общества в целом.
Идеологии людей внутри государства могут отличаться второстепенными компонентами, но главный идеал должен быть общим. Выбор для главного идеала невелик - либо развитие, либо - регресс. Людям, ориентированным на регресс, нечего делать в государстве, нацеленном на развитие. Людям, нацеленным на развитие каких-то частных структур в ущерб развитию общества в целом - тоже не место в государстве, нацеленном на развитие.
При отделении Латвии от СССР никакой массовой позитивной идеологии не было. Были организованные ведомствами КГБ "социальные лидеры" различных социальных групп, эдакие активисты, которые, потянутые дружно за ниточки, дружно начали вопить "за независимость".
Те кто тянули за ниточки - имели чёткое представление зачем это делается - для превращения де юре коммунистического общества в фашистское, где они будут господами, будут властвовать над "недочеловеками". Де факто коммунистическое общество к тому времени уже давно прогнило. Развелось уже полно разного рода цеховиков, теневиков, и прочей антинародной, бандитской мрази, имеющей связи на самом верху элиты СССР.
Народные же массы - были просто дезориентированы в то время.
Идеал терпимости - только в доме терпимости, в который и стремятся превратить страну либерасты.
Терпимость должна ограничиваться пониманием, что люди несовершенны, и у них могут быть какие-то слабости. Но целенаправленное, сознательное движение по пути смерти терпимого отношения не заслуживает.
Гуманизм - это не высшая цель, а принцип, означающий что проблемы стремятся решать коллективистски, путём сотрудничества, а не путём подавления/уничтожения людей.
Если некий субъект систематически пожирает сам себя, то он наверное идёт по пути смерти.
Главная цель коммунистов - развитие, совершенствование - противоположна пути, по которому осознанно или по неразумению идут фашисты.
Если будет военное время - значит, по законам военного времени. Войну, конечно, устраивать не обязательно. Возможна смена власти и мирная, когда новая власть очевидно поддерживается большинством населения, и воевать мало кому хочется.
С теми, кто просто "не захочет" - ничего. С теми, кто будет, например, выражать своё несогласие нарушая уголовный кодекс - в соответствии с соответствующими статьями уголовного кодекса. Любое общество, как живой организм, защищает себя от опасных воздействий.
У того, кто хочет украсть, например, тоже - "конфликт интересов". Но пока человек не начал преступную деятельность - с ним ничего не делают, и железный занавес из-за этого "конфликта интересов" не возникает.
Что касается коммунистического гуманизма, то суть его в развитии каждого человека. Именно поэтому была нужна диктатура пролетариата - чтобы исправить перекос в развитии людей, дать возможности развития пролетариям, которым в фашистско-капиталистической системе отводилась роль недочеловека.
Всё просто - если капитал на первом месте, то остальные идеалы отодвигаются ради роста капитала. Маркс говорил о преступлениях, на которые идёт капитал ради прибыли. Христианское учение говорит - "Не можете служить Богу и Маммоне".
Это был сложный период становления государства нового типа, с новой, невиданной ранее идеологией.
А сейчас новых идеологий не наблюдается, и выбор невелик - либо тяготеющий к фашизму капитализм. Либо - нацеленный на гуманистическое развитие общества коммунизм.
Да, в частности, и поэтому капитализм превращается в фашизм либо в нечто другое, но столь же антигуманное. Если обычные материальные цеености можно контролировать, грубо говоря, наняв охрану, то для надёжного контроля над людьми ради удержания власти, превосходства, доминирования - становится необходимым антигуманный режим.
Быть в серёдке - это хорошо! Это значит, сожрут не сразу, а потом.
Если главный смысл жизни - потреблятство, то не надо удивляться что рано или поздно употребят либо лично вас, либо ваших потомков.
Коммунистический смысл - развитие общества, развитие творческих способностей в каждом человеке. Это гуманистический идеал, при котром пожирать людей - не принято.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№759 Эрик Снарский
→ Валерий Суси,
07.12.2012
11:41
№754 Эрик Снарский
→ Валерий Суси,
07.12.2012
11:15
№750 Эрик Снарский
→ Валерий Суси,
07.12.2012
10:55
№1 Эрик Снарский
06.12.2012
00:44
№30 Эрик Снарский
→ Konstantīns Čekušins,
05.12.2012
10:19
№27 Эрик Снарский
→ Konstantīns Čekušins,
05.12.2012
10:03
№6 Эрик Снарский
05.12.2012
01:52
№263 Эрик Снарский
→ Tatjana Drozd,
04.12.2012
10:04
№250 Эрик Снарский
→ Tatjana Drozd,
04.12.2012
09:33
№140 Эрик Снарский
→ Ян Заболотный,
03.12.2012
19:59
№133 Эрик Снарский
→ In_Metal .,
03.12.2012
18:38
№121 Эрик Снарский
→ In_Metal .,
03.12.2012
16:48
№110 Эрик Снарский
→ In_Metal .,
03.12.2012
15:26
№91 Эрик Снарский
→ In_Metal .,
03.12.2012
14:21
№69 Эрик Снарский
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.12.2012
12:39
№64 Эрик Снарский
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.12.2012
12:34
№34 Эрик Снарский
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.12.2012
11:19
№6 Эрик Снарский
→ unknown ,
03.12.2012
09:07
№99 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
03.12.2012
01:18
№85 Эрик Снарский
→ Андрей (хуторянин),
02.12.2012
22:18