В идеале только при коммунизме выборов нет - когда познана абсолютная истина. В обществах же, стремящихся к коммунизму, которые тоже принято называть коммунистическими - выборы есть - например, выборы в советы
Ян, против творческих потребностей я ничего не сказал.
В результате плодотворного творчества что-то оказывается сотворено, сделано. Это и будет - изделие в широком смысле слова, даже если его нельзя пощупать руками - это может быть, например, общественно значимое, общественно полезное научное открытие. Диспут не о том как этот продукт назвать, а о том, что безграничны количество и глубина направлений, в которых можно работать для получения такого рода продуктов/изделий.
Ю.С.: А где проходит граница этой ответственности? Сидит в Нижнем Тагиле медсестра. И что же, сказать ей: чего ты сидишь там за 5 тысяч рублей, пойди-ка ты лучше бизнесом займись.
Ю.Л.: Нет, давайте будем ей говорить, что она святой труженик. Непрерывно все сокрушаются, что медсестры очень мало получают. И тут же, в другой рубрике, рассказывают про проклятых медсестер, которые обращаются с больными, как охранники концлагеря.
Ю.С.: Но это могут быть разные медсестры. Человек, издевающийся над другими, и человек, получающий 5 тысяч рублей,— это не обязательно одни и те же люди.
Ю.Л.: Нищий человек несчастен и вымещает свою несчастность на других. Это только принято считать, что люмпен — это тот, кто вообще не работает, а вот если за 5 тысяч рублей медсестрой или на ивановской мануфактуре, то уже работник. Нет, пусть едет туда, где платят нормальные деньги, и пусть нормально работает. Это пенсионер не может никуда деться, а молодой, если не люмпен, вполне может. К вопросу о выборах: можно посмотреть голосование по заводам. Чем больше рабочий получает денег, тем хуже он голосует за Путина. У олигархов, у Лисина, у Дерипаски, большие, кстати, проблемы в связи с этим.
И с выборами я бы предложила решить дело абсолютно полюбовно, путем погашения голосов — по тысяче, например, рублей за голос. Что с точки зрения логики является органичным расширением демократии. Человеку предлагают выбирать между Васей и Петей, а он хочет тысячу рублей. Замечательно, выплачиваем ему тысячу рублей — и он самопогасился.
------------------------------------------
То есть, приемчик нехитрый просматривается - довести людей до такой нищеты, чтобы они якобы добровольно отдавали свое право голоса зп деньги, на которые можно купить еду.
Латынина пишет много, поэтому кого она хочет лишить права голоса известно хорошо - всех бюджетников, всех тех, кто из гос.бюджета получают больше, чем вносят туда в виде налогов - и полицейских, и медиков, и пенсионеров...
У Латыниной вывод - что надо по-фашистски поделить людей на высших и низших - высшим дать избирательное право, а у низших - отнять.
Коммунистическое решение противоположно фашистскому - нужно организовать общество так, чтобы работали все. И всегда есть и будет над чем работать, поскольку кроме потребности в еде есть другие важные потребности.
Кому они нужны, если у индивидуума не удовлетворены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ потребности?
Если не удовлетворены у кого-то даже "обязательные" потребности, то тем более нет смысла вести речь о насыщении рынка, и.т.п. - о чём писал автор, и на что я возражал. На что вы возражаете - мне непонятно.
Я не человек, который говорит, что любая революция - зло. Это Бисмарк
говорил: "Революция мне ненавистна, как грех". Я повторю за Роменом
Ролланом: "Революция как любовь: горе тому, кто этого не понимает". (с) Сергей Кургинян
И те, и другие - революционеры. Не вижу смысла выяснять кто из них главный революционер. В вашем же тексте вижу лишь один смысл - попытка опорочить само понятие "революция".
Допустим, и что с того? Еда тоже не есть конечная цель. Как говорится - мы едим чтобы жить, а не живём чтобы есть. Это не помешало почему-то вам поставить еду в список.
Бывают революции в науке, технике и.т.п. Кто скажет, что революция невозможна без грабежа? - Только тот, кто кроме грабежа ни на что по большому счёту не способен.
А почему обязательно - штаны? Можно изобретать и производить совершенно другие продукты, направленные на удовлетворение совершенно других потребностей. И разнообразие направлений - бесконечно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№143 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
09.01.2013
18:10
№140 Эрик Снарский
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
18:04
№137 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
09.01.2013
17:53
№135 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
09.01.2013
17:51
№126 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
09.01.2013
17:11
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1902191
№74 Эрик Снарский
→ Jevgeņijs Ivanovs,
09.01.2013
13:52
№39 Эрик Снарский
→ Konstantīns Čekušins,
09.01.2013
09:36
№35 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
09:03
№32 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
08:48
№31 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
08:46
№28 Эрик Снарский
→ Sergejs Vasiļjevs,
09.01.2013
08:38
№27 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
08:35
№25 Эрик Снарский
→ Sergejs Vasiļjevs,
09.01.2013
08:34
№22 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
09.01.2013
08:29
№11 Эрик Снарский
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
04:29
№9 Эрик Снарский
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
04:12
№7 Эрик Снарский
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
03:35
№5 Эрик Снарский
09.01.2013
03:12
№4 Эрик Снарский
09.01.2013
03:08
№3 Эрик Снарский
→ Jurijs Aleksejevs,
09.01.2013
02:52