Никакая это не альтернатива. Типичный представитель криминально-буржуазного класса, который рулит в Латвии после распада СССР. Альтернатива это только для дураков, готовых менять шило на мыло.
О чём вообще речь? В предложенных поправках к Конституции не было речи о том, что кто-то в принудительном порядке должен учить язык. Если подобные требования есть не в Конституции а в других законах - то латышское большинство в парламенте всегда имеет возможность эти законы смягчить. Ликвидировать языковую инспекцию, например.
Что касается сути предложенных поправок - это поправки о равноправии.
Понимаете какое дело - русские школы здесь были, в том числе и высшая, педагоги были - всё было для того чтобы русские дети могли получать нормальное образование. И это всё уничтожалось, не спрашивая мнение народа. И вот сейчас - на референдуме - народ сказал своё слово. И стало ясно - те, кто уничтожали русскую школу - преступники.
Референдум показал, что права русских ущемляются уже как минимум с 2004 года, когда устроили переход на билингвальное образование.
Вы, очевидно не понимаете разницы между ущемлением прав гипотетическим, и ущемлением прав фактическим, имеющим место прямо сейчас и длящемся много лет.
Это не холивар, а очень практический вопрос. Вопрос наивысшей важности для тех, у кого идеалом является развитие, а не потребительство.
У русских в Латвии есть дети, им надо получать образование. Дискриминация русских детей недопустима, а она имеет место - вопреки букве и духу конвенции.
Нет, это вы в предложенных вами формулировках пытались что-то рассказывать о потерях и приобретениях, что и является попыткой манипуляции. На референдуме же предлагался конкретный законопроект, простой и понятный, немногословный. Подумать о потерях и приобретениях - люди могли сами.
Вообще-то это неотъемлемое право каждого человека - самому идентифицировать себя как русского или как латыша, и для этого помощь умников из "Альтернативного выбора" людям не нужна.
В вопросе референдума не было разглагольствований ни о жертвах, ни о приобретениях. Там был конкретный проект изменения конституции.
Мнения народа надо выяснять по всем важным вопросам, а попытки повлиять на выбор, скрывая суть за всякими хитромудрыми формулировками - это преступление, попытка манипуляции общественным мнением.
Я отстаиваю право народа выражать свою волю, и я против того, чтобы вместо народа говорили всякие умники-аналитики. Умники вправе лишь предлагать варианты, выбор же - пусть делает народ. На референдумах.
Ы-ы-ы! Прям очередная великая боль латышского народа! Такая боль, что проявить добрую волю и дать русским то, что им необходимо для нормального развития - ну никак нельзя.
Организаторы референдума никого не кололи и не били монтировкой. У русских есть потребность в полноценном развитии, для этого им нужен другой статус русского языка. Прежде всего - для того. чтобы дети могли получать полноценное образование, а не билингвальное убожество. Русские об этом сказали на референдуме. Они благодарны организаторам за то, что те дали им возможность выразить свою волю.
Действия правительства последовавшие за референдумом - явно антинародные. Не сделано ничего из того что нужно русским. Вместо этого усугубляется насилие над русскими - угрозы перевода детских садов на латышский язык, и.т.п.
Мы в демократическом государстве. Прежде чем что-то делать - надо выяснять волю народа. Ваше движение намерено действовать иначе - не спрашивая мнение народа?
Легко быть крепким задним умом, и после того, как спрос выявлен, придумывать разные варианты как его лучше удовлетворить.
Речь была об обществе. В СССР так делали - за тунеядство - уголовная статья и исправительно трудовая колония. Не доводили людей до того, чтоб им приходилось валяться в канавах.
Не понимаю какие претензии могут быть к организаторам референдума. Они предложили вопрос. Тысячи людей сочли этот вопрос важным и высказали своё мнение. Это прекрасно когда народ высказывает своё мнение - это демократия.
что было по определению невозможно
Теперь, после референдума - мы знаем волю народа. Мы знаем, что многим в нашей стране (это сотни тысяч людей) не нужна "латышская Латвия", а нужен - повышенный статус русского языка. Возможностей для этого нет сейчас, но раз на это есть спрос - они появятся. Организаторы референдума выявили этот спрос.
Ваше движение называется Альтернатива? Что ж вы не устроили альтернативный референдум? Смешно когда те, кто не делали ничего критикуют тех, кто сделали полезное для сотен тысяч людей дело.
Простите, там ведь написано что это. Когда выбор сделан, решено какой проект надо осуществлять - то надо работать над осущестлением проекта. Или кто-то считает, что можно принять решение, а потом сказать - "это была шутка"? Назвался груздем - полезай в кузов - вот что гласит народная мудрость по этому поводу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№545 Эрик Снарский
10.06.2012
11:21
№517 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
16:35
Что касается сути предложенных поправок - это поправки о равноправии.
№513 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
15:14
№512 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
15:03
Вы, очевидно не понимаете разницы между ущемлением прав гипотетическим, и ущемлением прав фактическим, имеющим место прямо сейчас и длящемся много лет.
№509 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
14:55
У русских в Латвии есть дети, им надо получать образование. Дискриминация русских детей недопустима, а она имеет место - вопреки букве и духу конвенции.
№506 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
14:46
№505 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
14:44
№500 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
14:38
№499 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
14:34
Мнения народа надо выяснять по всем важным вопросам, а попытки повлиять на выбор, скрывая суть за всякими хитромудрыми формулировками - это преступление, попытка манипуляции общественным мнением.
№488 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
13:34
№485 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
13:25
№483 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
13:14
Действия правительства последовавшие за референдумом - явно антинародные. Не сделано ничего из того что нужно русским. Вместо этого усугубляется насилие над русскими - угрозы перевода детских садов на латышский язык, и.т.п.
№472 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
09.06.2012
08:23
Легко быть крепким задним умом, и после того, как спрос выявлен, придумывать разные варианты как его лучше удовлетворить.
№471 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
09.06.2012
08:10
Нет никакой вашей свободы. Без общества вы - никто.
И были бы они меньшими рабами,работая на социалистическое государство за 100 руб. в месяц при полном рабочем дне.
Если государство озабочено развитием общества а не повышенным комфортом рабовладельцев, то и рабов никаких нет.
№459 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
09.06.2012
01:39
№457 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
09.06.2012
01:31
№439 Эрик Снарский
→ Дмитрий Чубуков,
08.06.2012
16:52
что было по определению невозможно
Теперь, после референдума - мы знаем волю народа. Мы знаем, что многим в нашей стране (это сотни тысяч людей) не нужна "латышская Латвия", а нужен - повышенный статус русского языка. Возможностей для этого нет сейчас, но раз на это есть спрос - они появятся. Организаторы референдума выявили этот спрос.
Ваше движение называется Альтернатива? Что ж вы не устроили альтернативный референдум? Смешно когда те, кто не делали ничего критикуют тех, кто сделали полезное для сотен тысяч людей дело.
№112 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.06.2012
13:40
№104 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.06.2012
13:16
№91 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.06.2012
12:56