Жалко, когда образованные люди не хотят потратить 30 минут своего времени и разобраться.=============

Образованные люди уже потратили 10 раз по 30 минут своего времени, чтобы разобраться и .... запутались еще больше.

Чем больше вникаешь в тему пандемии и вакцинации, тем больше вопросов появляется. Поэтому эти люди предпочитают наблюдать со стороны.

Должен же быть кто-то в контрольной группе. Иначе как оценить результаты эксперимента.

А вот вопрос о последствиях применения "вакцины" пока открыт.=======

Гинцбург (СпутникV) в одном из интерью сказал, что принцип действия всех популярных вакцин,в т.ч. и СпутникV, одиноков - а именно, доставить часть вируса=спайк белок в клетку, чтобы организм начал вырабатывать антитела. Различаются только способы доставки: у Спутника - убитый аденовирус, у Пфайзера и модерны этот белок "запакован" в некое нановещество.

В интернете также появилась информация о том, что в вакцине Пфайзер обнаружили оксид графена. В последние два десятилетия обнаружены или синтезированы многочисленные новые формы углеродных наноматериалов, в том числе фуллерены, углеродные нанотрубки и графеновые слои. Они являются перспективными материалами для многих отраслей наноиндустрии, так как обладают уникальными электронными, электромагнитными, термическими, оптическими и сорбционными свойствами.

Конспирологи предполагают, что именно это вещество будет активно взаимодействовать с 5G, 6G ect. Таким образом соединяя человека с ИИ (искуственным интеллектом). Кто будет управлять ИИ, тот будет управлять и людьми.

Эти два факта вместе проясняют почему те, кто стоит за Биг Фармой так сопротивляются легализации Спутника и почему вакцинированные становятся "шелковыми".

Это всего лишь предположение.

Государству медицина не по карману. Согласна.

Но почему в аптеке нельзя купить лекарства без рецепта?

Я понимаю сильнодействующие психотропные вещества, антибиотики, дефицитные лекарства для редких заболевыаний.

Почему нельзя купить ремантадин- противовирусный препарат?

Не разбираюсь в лекарственных средствах, поэтому не могу комментировать.

Но уверена, что к акаждому пациенту должен быть индивидуальный подход. Одному данное лекаство поможет, другому нет. Мы все разные.

А ведь не подпишутся... кишка тонка! ============

С какой стати?

Почему на мои налоги можно проводить чудовищный эксперимент над людьми. Тем более закупая дорогие вакцины вместо дешевых.

А лечится я должна за свой счет?!

Вижу вакцина подействовала.

Об этом говорят ученые и с этим соглашается мой разум. А я им доверяю.=====

"В Рейхе никому верить нельзя. Мне - можно." Мюллер.

Владимир Зеленко, израильский врач выложил протокол лечения: тут

я там ничего не понимаю. Думаю, что наши медики тоже )))))

«Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь убедит людей в необходимости альтруизма…» — уговаривал Аттали. Под «альтруизмом» понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения «в интересах человечества».  (с)

и Жак аттали оказался чертовски прав. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" (с)

Но проблема в том, что они попадают в больницы, которые не справляются с лечением нормальных людей.  ======

не справляются потому, что лечить не умеют или не хотят.

"Тогда я показал им информацию доктора Маколо, который с 50-ю другими авторами показал, что ивермектин, гидроксихлорохин, цинк, флувоксамин, будесонид, дексаметазон, апиксабан — все эти лекарства показали независимо одно от другого, что они понижаюют уровень заболеваемости и смертности". (с)

Шизофреники тоже считают себя здоровыми.

Чем больше на меня давят с вакцинацией, тем больше читаю и узнаю о негативных последствиях массовой вакцинации. спасибо принудиловке.

О побочках умалчивали и в советское время и сейчас.

Власти заврались до такой степени, что им верить может только вакцинированный.

 В случае отказа три раза, вы лишаетесь права на бесплатное лечение." =====

Бесплатного лечения уже давно нет

Повторю вопрос, которой однажды задавала:

На какие средства идет массовая вакцинация?

Почему закупаются дорогие вакцины, а не дешевые?

Может быть смерти от короновируса бывают за счет того, что врачи не умеют лечить?

Если вирус естественного происхождения (в чем нас пытаются убедить), то почему для профилактики заболевания не предлагается применять РЕМАНТАДИН?

Вчера в аптеке попросила ремантадин, так он оказывается по рецепту!!!

У сына коллеги аллергия на яйца. И не просто сыпь, а анафилактический шок. Поэтому все покупаемые продукты проверяются на наличие яиц в составе. В детском саду ребенку готовят отдельно. Однажды, чтобы не готовить отдельно, его целый день кормили хлебом.

Так вот, на днях мне попалаь лекция вирусолога Червонской, которую она читала родителям в 2007 году о вакцинах, которые применялись в СССР и в наше время. Она рассказывала о побочных эффектах от вакцин. В частности побочка от вакцины АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) - аллергия на куриное мясо и яйца.

Врачи не сказали коллеге от чего возникла аллергия. Типа судьба у ребенка такая.

И таких случаев, когда родители думают, что проблемы со здоровьем у ребенка возникли ниоткуда, полным полно.

Сейчас я думаю, как нам повезло, что после массовой вакцинации в СССР, мы остались более менее здоровы.

И еще она сказала, что в Прибалтике отказались вакцинировать своих детей от туберкулеза в 70-е годы. Об этом ей поведал в неофициальной беседе коллега из Латвии. Она поинтересовалась, не боятся ли латыши, что привитые дети могут заразить непривытых? Получила ответ, что наши дети участся отдельно от непривитых (толерантно выражаясь).

И еще один нюанс, который не афишировался ни тогда, ни сейчас, - многие врачи не прививают своих детей.

Масовая вакцинация - это удел быдла.

У нас на работе тоже некоторые вакцинировались Джонсоном, потому что совершают много поездок. Задолбаешься делать тесты.

Пиплу подсовывают статистику как младенцу пустышку или взрослому жвачку. И вот пипл жует, прежевывает и не отвлекается на другие темы. А за его спиной элитка проворачивает свои делишки.

При всем уважениик спикеру, он отстает от реалий.

"Демократии" тоже готовятся идти по пути Талибана, только в другом направлении - всех вакцинировать.

Совершенно однозначно, что международное сообщество медиков считает вакцинацию важнейшим способом борьбы с эпидемией. – ну так пойди и уколись.==========

В том то и дело, что НЕоднозначно. Сообщество специалистов разделилось на тех, кто за вакцинацию, и тех, кто против. И человек выбирает кому из них верить, а кому нет, исходя из своего личного опыта соприкосновения с медицинскими специалистами.

Мой опыт говорит о том, что медики не могут поставить диагноз и соответственно подобрать лекарство.

Последний случай произошел года два назад. У нас на работе половина сотрудников кашляла. Кто-то обращался к врасам, кто-то лечился самостоятельно. Мне прописан был курс жестких антибиотиков. Не помогло. Потом лекарство от астмы. Тоже безрезультатно. Диагноз нам поставил сын коллеги, который тоже обошел огромное количество врачей прежде чем нашел толкового. Это оказался коклюш.

Коклюш очень заразная болезнь и может повлечь смерть, особенно у пожилых. Почему у нас болела только половина? Видимо у незаразившихся была прививка. Мнение у переболевших - от коклюша прививку надо делать.

Прививка от ковида не дает гарантии, что человек не заболеет. В этом все специалисты однозначно едины. Поэтому для многих это аргумент, чтобы не вакцинироваться.

И знаете почему мечта Владимира -"Когда-нибудь, в ослепительном будущем, ученые изобретут лекарства прямого действия против угрожающих нам вирусов." - никогда не сбудется?

Потому что, в отличие от человечества, на вирусы не действует никакая пропаганда.

Ваши жизни, это ваше дело============

Вы даже не представляется насколько разное здоровье у людей. Никакими статистическими данными невозможно описать, как Ваш организм отреагирует на болезнь или прививку.

Например, молодой человек 35 лет и дама 57 лет переболели ковидом примерно в одно и тоже время, примерно с одинаковой степенью тяжести. Через три месяца сдали на антитела. У молодого человека 7 ед. , у дамы 125 ед. О чем это говорит? Только о том, что мы все разные.