Всех избирателей можно условно разделить на несколько групп.

Одна группа не интересуются политикой и голосует эмоционально или поддавшись на предвыборную пропаганду. Другая - те, которые хотят разобраться в ситуации, слушают предвыборные дебаты и т.д., но их умственные способности не позволяют отделить правду от лжи. В результате они голосуют так же как и первая группа. Кстати, в древней Греции идиотами называли людей, не участвующих в управлении. Это потом уже идиотом стали называть людей с неразвитыми умственными способностями.

Третья группа те, которые голосуют за партию, потому что имеют личный интерес - это родственники и знакомые кандидатов, сами кандидаты, спонсоры и их подчиненные. Вот эту категорию избирателей можно понять, их действия вполне логичны.

Но некоторые члены ИМНО клуба стесняются признаться, что они являются интересантами, и поэтому со стороны воспринимаются как избиратели второй группы. Т.е. или они врут, или как говорят в Древней Греции ...

А сейчас, как никогда требуется объединение. ===========

Что Вы имеете ввиду под объединением?

При всем уважении к Александру, у меня складывается впечатление, что если оппонент с ним не соглашается, то он сразу его записывает в ...... =============

А как бы Вы назвали человека, которому Вы ему лет 10 рассказываете о том, что партия, котороя за которую он голосует, на самом деле не представляет его интересы, а просто пускает пыль в глаза? А это человек в ответ- не сметь критиковать Согласие. И если факты противоречат моим убеждениям, тем хуже для фактов.

Говорите, что доводы Александра не убедительны?

Но для некоторых одноклубников единственным убедительным доводом является хук с правой.

Кстати, эти же самые люди регулярно презрительно и оскорбительно отзываются о членах РСЛ. Что-то я не заметила, чтобы кто-то за них вступился.

не нравится пример с СССР, почитайте блог Сергея Васильва "Варфоломеевская ночь" в СССР о староверах и старообрядцах.

Больше ничем помочь не могу. (((

То есть сознание определяет быт, но не бытие.==========

если бы это было истиной, то не было бы СССР.

О связи уровня заработной платы с производительностью труда.

Среди факторов, влияющих на уровень заработной платы, производительность труда находится на одном из последних мест. Либеральные пропагандисты специально громко говорят о производительности, чтобы не напоминать или заболтать главные причины неравенства при оплате рабочей силы. В соцстранах было нормирование труда, т.е. между заработной платы и результатом труда устанавливалась какая-то связь.

По вопросу о профсоюзах.

Как сейчас принято говорить, у нас "общество атомизировано", т.е. разобщено, у каждого индивида свои интересы, большинство привыкло к потреблению и ждет, когда чужой "дядя" принесет все в готовом виде. Поэтому, Имхо, не надо тратить силы на уговоры тех, кому "и так сойдет". Лучше собрать единомышленников и обсудить возможные варианты развития событий.

бытие определяет сознание - усвоенные в процесе созревания социальные инстинкты.===

Так происходит у человека животного типа. Чужое сознание определяет бытие, которое в свою очередь определяет сознание человека. Чтобы человеку животного типа выйти на следующий уровень - человека разумного - надо во-первых, осознать, что так жить нельзя. Во - вторых, осознать как надо жить или как хочеться, т.е осознать цель, В-третьих, составить план действуй для достижения этих целей. В- четвертых, действовать. Таким образом, собственное сознание определяет свое бытие.

Короче, для человека, плывущего по течению - бытие определяет сознание, для человека, поднявшегося над толпой - сознание определяет бытие.

И я не знаю кто прав. ===

Переходите на точку зрения, что сознание определяет бытие. ))

Делай. что должно, и будь, что будет. (с)

Для этого категории 3 надо больше работать и меньше жить, или пробиться в категорию 2, - за счет своих товарищей. *( - О "социальном лифте" мечтают все категории.) =========

Очень длинный путь с непредсказуемым результатом.

То-есть вопрос учета животной составляющей человека имеет первостепенную важность - всегда. =====

Еще одно доказательство того, что сознание определяет бытие. Пока сознание человека не поднимется на более высокий уровень, животная составлющая будет доминировать.

Судя по комментариям, здесь все довольны своей зарплатой, и бороться не собираются. Аж завидно!

Предложила как-то коллегам устроить забастовку хотя бы на день. Не поддержали - потому что работодатель уже обеспечил себе будущее и ему все равно.

Думаю, надо искать другие способы.

В фашистское будущее.==================

Наоборот.

Фашизм - очень подробно разжевано, что такое фашизм. Частная собственость - как основа и благодатная почва для движения к фашистскому будущему.

можно и так сказать. ))

если живёшь на земле и её обрабатываешь.================

и не тогруешь единственным местом на земле, где ..... ну Вы поняли ....

отнять и поделить. =============

Эти процессы происходят и происходили всегда. Здесь важно кто у кого и сколько отнимает, и кто с кем и как делится.

Я предлагаю поменять пропорции между частным собственником, наемным работником и государством.

Ауу! Вы с нами?

Вас в 1991 году в результате Земельной реформы как отбросило в дремучее средневековье, так Вы там и застряли.

В 21 веке вместо «помещиков» появились «бывшие собственники земли», а вместо «крепостных крестьян»- «собственники квартир в многоквартирном доме с разделенной собственностью». Те, кому повезло жить на земле принадлежащей государству или самоуправлению платятьналог на землю 1,5%. По сути это арендная плата государству, только называется по-другому.

Если бы Вы иногда смотрели ТВ, то узнали бы что сейчас появились новые технологии в сельском (устаревшее название) хозяйстве, которые крестьянину с сохой просто не осилить.

Я уже рабыня.

Потому что работаю на буржуя.

Я не против частной собственности. Я за то, чтобы распределять прибыль так, чтобы иметь частную собственность стало не выгодно.

"Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

В.И.Ленин

Удивляет только, что эти трое идут против течения. ============

То что эти политики имеют собственное мнение, отличающееся от мейнстрима, вызывает уважение.

Я бы вообще оставила землю в собственности государства и сдавала бы ее в аренду.

Экзамен, конечно, сложно и нереально.

Но проводить ликбез желающим за умеренную плату вполне даже реально.

Например, политики, которые знают как работают политтехнологии и готовы поделиться своими знаниями и опытом с другми, могли бы провести семинар для избирателей.

От таких занятий пользы было бы больше, потому что собрались бы только заинтересованные люди. А здесь все и так умные. ))

Чтобы народ знал, КОГО выбирает.=============

Я бы сделала другой акцент: Чтобы народ ЗНАЛ, кого выбирает.

К выборбам надо допускать избирателей, которые успешно сдали экзамен.

Например, один из экзаменационных вопросов звучал бы так.

Партия Х предложила широко известной в узких кругах персоне А (спортсмену, артисту, общественному деятелю) стать кандидатов в депутаты от этой партии. Известно, что партию Х обычно представляют в парламенте 25-30 депутатов. А в списках партии находится на 99 месте.

Вопрос: Что это за политтехнология или кто кого "кинул"?

Варианты ответов:

а) А хотел стать политиком и свои взгляды отстаивать в парламенте. Партия Х его кинула.

б) Партия Х хотела укрепить то направление в своей политике, в которой А был компетентен. Но совершила ошибку поставив А на 99 место в списке.

в) Партия Х и персона А заключили сделку, в результате которой за партию на выборах голосуют поддерживающие А избиратели. Таким образом те избиратели, которые голосовали за партию Х из-за А оказались обманутыми.

г) Партия Х пригласила А, чтобы его не пригласила другая партия-конкурент, и не оттянула голоса избирателей от партии Х. Тем самым в "дураках" оказались и А, и его избиратели.

А в Латвии были протесты - ?)))

А пока «счетчик» правительства Латвийской Республики будет продолжать неумолимо щелкать, а правящим политикам придется особенно тщательно взвешивать обоснованность каждого своего дальнейшего шага!========

Как подсказывает чужой опыт всяческих протестов по любому поводу, на чьей стороне армия, того и тапки.