25 марта Владимир Путин назначил Евгения Лукьянова на должность чрезвычайного и полномочного посла РФ в Беларуси, отдельным указом освободив его от поста руководителя российской дипмиссии в Латвии. (с)

19 марта стало известно о том, что президент Путин принял решение сменить посла России в Белоруссии Дмитрия Мезенцева, занимавшего эту должность с апреля 2019 года. В тот же день президент Белоруссии Александр Лукашенко назначил Дмитрия Мезенцева государственным секретарем Союзного государства вместо Григория Рапоты. (с)

но Беларусь примерно такое же суверенное государство как и Латвия. ==========

Неужели?

Пусть попробует премьер Латвии девальвировать евро или поменять главу банка Латвии.

А Лукашенко может.

Путин не может, а Лукашенко может.

Так какое государство более независимое?

это секретная информация ))

Старый посол не сумел склонить АГ в сторону России. Возможно у нового получится.

Давеча прослушала часть интерью посла России в Белорисии каналу РБК. Очень толковый.

Только что узнала, что ВВП назначил нового посла.

Так что готовьтесь к переменам.

Откуда я знаю, привитый передо мной или не привитый? ===========

Зато Вы точно знаете про себя привитый или нет. Если у Вас прививка есть, то какая разница, кто перед Вами - здоровый или больной, привитый или нет.

Иначе никакого смысла в прививках нет.

смешно

Когда прочитала, что Путин вакцинировался, то первая мысль – не верю. Не знаю привился ВВП или нет, пофиг. Но знаю почему это распространяют СМИ. В России большинство не хотят вакцинироваться. Прививаются только слабонервные, добровольно-принудительно (медики, учителя, полицейские и т.д.) и те, кому надо куда-то выехать. Расчет сделан на то, что фанаты ВВП как только узнают при прививку, сразу побегут в прививочный пункт.

Теперь надо чтобы Чубайс привился АстроЗенекой. Чубайс! Чубайс! .....

На просторах интернета попалась фотка, на которой Лавров и еще какой-то министр в масках приветствуют друг друга локтями. Вообще-то локтями толкаются, расчищают себе дорогу, дерутся. Т.е. прикосновение локтем на бессознательном уровне воспринимается партнером как недружественный жест. И что нам показывают? Встречаются представители двух государств и начиают толкаться локтями, а намордники надели, чтобы не вцепиться друг другу в горло.  

Для установления дружеских отношений лучше касаться друг друга пятыми точками – и безопасней, и прикольней. Можно под ламбаду. Кст, почему они в масках? Они что, не привиты?!

Что власти делают не так?  Скучно сидеть дома. Публика требует хлеба и зрелищ!

Илюстрация к кооменту №7 о связи власти и собственности.

Борис Миронов о Т.Голиковой .

Согласно отчету госконтроля,RNP за 2013 и 2014 года присвоило 2.4 млн. евро дохода,расходы на получение которого переложило на квартирных собственников.====

это происходит регулярно потому, что квартирные собственники - пассивная масса. С ними можно делать все, что угодноб и они будут молча выполнять. Назвать это "отношениями" можно с большой натяжкой. Это скорее проявление чужой воли или власти.

Власть и собственность тесно связаны: чем больше собственности, тем больше влияния на власть и наоборот. Например, собственная квартира - личная собственность. Поэтому таких собственников можно доить постоянно, но понемногу. Вот такие общественные отношения. Можно сменить управляющего собственностью, но результат будет тот же. Любой управляющий стремиться увеличить свои доходы, и если собственники его не тормозят, то аппетиты управляющего растут как на дрожжах.

Ничего не меняется сотни тысяч лет и думаю не изменится.===========

Ошибаетесь.

Клаус Шваб уже все придумал. Частной собственности в ближайшем будущем не будет.

Не будет ни собственности, ни приватности! Мировая элита показала нам наше будущее. Андрей Фурсов

Приняла решение байкотировать ТЕТ с момента его создания примерно в 1994. Тогда он по-другому назывался, даже не Латтелеком. Не получилось, так как он был монополистом. Поэтому байкотировала родственную компанию - ЛМТ.

Через Вас.

Для тех, кто способен критически мыслить и читать много буков.

Для ленивых цитаты.

....Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса». Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. ...

....Навальный - из клана семейных, то есть реформаторов, которых КГБ СССР создавало с 80-х для приватизации. Но теперь, клан реформаторов поссорился с кланом их создавших. ....

....Вот и получается, что действующая власть не для народа и не для России, оппозиция которая выходит сейчас, точно такая же, как и власть. Так что Путин и Навальный, две стороны одной медали.....

....Народ должен выходить на мирный митинг за социализм, за ликвидацию частной собственности на средства производства, за пересмотр итогов прихватизации 90х, в результате которой и образовались олигархи и их обслуга в виде чиновников, против банковской системы, которая подсадила людей на кредиты и сосет их как крепостных, против пенсионной реформы уничтожения медицины, против уничтожения образования, против уничтожения культуры, - это будет реально прогрессивно. Национализация стратегически важных отраслей. Возвращение пенсионного возраста. Изменение шкалы прогрессивного налога...

Дроздов: Отнюдь не ерунда. Машина репрессий тех лет перемалывала и чекистов. Среди расстрелянных были и разведчики. Вся вина их зачастую состояла в том, что они слишком много знали о том, сколько ошибочных решений было принято сталинским руководством вопреки информации, поступавшей от разведки.

Но и в те годы террора советская разведка продолжала выполнять свой долг перед Родиной. Вообще главная черта наших разведчиков, людей самых разных национальностей, во все времена - и до Октябрьской революции, и после - была неизменна: забота об интересах единого и могучего государства. (c)

Интересно, в наше время такие люди есть..

1,5 млдр рублей

Принадлежность объекта собственности — информация конфиденциальная. =========

На строительство дворца потрачено 1б5 млрд бюджетных средсв. Эту инфу Кремль не опроверг.

По договору имущественные права между ФСО и частником должны быть разделены в пропорции 30:70 после сдачи объекта в эксплуатацию. Эту информацию Кремль тоже не опроверг. И другую не предоставил.

Дворец толи недостроен, толи перестраивается. Т.е он до сих пор должен быть собственностью ФСО.

Как и на каких условиях он попал в частные руки? - Интересуются некоторые граждане России и ближнего зарубежья.

Веруйте в Навального? Ну продолжайте верить. У меня пара знакомых до сих пор в новом поколении. У них—сильные убеждения... ======

Скорее про Вас можно сказать Веруете в Путина и далее по тексу.....

Я никому не верю ни Навальному, ни Путину. Просто наблюдаю со стороны.

В данном случае Навальный и те, кто за ним, выиграли.

Давеча Вы меня спрашивали не стыдно ли мне. Отвечаю- не стыдно.

Порадовало интервью с бенефициарием Роттенбергом:  Бенефициарий – Я. Были и другие кредиторы. Мы не отрицаем. Но они самоликвидировались.)))

История с демонстрацией фильма про дворец превратилась в выяснение отношений между сторонниками Путина и Навального. Тема, кому принадлежит дворец, куда делись миллиарды, выделенные на его строительство, почему и каким образом его собственником стал Пономаренко, а потом Роттенберг, так и осталась нераскрытой. Друзья Навального готовы передать собранные материалы в Следственный комитет и прокуратуру. Вместо того, чтобы поддержать эту инициативу власть решила продемонстрировать бенефициария, начала оправдываться и погрязла во вранье еще больше. Враги именно этого от нее и ждали.

Более того, Путин пошел на могилку ЕБН поздравить с днем рождения и произнес речь, которую можно интерпретировать как обращение к последышам Ельцина: «Дяденьки, простите засранца! Больше не буду. Я все понял, осознал, исправлюсь».

Кремль мог поступить иначе. Например, сказать:  «На строительство пансионата были выделены деньги из бюджета, но подрядчик использовал некачественные стройматериалы, которые покрылись плесенью и грибком, разворовал все, что мог. Особенно обидно, что сперли российского орла, а чтоб никто не догадался, поставили черногорского. Прокуратура разберется, виновные понесут заслуженное наказание». Версия так себе на «троечку».

Другой вариант – бенефициарий делает заявление, что бывший собственник Пономаренко решил под видом пансионата построить закрытый клуб для азартных игр и развлечений. И что он -бенефициарий- не мог спокойно пройти мимо этого безобразия, выкупил этот дворец завершит ремонт и передаст его государству для реабилитации детей с тяжелыми заболеваниями. Такой поворот событий повернул бы историю по другим рельсам.

Во-первых, исчез бы повод для массовых выступлений. Нет массовых выступлений, нет «произвола» полиции. Нет «произвола» полиции, нет осуждения со стороны политиков мира. Нет еще одного повода для ввода санкций.

Во-вторых, те кто задумал эту провокацию, на некоторое время «зависли» бы от неожиданности. Как им на это реагировать?

В-третьих, сторонников у Путина прибавилось бы за счет тех, кто в нем ранее разочаровался. По крайней мере на одного человека.))

В-четвертых, Путин мог бы начать борьбу с коррупцией в среде ельцинских гопников.

Но Кремль поступил так, как и ожидалось. В итоге, за реакцию на провокацию ставлю 1 (кол).

Это Ваши личные фантазии. ============

Я не разглашаю свои источники информации))

Вы считаете, что ваш интерес должен быть удовлетворён по первому вашему требованию? ========

У меня чисто спортивный интерес. Вам интересен футбол или хокей или еще что-то. А мне интересны состязания в политике.