Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d872/5d8726a87e14f207797536a37c310dab5cc5b3f4" alt="Владимир Алексеев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Spīkers
Uzstāšanās: 38 | Oratora replikas: 8073 |
Replikas: 2942 | Atbalstījuši: 14476 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Spīkers
Uzstāšanās: 38 | Oratora replikas: 8073 |
Replikas: 2942 | Atbalstījuši: 14476 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
№114 Владимир Алексеев
→ Андрей Жингель,
06.05.2020
17:01
Знаете, домашние задания надо выполнять самому, а не просить это сделать других. Вы можете представить себе маршала в качестве рядового члена государственной делегации, которым командует какой-нибудь генерал? Тем более в Праге, которую оносвобождал. К тому же в апреле в Прагу был отправлен командующий войсками Варшавского договора маршал Якубовский, но Вам к чему это знать, когда уже подсунут Конев. Единственное, что он мог сделать, — поговорить с боевым товарищем генералом Свободой, что, кстати, и было заявлено. Оставьте привычку рассуждать в сослагательном наклонении и домысливать то, что никому неизвестно.
№107 Владимир Алексеев
→ Андрей Жингель,
06.05.2020
16:03
Я вообще не касался вашего отнощения к сносу памятника. Об аргументации чешской стороны российские СМИ в начале апреля сообщали следующее:
Формальной причиной демонтажа монумента считается тот факт, что Конев, по мнению властей Праги, якобы готовил подавление «Пражской весны» (когда в 1968 году войска стран Варшавского договора вторглись в Чехословакию, чтобы стабилизировать местный коммунистический режим). Некоторые современные публицисты называют те события «попыткой цветной революции и ее подавлением», оправдывая действия СССР. При этом чешские историки-ревизионисты не могут предоставить доказательств, что Конев действительно принимал участие в подготовке той военной операции.
Вы российскую прессу, похоже, не читаете, историю борьбы с памятником не знаете, а сказанное инициатором сноса памятника о причинах такого решения: «У него не было маски. Правила применяются ко всем одинаково» и вовсе не слышали.
История древняя и современная - мое профилирующее занятие, вы даже не подозреваете, со сколькими источниками мне приходится иметь дело.
№97 Владимир Алексеев
→ Андрей Жингель,
06.05.2020
14:16
Вами сказано: замалчивается причина, по которой чехи на это решились. А именно - роль Конева в принятии решения о вводе сил Варшавского договора в Чехословакию, летом 1968- ого. Ну и какова роль? У чехов нет ни одного документа, доказывающего, что маршал «лично патронировал разведывательную деятельность перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию».
Это они так сегодня думают, а с ними и Вы заодно. Почитайте чешских историков и узнаете, что делегацию отправляли наспех (вызвали, собрали, отправили в течение суток), о каких подготовке и курировании может идти речь? Интересно, что сами понимаете под разведывательной деятельностью? Лучше поинтересуйтесь участием в принятии решения Шелеста, Андропова, Устинова, Якубовского.
№72 Владимир Алексеев
→ Андрей Жингель,
06.05.2020
12:49
Ни дотошности, ни знаний я не заметил, а вот на вброс о причастности маршала к событиям 1968 года внимание обратил. С Коневым в ту пору не что консультировались, его даже отлучили от получения закрытой информации по каналам ТАСС (были такие бюллетени с изложением материалов зарубежной прессы). Маршал слушал, не поверите, западные голоса, чтобы знать, что в Чехословакии происходит.
Реагируете Вы очень поздно, так как памятник Коневу пражские власти намеревались убрать еще 5 лет назад, но тогда не решились из-за репутации Конева в народе как маршала-освободителя (это сами чехи пишут). В последние годы после промывки мозгов в свете известных событий, видимо, решили, что время пришло.
№49 Владимир Алексеев
→ Андрей Жингель,
06.05.2020
11:09
Вами замалчиваетс тот факт, что Конев с 1962 года был в отставке и, следовательно, никаких политических решений уже не принимал, зато Берлин брал и Прагу освобождал. Вы бы были более строги, обращаясь с историческими фактами, а не слушали невесть что и невесть кем несомое.
№84 Владимир Алексеев
→ Kęstutis Čeponis,
05.05.2020
22:03
К чему скрываться воевавшим на стороне гитлеровцев? Зато потом очень прытко в леса да подполы попрятались.
№102 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
05.05.2020
21:57
Надо же - нигде, когда в Италии было по 6.5 тысяч, в Испании и Германии - по 7, а в Англии - 8 тысяч. Во Франции был зафиксирован скачок в 17 тысяч. У них не 150 миллионов. При этом в России половина выявленных бессимптомные. Убрать Москву, так вообще картина почти идиллическая в сравнении с Европой. В Штатах вовсе нечто непонятное: каждый день прирост по 25 тысяч, умирает до 2000 в день.
№81 Владимир Алексеев
→ Kęstutis Čeponis,
05.05.2020
21:39
Да, именно вас собирались отправить на войну, длившуюся месяц. Наверняка из-за сходства языков. Но пока выдавали НЗ и заправляли самолет, все кончилось. Слышал, что там поставили памятник литовскому десанту.
№95 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
05.05.2020
21:11
Чем же Германия и Норвегия эффективнее России в борьбе с коронавирусом? В Норвегии зараженных в полтора раза, а в Германии вдвое больше. Смертность в Германии в 8 раз выше.
№347 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
05.05.2020
08:30
То есть вы снова готовы повторить все тогда сказанные вами оскорбления, считая себя правым? Торгуйтесь дальше, г-н правозащитник.
№60 Владимир Алексеев
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
22:49
Нацист он и в Литве нацист. Ваш оппонент уже в который раз с гордостью сообщает, что литовцы уничтожили евреев-большевиков, у него при этом, похоже, слюна выделяется.
№334 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
04.05.2020
21:00
Мне очень жаль, что ваших извинений никто так и не услышал, потому что большая часть клуба в том конфликте была на стороне Юрия. Помогать же друзьям и хорошим знакомым — это не доблесть, а нормальное поведение. Бог вам судья...
№140 Владимир Алексеев
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
18:59
Сначала приведите хотя бы пару примеров созданных поэтом новых слов, потом рассуждайте о вдохновении. Вам поверить, так Пушкина вообще никто не понимал, так как у него каждое третье слово было им сочинено.
Я почти 30 лет связан работой с текстами, Вы же о языкознании и филологии, похоже, имеете весьма смутное представление. И очень странно, что совершенно не знаете о вкладе Ломоносова в русский язык – это как раз главное, что он совершил.
№136 Владимир Алексеев
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
17:39
Решили собственный вклад в хренотень внести? Да будет Вам известно, что полный словарь Пушкина включает в себя около 21 тысячи слов, но сам он словотворчеством не занимался, так как имел иной род занятий. Говорят, что он ввел слово вурдалак, но не более того.
№128 Владимир Алексеев
→ Kęstutis Čeponis,
04.05.2020
17:07
Начинать больше ничего не будем, так вы или не помните, что сами написали, или не понимаете смысла самим же сказанного.
Ниже два примера ваших высказываний.
Проблема в самом русском языке, в котором элементарно нет своих собственных русских слов и разных понятий для "народ" и "этнос" (вынужден использовать греческое слово)... В резком отличии, к примеру, от литовского языка...
Liaudis - это люди проживающиев одном государстве, вне зависимости от их национальности... но это совсем не то, что русское слово население...
Что такое русское слово язык в примении к народу, вы смогли понять?
Вы сами заметили, что для русских безразлично, кто по национальности его предки, кто составляет русский народ, расселенный по всему миру, в отличие от литовской тауты, которая следует принципам чистоты крови. Но так было не только у вас, но разве вы припомните расовые законы нацистской Германии?
Не проявляйся бы в ваших высказываниях столь явно эта суть, дал бы задание разобраться в русских словах вздор, белиберда, чушь. чепуха (мог бы добавить еще ерунда, галиматья, но это обрусевшие заимствования), которые в литовском заменяются одним словом nesąmonė.
№294 Владимир Алексеев
→ Marija Iltiņa,
04.05.2020
14:13
Любое поползновение на модератора жестко карается. Иногда кажется несправедливым, но иначе клуб превратится в перепалку со считающими себя обиженными.
№241 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
04.05.2020
09:51
В конфликте были две стороны, мы не услышали ни одной. Вряд ли вы можете отрицать, что оскорбления – один из основных ваших полемических приемов. Человеку свойственно прощать, но непонятно зачем, если не приносятся извинения.
№123 Владимир Алексеев
→ Kęstutis Čeponis,
03.05.2020
23:27
Начнем с простого: ваше определение liaudis один в один русское определение население. Племя - уже переходное понятие, привязанное к месту, предкам. Сюда не каждый попадет, к нему подходит еще такое определение, как порода. То есть, если ты не той породы, не можешь считаться членом племени. Язык же - это одноплеменной народ с одинаковой речью. Не вижу принципиальных отличий от ваших определений. Только они древние и давно не употребляются.
Ваш подход имеет явную расистскую подоплеку, потому в современном мире и не используется.
№199 Владимир Алексеев
→ unknown ,
03.05.2020
21:48
Ящик не нужен, а пароль для входа вы набираете каждый раз, когда появляетесь здесь, следовательно, и своим профилем всегда можете управлять.
№181 Владимир Алексеев
→ Александр Гильман,
03.05.2020
21:27
Вы из бессмертных, которым все позволено, он из птичьих. Ваше второе пришествие понятно, но, если подобные проблемы и разрешаются, то не в таком виде, как это осуществилось.