Рига — город без памятников. И это, по-моему, самое странное для города с 800-летней историей и европейской столицы, лишенной таким образом истории. Фактически их всего два — памятник Свободы в центре и Освободителям в Задвинье. Обоим нет и века. Что имеем, кроме них? Слава богу, что есть еще церкви, фасады и крыши некоторых зданий.

Любой памятник далеко не сразу становится памятным местом и приживается на нем. Помните, который установили по случаю 800-летия? Где он теперь? Фактически вынесен за пределы города, изображая пьяную развилку. Так и с большинством всех современных шедевров. В лучшем случае это произведения малой формы, парковые украшения, а в своем большинстве —некие инсталяции, смысл которых может объяснить только автор, да и то в этом сомневаюсь.

Если памятники не беречь, город теряется во времени, становится безымянным.

А можно вообще назвать хоть одно десятилетие за последние полтораста лет, когда американцы не спасали голодных детей России?

За свои слова надо отвечать.  Я вам назвал такой период.

Айвазовский в качестве доказательства здесь вообще ни при чем. Он раньше американцев взялся за дело, выставив на продажу свои картины и акварели в пользу голодающих. Позже поехал с выставкой в Америку и по этому случаю написал две картины, сюжетно связывающие две страны. Можете даже считать это пиар-акцией.

И нигде у меня нет ни слова про отсутствие голода, помощи — это очередная ваша ложь, из которой столь неуклюже пытаетесь вывернуться.

А не люблю намеренной лжи. И манипулирования историей теми, кто ее плохо знает и в основном ориентируется на недавно прочитанные статьи или книжки некомпетентных авторов.

Какой вы наивный, если считаете своих оппонентов воспитанными антиамериканской пропагандой!

5 пароходов с продовольствием и 1 миллион долларов, собранных и отправленных по частной инициативе, — жест красивый, добрый, но в то же время символический, ничего не решавший. Помогли, но не спасли.

Лучше бы вернулись к собственному утверждению, что вы сами, я и мои родители выжили только благодаря американской помощи. Сколько там на каждого пришлось?

Но, как ни странно, пережили, победили, восстановили и отстроили.

Ай-я-яй! Это называется нет ни одного десятилетия! У вас-то и набрался всего десяток лет. Из 150!

Лучше бы не завирались, а признались в собственных ошибках. Вы в таких случаях хотя бы иногда заглядывайте в документы Конгресса, тогда будет лучше знать, кому и по каким причинам оказывается так называемая гуманитарная помощь.

Гораздо чаще принимаются противоположные меры, которые длятся десятилетиями, но вы о них никогда не слышали. Причем такая политика проводится не только против России. Гуманитарных начал в ней никогда не было. Современный красноречивый пример — неоказание помощи нуждающимся в ней странах в период пандемии. Они же умные, американцы, ничего не сделают без выгоды для себя.

Вы бы себе сначала голову прочистили, сапиенс, прежде чем преднамеренно распространять чушь. Сотрудничество США с СССР по гуманитарной линии кончилось с завершением Второй мировой. После 40-х первая помощь Советскому Союзу американцами была оказана после землетрясения в Армении.

Ясно, то есть ничего, что и требовалось доказать.

И много вам американской помощи досталось в свое голодное детство?

Спасибо за поздравление! Это взаимно — пусть в новом году будет больще светлых моментов и радости!

К коронавирусу всюду особое внимание, так как это новое явление, с которым только учатся, как бороться. Я думаю, что нам еще не видна вся картина, так как основной объем данных пока идет от стран с развитыми медициной и здравоохранением. Сравнивать его с гриппом сегодня не стоит, так как показатели разительно отличаются. Возьмем ту же Россию: самое большое число смертей от гриппа в последние годы было в 2016 году — 1079 человек, а в 2018-м — всего 127. Эти годовые данные только за сегодняшний день перекрыты ровно в 5 раз.

В Латвии в этом году 26 случаев, когда причиной смерти стал грипп, в прошлом было 86. Первые три месяца общая смертность сушественно падала (около 6%), теперь годовые показатели перекрыты, в ноябре скачок почти на 16%. Статистика почему-то дает, что самый большой прирост происходит в январе, и это не зависит ни от каких обстоятельств. Наверно и даже несомненно, что от пандемии косвенно страдают и больные с другими заболеваниями, но это же вопрос к организации здравоохранения.

В сетях есть много людей, которые винят во всем медиков и статистику, мол, все смерти списывают на COVID, добавляя при этом, что никакого повышения общего уровня нет смертности не наблюдается.

Они неправы по каждому пункту. Латвии пока везет с относительно скромными показателями летальных исходов, но пример Литвы с ее стремительным ростом всех показателей (она скоро будет в первой десятке по удельному весу зараженных, если отбросить малые и крохотные государства) показывает, как быстро ситуация может измениться.

Про статистику. Не пишут медики всех подряд в убыль из-за коронавируса. У них есть 4 градации: 1) скончавшиеся от COVIDa, у которых вирус был установлен ранее лабораторно; 2) скончавшиеся от COVIDa, у кого вирус был установлен, как я понял, постфактум; 3) больные COVIDом, в смерти которых вирус стал существенным, но не главным фактором; 4) умершие больные COVIDом, смерть которых никак не связана с коронавирусом. В статистику, которую нам каждый день дают, входят только первые два показателя, двух других из нее исключены. При этом обе эти группы примерно равны численно, включали б всех скончавшихся, у кого был COVID, цифры выросли б почти вдвое.

О том, что COVID никак не повлиял на уровень смертности. Возьмем Россию, у которой, скажем прямо, весьмы умеренные показатели потерь. В первые три месяца года смертность в стране в абсолютных цифрах были ниже прошлогоднего уровня, тогда как по сводному итогу с января по октябрь она выросла почти на 10 %. В ближайшие месяцы эта печальная статистика продолжит расти.

И на старуху бывает проруха. Снимаю свое обвинение, я ошибся. Это был другой человек. Проверил бы сразу, но навигация по прежним выпускам уже года два как отсутствует.

Извините, был неправ.

Вы даже фотографию предъявляли и фамилию называли. Извинений ваших не припоминаю.

Какой вы забывчивый! Не помните уже, как всех уверяли в том, что устроившие пикет в центре Риги антифашисты вооружены кинжалами?

Помнится, вы и сами не прочь соврать и при этом обвинить людей.

Как же ВЫ меня достали со своей придуманной безграмАтностью! С орфографией не вышло, так взялись столь же бездоказательно говорить про синтаксис. Почему-то вашего разбора я так и не увидел. Нет ничего страшнее воинствующего дилетанта.

И благ ВАМ всех, и праздников, и оптимизма!

P.S. На будущее (и без всякого подвоха, а для пользы дела): вдвойне, вкупе.

По заявлению академика Александра Гинцбурга, сделанному 5 дней назад, к ноябрю следующего года будет привито 70 % населения России.

Нельзя параллельно несколько дел делать.

Должно быть: не требуется ни НИ, ни НЕ.

Я все же объясню ВАМ тонкости русского языка, возможно, тогда будете внимательнее относиться к построению фразы и не попадать впросак.

Если бы автор начал словами: Мне (как бы) не хотелось говорить на данную тему, но..., тогда бы НЕ стояло на месте.

В обороте Как бы мне ни хотелось... заменить НИ на НЕ никак не удастся, так как это противоречит правилам русского языка и является грамматической ошибкой (правило гласит: в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла перед сказуемым употребляется частица НИ. Это относится к сочетаниям кто бы ни, где бы ни, какой бы ни, как бы ни, куда бы ни, сколько бы ни и имеется еще с десяток.

Самое парадоксальное, что авторская фраза построено неверно, в ней не требуется не НИ, не НЕ. Она должна звучать так: Мне хотелось бы объяснить текущую ситуацию идиотизмом правительста, но это не так.

Надеюсь, ВАМ стало чуть яснее, для чего нужны корректура и редактура, а прочим, ставшим свидетелями этой перепалки, был просто интерес маленький экскурс, связанный с трудностями русского языка. Не только латыши в нем путаются.

Казались нормальным человеком, а скатились в обычное хамство, используя для этого высосанный из пальца повод. Если не поняли сути написанного автором, то не беритесь судить других.

Предложение помощи не есть просьба принять на работу, но вам это тоже непонятно.

И давайте договоримся, что не будете больше смешить наспех подобранными примерами. Желаете каким-нибудь образом проявить себя на ниве грамотности, примите участие в Тотальном диктанте, там и увидите, насколько годитесь к роли советчика.