Ох, Олег, я вижу, Вы всерьез увлеклись своей идеей.

Только, по-моему, плохо представляете себе сложность и объем редакторской работы. Если за нее браться, то надо отвечать за все (а помощников у вас не будет):

качество публикуемого материала — как его содержание, так и подачу, т. е. обеспечить орфографический и синтаксический контроль, тщательную выверку фактов, цитат, имен, отобрать и обработать нужные иллюстрации или другие сопроводительные документы;

работу с авторами — кому-то отказать, кого-то поправить, здесь столько возможных вариантов, что о них лучше даже не думать;

первой же задачей станет сам отбор, но люди будут предлагать темы, которые могут оказаться вам не близки или вовсе незнакомы, вот и обеспечьте при этом объективный подход. При этом не забывайте, что вольницы здесь нет, надо следовать магистральному курсу, общей концепции, заявленной Клубом.

Если я на каждую свою подачу трачу неделю-две, то сколько времени потребует разбирательство чужого материала? Если кто не занятый человек, то может и найдет для такого труда необходимые время и силы. Это реальная картина, действительность, боюсь, еще мрачнее.

Упомянутые конкурсы не являются состязанием пародистов, их задача прямо противоположна.

Сравнение с Башметом (Рихтером, Паваротти) может вызвать только улыбку.

Это обзор имевшего место, а не демонстрация моих вкусов. Я разве кому-нибудь что навязываю: пройдите мимо, если это не ваша музыка. Совершенно ни к чему вместо своих оценок музыкантов переходить на личность автора.

Не знаю. По мне, так это развлечение ради самих себя, нечто вроде «Один в один!» и «Точь-в-точь». Не надо ничего сочинять, придумывать вплоть до одежды и движений. Какая-то отдельная вещь может оказаться удачной и выбиться из ряда, а составить программу из таких номеров — окажется тоска тоской. Единственный выход — стать кавер-бендом, но это давно не оригинально. Девушка вообще никуда не годится: голос глухой, сквозь звук не пробивается.

Коснусь аспекта, который Вы затронули. Только пусть никто не обижается. Вопрос не в том, кто ушел, смотреть надо, кто пришел. Обратите внимание, что все, кто здесь оставили свои комментарии, в клубе появились раньше, чем в него пришел я, а это значит, во-первых, что если кого-то здесь и не досчитываемся, то все равно самыми активными в клубе остаются те, кто в нем с первых лет, помнит его взлеты и падения.

Во-вторых, это для новой поросли клуба, а особенно для тех, кто выступает здесь исключительно в роли критиков-троллей, главное — столкновение лбами, а не сравнение точек зрения, поиск истины, они застали такое состояние и иного не знают. Потому и молчат, когда нет свары, в которую могли бы ввязаться. Это издержки пройденного в последнее время пути, но мир не всегда меняется в худшую сторону, а аудитория не обязательно должна деградировать.

Очень хочется, чтобы в клубе было больше красок и больше жизни. Почти как лозунг у Мао. Потому стоит попытаться.

Да ладно, тезка, русского рока, как явления, не существует. Либо это подражания, либо попытки предстать бардами в более современном обрамлении. Трофим далеко не худший в их ряду, а отношение к творчеству у него самое то.

Марк, это не совет, а личный опыт: когда вскипаете, выдохните, 5 секунд — и не отвечайте. Раз, другой — и тех, кто Вас на это провоцирует, перестанете замечать, а им не с кого будет кормиться.

Марк, Вы забыли, что Леонид хотел примириться с вами, но сами этого даже не заметили. Вот и здесь, к чему было задираться?

Могу попробовать возобновить такие попытки. В чуть меньшем объеме, но лет на 50-70 хватит. ;-))

Да, Петр, здесь клипов много, зато картинка непрерывная для годового обзора. Если же брать просто для музыкальной паузы, то должно быть материала минут на 40-60, т. е. максимум 15-20 видео.

У меня прежде была и другая тема — «По волне моей памяти», располагающая, как мне казалось, к воскресным посиделкам, но большинству с каждой стороны привычней и легче ругаться по любому поводу, чем на какое-то время вернуться в прошлое. Почему-то помнят то, что с ними не происходило, но напрочь отсутствуют личные воспоминания.

Вот потому у меня и есть такое желание, чтобы из клуба не уходили, а в него возвращались, чтобы не сводили его посещение к бесконечной и повторяющейся ругани между собой, а находили точки соприкосновения, чтобы были темы, которым органически не присущи противопоставление точек зрения (о вкусах не спорят), а есть возможность расширить свой кругозор, указать иные подходы, дополнить автора, а при несогласии постараться обосновать свою точку зрения, не покушаясь на его мнение, и т. д., и т. п.

Аркадий Островский — главный и лучший композитор-песенник первой половины 60-х годов.

Не для лайков или отзывов, а чтобы знать, насколько такая форма представления вам интересна. Если да — поддержите автора.

Было у меня желание перевести название иначе — «Песня не прощается с тобой» – с отсылкой к старой советской «Песня остается с человеком», которую исполняли Нина Дорда, Эдита Пьеха, Иосиф Кобзон и совершенно забытая первая исполнительница Нелли Андреева.

Тийт Ламбин катался еще хуже.

Спасибо всем, кто заглянул на эту страничку, и тем, кому это было интересно.

Спорт — это не только зрелище, талант и мастерство. Он учит не только быть сильным, уметь преодолевать преграды, но также справедливости и честности. Не случайно в спортивном мире так высоко ценится понятие fair play (честная игра), стоит лишь раз нарушить его принципы, как твоей репутации будет нанесен непоправимый урон.