В данном случае, Док, Вы с теми, кто Вас поддержал, выглядите подлецами, но это Ваш стиль в таких вопросах.

15 лет назад, 29 февраля 2000 года, 6-й рота 104-го полка именно этой дивизии преградила в Аргунском ущелье путь банде Хаттаба, насчитывавшей более 2000 наемников. Из 90 десантников погибли 84, более 20 были посмертно улостоены звания Героя России. 

Разве речь только о перехвате российских ракет? Время подлета с Крыма, тем более Харькова, столь малое, что после их запуска его практически не остается. Потому в свое время бвыл заключен договор по ракетам средней и малой дальности.

Странно узнать о фактическом причислении Украины к натовскому забору. Еще страннее про то, что Россия размещает свои военные базы там, где они всегда были еще с тех времен, когда НАТО даже в проекте не существовало. В какой форме Запад мог бы это России запретить или хотя бы возмутиться?

Мы с Вами и прежде их фиксировали. Беды в том нет. В таких случаях я говорю "Не подставляйтесь" - и не будет самого предмета для фиксации. На Вас перевести никогда ничего не удастся, так как Вы - искусственный персонаж, кто скрывается за этой личиной, никого не интересует.

Это я могу Вам сказать, что ошибаетесь в отношении меня, так как никогда не заявлял, что я историк, и уже давно не программист. Точно так же Вы попали впросак, заявив, что я пользуюсь материалами Википедии. Обратная картина имела место, особенно когда этот проект запускался. Там до сих пор множество определений событий, заимствованных у меня. Прежде так поступал "Огонек", можество менее известных изданий по всему бывшему Союзу, а не говорю уж о радиостанциях. Даже у Дмитрия Быкова в его заметках оказались написанные мною строки. На Украине издали книжку. А сколько явных плагиат-интернет-проектов появилось за это время!  Не жалуюсь и не хвалюсь, сознавая ограниченные возможности одного человека, но большинство народа относится с уважением к моей работе.

Опровергните мои замечания, если они не по делу. Тогда признаю, что был неправ. Но для начала посмотрите, что такое военная доктрина, в какой форме она подается, кем визируется и как осуществляется. В любой стране - это официальная позиция государство по его оборонной политике. Она всегда открыто изложена и не имеет ничего общего с тайными планами. Это не оборонный бюджет с закрытыми позициями, это не тайные договоренности держав. Чтобы это знать, не надо быть ни историком, ни программистом.

Ласка, только очень непривычно видеть в белом наряде. Вам повезло.

Результат попытки пока кого-то поставить севернее Вы видите на Украине. А так вернитесь к "Першингам". 

У Жириновского два посыла, когда обращается к публике:

1) Мне это надо, тебе надо, вам надо... Может добавляться частица НЕ, ставиться восклицательный или вопросительный знак или все следовать в обратном порядке. 

2) Вы об этом только думали или даже не догадывались, а я говорю прямо.

Прежде за этим стояла игра, теперь Владимир Вольфович стал вещать всерьез - и сразу потускнел.

Вторым пунктом часто пользуетесь Вы, Док. 

Про язык и логотип у меня точно такое же восприятие.

Вы применили излюбленный прием некоторых полемистов: вырвали из контекста фрагмент, отвечающий вашему взляду на вещи, не дочитали до конца, не заглянули в источник, а то и вовсе сознательно опустили то, что раскрывает действительно сказанное или вовсе опровергает Вами произнесенное. Учите культуре спора тех, кто использует нечестные приемы, только Вам никто не поверит.  

Вы действительно так продвинулись, что удосужились наконец-то заглянуть в источник, после чего придумали никому неведомую закрытую часть? Не сами ли сочиняли? Прежде чем говорить про меня некий, покажите примеры моих редактирований Википедии, тогда вместе посмеемся. Полагать же Вы можете что угодно, только незачем перевирать.   

Чем меня восхищают аксакалы антироссийской (прежде антисоветской) пропаганды, так тем , что 70 лет они воспринимают любую ложь как елей для своих ушей. Главное, им его вовремя влить, а сами они никогда не посмотрят на этикетку.

Вот и тут некий г-н Деточкин глаголет про точечные диверсии и прочие методы. Сам он в военную доктрину не заглядывал, иначе с глубоким разочарованием обнаружил бы, что таких слов в ней нет. Зато есть утверждение про военные опасности, которые грозят России. Применяемые при это методы раскинулись от "комплексного применения военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций" до "использования финансируемых и управляемых извне политических сил, общественных движений". 

Как много несовпадений! И почему? Я - человек, Вы - персонаж. Прощайте! Возвращаюсь к людям.

Всего доброго, Обиженная мною. Ян Вас поддержит.

Чаще улыбайтесь - Вам будет легче. Вы же говорите не про себя, а персонаж (сами признались). Какие у него могут быть чувства, если он еще сам не определился? Скучно с девушкой, которая сразу говорит о ценах и требует плату. Моя любимая песня - Michelle, станете хоть чуть похожей на героиню, буду Вам все прощать. (Очень грустнаяулыбка).

Вы с какой целью сегодня проснулись? Чтобы походя по всем пройтись? Ваше возмущение вызвала некорректная (из-за обобщения ) попытка обыграть известные факты? Жалуйтесь модератору! Только Вы сами столько раз повторили то, против чего протестовали, что совершенно забыли тему, погрузившись в бессознательное и абсурдное.  

Вы, как девушка по вызову, Мишель: сначала требуете огласить ценник своих услуг, потом начинаете торговаться. Но из-за девичьей памяти ничего не помните.    

Чего же не понять: одни в них служат Родине, другие их обслуживают.

Входит или нет? )))))

Небольшое недоразумение, похоже, сейчас о разном заговорили. Я про рок-музыку, куда мэтры не суются, над любителями авторитеты не довлеют, тексты на любой вкус, можно и рискнуть.   

С мастерами соревноваться сложно (скромно заметил), но есть ряд мест, где даются переводы песен. Можно попробовать и самому, да времени требует, с другой стороны, чужие попытки тоже позволяют лучше узнать язык, так как сам источник далеко не ординарный.