Все происходит очень странно, словно испытывается новая версия. Вот Бахову имя оставили, Некто своего ника лишился, он теперь — unknown. Раньше такое было только с теми, кто сам решил покинуть клуб и стер свои данные самостоятельно.

С возвращением клуба к жизни явно не подключили всех поддерживавших его людей и обеспечивавшие его деятельность инструменты. Кто-то неграмотно поковырялся в программе, сделав внешнее представление и навигацию крайне неудобными. Из всех случившихся изменений понятно лишь одно — удаление жирного текста, но это исключительно заслуга Кястутиса.

Не знаю, что думают владельцы ресурса, но если бы была запущена тема

Каким быть нашему клубу, что в нем позволено и запрещено, как улучшить его работу, она собрала бы самое большое число комментариев и предложений. Если только ситуация уже не настолько запущена, что всем уже все безразлично.

В приведенных Вами примерах важен контекст: в первом случае имелся взгляд на мир, во втором – односторонность оценок, а это никак не связано с оценкой умственных или физических качеств оппонента.

Ольга, Вы меня с кем-то еще путаете. Оскорблениями я никогда и никому не отвечал, в Фейсбуке (и всех прочих соцсетях) никогда не был.

Спикер защищен своим званием, любая попытка ответить ему в его же стиле банится, оппонент лишается слова за неуважение к суду.

Комментарии тех, кто исключен из членов клуба, остаются внутри тем, начисто стираются только полные отморозки. Только теперь вы не увидите их имен в перечне участников дискуссии, пожелаете что-то вспомнить и найти, придется рыться в материалах, вспоминать, какая была тема и т. д. С навигацией внутри тем произошли очень неприятные изменения, части реплик просто не видно, чуть ли не единственный способ увидеть даже собственные комментарии — нажать на имя участника в этом перечне, тогда они откроются. Раз кого-то оттуда убрали, то искать можно, только пролистывая все подряд. Ваши вопросы-ответы этому человеку до него не дойдут.

Многие удаленные уже не представляют себе жизни без клуба, потому появляются в нем под другими именами. Прямое нарушение устава, но на это смотрят сквозь пальцы, так как, бывает, и модератор не всегда справедлив. Хотя бы знаем и таких товарищей, которых удаляли так часто, что с ними уставали бороться. Вспомните покойную Элзу Павилу.

Я не судья в вашем споре и вникать в него не буду. Вы, действительно, стали позволять себе в последнее время, как я считаю, оскорбительные высказывания, обращу внимание, если увижу их в правой колонке, но что-либо доказывать вам не стану, так как уже давно перестал ценить ваше мнение после личных выпадов.

Возможно, вы и хотели написать памфлет, а вышел пасквиль, основная мысль которого — Ату его! Сами не замечая, вы, используя преимущества спикера, превращаетесь в обвинителя-прокурора, когда у оппонента нет ни единого шанса ни возразить, ни оправдаться.

Признайте, мало кому интересны взаимоотношения двух или нескольких одноклубников, пытаться вовлечь в этот круг и остальных — задача не продуктивная и даже в чем-то опасная, так как превращает клуб в погрязшую в сварах компанию.

Кстати, Борис Бахов действительно исключен из членов клуба, прошло это тихо и незаметно, потому практически все в недоумении, что же стало причиной такого решения. Ранее такая же судьба постигла Inu Gi.

Не дело – использовать трибуну клуба для разборок, да еще и старые при этом поминать. У каждого для этого возможность выступить в прениях, где позволяют не стесняться в выражениях.

Ошибаетесь, Юрий, 5 лет. Год — это она проходила полковником на генеральской должности. Не было у нее никаких скачков по званиям, как не было и задержек.

Вот он — настоящий патриот! Соберет все мнения «за», отбросит все «против», сам ни в чем не усомнится. Учитесь, г-н Гильман, каким должен быть истинный гражданин своего государства.

Звание тесно связано с занимаемой должностью. Ее как раз и предполагает генеральские погоны, поэтому это был лишь вопрос времени. Специалисты, кстати, высоко оценивают ее деятельность на занимаемом посту.

Не думал, что окажетесь столь примитивны и совсем без памяти.

При такой оторванности от жизни не стоит никому удивляться вашей скособоченности в ее восприятии.

Хартия — это не как бы, а главный документ олимпийского движения, основные положения ее выражены предельно ясно, и никому, даже Гильману, не позволено толковать ее вкривь и вкось. А если нет, то давайте возьмем Декларацию прав человека и станем каждый интерпретировать ее по-своему. Вы уж будьте последовательны до конца.

Нет квот для стран, есть нормативы, которые необходимо выполнить для попадания на Олимпиаду. Не будь февраля-марта 2014 года, никто не выкопал бы Родченкова, не было бы никаких обвинений в допинге. Или вы в этом сомневаетесь и считаете WADA бескорыстным борцом за чистоту спорта?

Все знают, что без препаратов она совершенно никакая и неспособна достичь никаких высот. Точно так же теперь все знают, что Армстронг без препаратов не мог взобраться ни в какую горку, но то, что он показывал, восхищало болельщиков и показывало возможности человеческого организма. А кто-то поднимал рекордную штангу, другой показывал невероятные секунды, третий был способен взлететь ввысь или опуститься в морскую пучину — и все это было демонстрацией того, чего может достичь человек, а не машина или робот. Нельзя одним позволять, другим запрещать.

Вы хотя бы ознакомились с основными положениями Олимпийской хартии, прежде чем всех вводить в заблуждение.

Любая форма дискриминации в отношении страны или лица расового, религиозного, политического характера, или по признаку пола - несовместимы с принадлежностью к Олимпийскому движению. 

Олимпийские игры – это соревнования не стран, а спортсменов в индивидуальных или командных видах спорта. 

Перед нами дискриминация в чистом виде. Можете ответить, почему уже на третью Олимпиаду не допускаются чистые спортсмены, причем без какой-либо аргументации? Исинбаева, например, заседать в руководящих органах МОК может, а выступать ей нельзя. Чиновники, говорите, виноваты? Так накажите их, только тем, даже если бы они и были виноваты (доказательств ведь никаких нет), это по барабану, а вот спортсмены в угоду чьей-то прихоти и страстному желанию убрать конкурентов лишены шансы, которому большинству из них дается раз в жизни.

Вы не видали или не хотите замечать американских патриотов и устраиваемых ими концертов и зрелищ как раз в вашем смысле слова. Самый простой способ в этом убедиться — посмотреть хоть один съезд республиканской или демократической партии. Все сталины и брежневы просто обзавидовались бы.

Самые громкие и знаменитые допинговые скандалы связаны с Америкой, будь то канадец Бен Джонсон или американец Карл Льюис, трижды пойманный, но ни разу не наказанный, бегунья и прыгунья Мэрион Джонс, даже занесенная в Большую Российскую энциклопедию как самая выдающаяся спортсменка на рубеже веков, велогоншик Лэнс Армстронг, не раз признававшийся лучшим спортсменом мира. То есть допинг процветал там и в 80-е, и в 90-е, и в 2000-е годы, на примере спортсменов-допингеров воспитывали поколения, но ни одну из стран не покарали, не обвинили, не лишили чистых спортсменов права соревноваться.

Вся нынешняя ситуация — это истеричная реакция США на свои геополитические поражения, когда Штаты не имеют никаких других возможностей ответить. Так сказать, отрыжка великой державы, теряющей свой статус.

Юрий, по книгам свяжитесь со мной через tiger@pdc.lv. Интересует профессионально.

Не пересматривайте, не перечитывайте, не переслушивайте те фильмы, книги, музыку, с которыми связаны ваши влюбленности. Тогда не будет никаких вдруг, за прочее можете смело браться повторно — что-то отпадет, другое, наоборот, опять порадует.

В какой тупик я зашел, и как с ним связаны Трифонов и Степнова? Которую, по сути, жестко обругали. Совсем туманно стали выражаться.

Уважаемый Гарри! Вот Вы к кому обращаетесь со своим посылом? Ко вчерашнему школьнику, офисному менеджеру, крутящемуся, как белка в колесе, дачнику-огороднику, забывшему школьные годы пенсионеру? Ваш адресат находится в Латвии, где русская литература перестала быть главным школьным предметом, где не отмечаются юбилейные памятные даты, или он живет в необъятной России, а может путешествует по миру? Вы не определили, к кому обращаетесь, потому и все выдвигаемые Вами претензии повисают в воздухе. Кого нас приучили читать лабуду? Как я посмотрю, кроме Степновой, в тексте нет ни одного имени, а она, хоть и лауреат, явно не из тех, кто определяет русло литературного потока. Хватает сегодня в мире и России авторов, которых интересно читать, тут ваш пессимизм не оправдан.

На свою личность регулярно, как и в данном случае, переводите разговор вы сами, так что уж не обессудьте. Вы не высказываете свое мнение, а пытаетесь учить тех, у кого и профессионального, и жизненного опыта ничуть не меньше, чем у вас. И это полбеды, так как в итоге ваше мнение неизменно сводится к грубости и хамству по отношению к оппоненту.

Не знаю, Гарри, какая картина вокруг Вас, но мир стал огромнее и шире. Теперь доступны пласты, которые прежде были неведомы. Латиноамериканская литература сегодня представлена не нескольким именами, а десятками, то же самое касается японской литературы, китайскую так только сейчас стала раскрываться во всей красе. Повторюсь, но большинства современных авторов, на которых стоило бы обратить внимание, мы просто не знаем. Для этого надо интересоваться литературными процессами, происходящими в этих странах. Смотрите, мы прежде более-менее ориентировались в кино, литературе, музыке, зрелищных искусствах так называемых стран соцдружества. Кто сегодня скажет хоть что-нибудь про Словакию, Венгрию, Польшу, Сербию? Я не поверю, что они оскудели на таланты. Сегодня если из сотни найдется один-два кинозрителя, который знает лауреатов национальных кино премий в Италии или Франции, это станет чудом. С литературой положение еще хуже. Это раньше прилавок мог завлечь, теперь критерии поиска иные.