Владимир Алексеев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 38	Oratora replikas: 8073
Replikas: 2942	Atbalstījuši: 14476
Izglītība:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

№235 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

22.09.2017

11:41

↓ izvērst

Да нет, это называется намеренной демагогией, так как речь идет о праве ЛЮБОГО, рожденного на данной территории, считать себя гражданином давшей ему возможность появиться на свет страны. США и Латвия в этом смысле — небо и земля.

№232 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

22.09.2017

11:02

↓ izvērst

Йохан, Вы в своем репертуаре. Родившиеся на территории Штатов СТАНУТ гражданами США, если заявят о своем желании, что совершенно не применимо к Латвии.

№83 Владимир Алексеев

→ Vladimirs &Scaron;ilins,

17.09.2017

18:46

↓ izvērst

Спасибо, Владимир Борисович! Как приятно никуда не спешить, а наблюдать за дискуссией со стороны!

№95 Владимир Алексеев

→ Константин Рудаков,

17.09.2017

00:00

↓ izvērst

В пакте речь шла о том, что обе стороны будут соблюдать нейтралитет, если одна из них подвергнется нападению. Германия на СССР напала, Япония соблюла условия договора. На Востоке дело было иначе: агрессором выступала Япония после атаки на Перл-Харбор. Советский Союз поддержал своего союзника США, выполнив (и никого не кинув, сортирная лексика на совести Руслана) обещанное. Япония прекрасно знала, что ее ждет, после безуспешной попытки уговорить СССР стать посредником в заключении мира с его союзниками.

№55 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

16.09.2017

21:35

↓ izvērst

Я бы вас, Борис, за подобные выпады банил не на день и не на два, а до публичных извинений и признания собственного скудоумия.

№38 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

16.09.2017

19:08

↓ izvērst

Решили, что сострили, а на деле нахамили спикеру в предельно грубом виде. Сказать, что умнеете, точно не могу.

№78 Владимир Алексеев

→ Руслан Икаев,

16.09.2017

06:44

↓ izvērst

Глупо говорить с человеком, не знающим, каковы были условия пакта и чем одна форма отличается от другой.

№38 Владимир Алексеев

→ Руслан Икаев,

15.09.2017

22:22

↓ izvērst

Не надо сочинять: не было советско-японского договора о ненападении, был подписан пакт нейтралитете, а это совершенно разные вещи.

№149 Владимир Алексеев

→ Ina Gi,

14.09.2017

23:11

↓ izvērst

Это у нас появилась самообучающасяся система, учитывает все последние веяния: раз все по-латышски — то пусть вам так и будет. Только не говорите, что еще и гарумзиме правильно ставит. Кстати, в полиграфии этот диакритический знак зовется макрон.

№147 Владимир Алексеев

→ Александр Сергеевич,

14.09.2017

23:00

↓ izvērst

Не поминайте это имя всуе! Будете смеяться, но вокруг только на русском, а вот ваша реплика вся в латышском. ;-))

А у меня сбой был при обновлении Windows, системное время скакнуло, решил, что и на приложениях ерунда стала твориться.

№141 Владимир Алексеев

14.09.2017

21:36

↓ izvērst

Кстати, коллеги, это только у меня появляется в комментариях развернуть, свернуть, поддержать и т. д. то по-русски, то по-латышски, то чередуясь на двух языках?

№125 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

14.09.2017

19:10

↓ izvērst

Таки стало.
21 с многократным перевесом против прочих.

№91 Владимир Алексеев

→ Анатолий Первый,

13.09.2017

21:55

↓ izvērst

А вот теперь попробую ответить Вам о своем пребывании на этой площадке. Последнее дело — критиковать место, где тебя встречают как гостя, дают возможность не только высказаться, но и выступить самому.

Только критикам все равно неймется: ах, ах и ах — все плохо, все не так. Любимый прием — обрушиться на автора, кто и зачем его приглашал, сколько можно его слушать. Ответ простой: можете — сделайте лучше, неинтересно — пройдите мимо, есть что сказать — сбросьте личину и представьте свою тему или точку зрения. Только почему-то больше нравится быть провокатором, устроить свару, вместо дискуссии всех чохом обозвать. Таких-то всего десяток-полтора, но атмосферу создают именно они, причем из них здесь лишь один по душевному порыву, для остальных это своебразное хобби на ниве мизантропии. Но ведь результата они добиваются, так как любое обсуждение сразу уходит заявленной темы, а основным занятием завсегдатаев стали бесконечные споры между собой. Ну и от любителей просто поболтать никуда не деться.

Вступать в полемику с одними, потом об этом жалеть, с другими — напрасно тратить время. Уж не знаю, что скажут об мне. Предлагая свои темы, я, конечно, хотел бы конкретного разговора, но, к сожалению, мы живем сегодняшим днем, обернуться нам трудно. Темы, заявленные в Повестке, через два-три дня оказываются пройденным материалом, к ним не возвращаются. Я же считаю, что та форма воспоминаний, которую хотел предложить клубу, из таких выделяется, это не материал на злобу дня, а повод для неспешного разговора: вспомнил — поделился, кто-то поддержал, потом пришел новый гость и дополнил. Это уже было, можно не торопиться, мы уже никуда не опоздаем .

Вместо критики существующего порядка представлениия маттериалов в Повестке попытаюсь показать имеющиеся явные плюсы из размещения в Курилке, которых многие явно не понимают. Все на своем примере.

Я могу размещать материал частями, по мере его готовности, в дальнейшем дополняя.
Он каждый раз будет оказываться на самом верху.
Я могу здесь не только пополнять, но и править свою заявку.
Сюда не будут заходить случайные люди, только те, кому тема действительно интересна.
Можно опробовать любые формы, чтобы остановиться на той, которую признают самой удачной.
Моя порция критики: если бы Курилка была подвергнута небольшой доработке, когда темы одного автора объединены в одну под его именем, то ее структура сразу бы перестала быть рыхлой и безразмерной.

Но что ни говори, все упирается в интерес к теме. Если его нет, то не вижу смысла и предлагать. А тема такова, что даже не подпадает под ругань постоянных критиков.

№90 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

13.09.2017

09:49

↓ izvērst

Помнится, как в 1991-м по ОМОНу пальнули, встав на защиту Дома печали.

№16 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

12.09.2017

02:26

↓ izvērst

Ну да, на четверть ускорить песню, чтобы назвать ее веселой, а ребенок (если ребенок) не мог вникнуть в смысл слов.

№14 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

12.09.2017

02:00

↓ izvērst

Вам хочется выпасть из времени, а мне интересно в него погружаться.

№12 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

12.09.2017

01:06

↓ izvērst

Вас тут уже четверо, потому отвечу. Я представил песни безмятежные, которые не должны вызывать вопросов.

«Пусть всегда будет солнце» из другого ряда, она по соседству с «Бухенвальдским набатом». Если не помните или не знаете, написана, когда мир несколько раз был на грани войны. Это песня-призыв, она очень тревожная. На практике это выглядело так: проводились учения по гражданской обороне, когда по сигналу надо было найти укрытие, хотя бы погреб, окна заклеить крест-накрест бумагой и чтобы подручный материал был под рукой. Солнце над головой было мечтой, которую могут разрушить, а не состоянием счастья.

№83 Владимир Алексеев

→ Анатолий Первый,

11.09.2017

21:18

↓ izvērst

У автора есть издания другого рода — 100 самых знаменитых, известных... В них иная специфика: уложиться в несколько страничек, чтобы дать и жизненный путь героя, и те качества, которые выделили его из общего ряда. Так как это в первую очередь научно-популярная серия и ее цель — дать общее представление, назвать имена, как общеизвестные, так и малознакомые широкой публике, то в первом случае вряд ли стоит ждать открытий, а во втором они могут стать откровением для многих. Развернутый рассказ о личностях легендарных, знаменитых на всю страну требует совсем иного труда: сбора всех источников, работы в архивах и т. д. И это будет совсем иной продукт (заодно и товар) и источник информации.

По последнему пункту выскажусь отдельно, но, так как обстоятельный ответ может превратиться в самостоятельную тему, сделаю это не сегодня. Слишком много работы впереди.

№10 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

11.09.2017

07:11

↓ izvērst

Что ж, значит, Вы тем воздухом не дышали...

№8 Владимир Алексеев

→ Дочь Монтесумы,

10.09.2017

22:55

↓ izvērst

Спасибо. С этим, если интересно, в мой обзор 1966 года, где они и Пьеха, а 1960-й окажется уже в другом месте.

Профиль