Ваша позиция мне очень понятна, она принципиальна и уважаемая мною. Но я с ней не могу согласиться!
1. Возможно я ошибаюсь, но Латвия давно, четверть века , тут вы правы, "беременна" необходимостью и по мой взгляд "созрела" для перемен. По-моему возможный расклад политических сил в будущем Сейме будет гораздо больше готов отойти от националистического настроя в работе и больше думать о консолидации общества и нуждах простых людей. Особенно, если сохранится относительно большая фракция "Согласия" и пройдет в парламент РСЛ. Перемены в этом случае будут постепенными и и при любом раскладе не стоит ждать "революций". Не буду повторять своей аргументации, но завтра ключевым словом будет - явка избирателей. Вы можете со мой не согласиться, но для меня главное, что каждый из нас делает на своем месте. И я сам постараюсь, в разном качестве, сделать максимум возможного для успеха будущих перемен!
2. Я полностью разделяю ваше мнение о несправедливости положения неграждан в Латвии и отсутствия у них основополагающего гражданского права избирать и быть избранным. Однако, в этих условиях (см.п.1) я бы считал целесообразным подключение неграждан к процессу выборов. Думаю, что им в оставшиеся до выборов часы необходимо убедить тех своих знакомых, родных или коллег, которые по тем или иным причинам традиционно не участвуют в голосовании, прийти на избирательные участки и стать вместо них как бы выражением избирательной воли неграждан.
3. Насколько я понимаю среди членов клуба самые различные, зачастую полярные взгляды на крайне драматичные и трагические события на Украине. Поэтому я не стану в них углубляться. Скажу только одно, чем больше думающих и независимых депутатов мы избирем завтра, тем более сбалансированной и продуманной будет деятельность нашего парламента ближайшие четыре года. В числе, и в украинском вопросе.
Мой лозунг дня остается без изменений - Все на выборы!
Уважаемый господин Бутницкий! Ваш комменарий несколько озадачил меня, так, что я сразу и не знал что вам ответить. Дело в том, что наверное в силу отмеченной вами моей малоопытности в политологических науках я и не ставил перед собой задачу дать комплексную оценку действий команды президента РФ В.Путина, а только отметил некоторые настроения части электората латвийских избирателей. Судя по вашему комментарию - наличие у них фобий и чувства беззащитности - вы с этим мнением в принципе согласны. Что же касается вашей категорической оценки действий российского руководства высказанного в столь ироничной форме, то она разочаровала и огорчила меня. Думаю, что как политикам и дипломатам, так и искушенным аналитикам нашей действительности не должен быть свойственен черно-белый взгляд на мир. Боюсь ошибиться, но в последнее время именно оценочной категорией - свой-чужой или друг-враг - стали особенно часто грешить западным политики и их латвийские коллеги в первую очередь. На мой наверное ошибочный взгляд, именно умение разбираться в "24 оттенках серого" и состоит один из основных критериев компетентног ополитика. По моим наблюдениям именно команда Путина как раз лучше разбирается в оттенках и гораздо в большей степения придает им значение. Не поэтому ли все чаще - вокруг Ирана, в Сирии, теперь в Ираке и на Украине они слишком часто оказываются на шаг быстрее, чем их западные визави. Но может быть я не прав?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№13 Александр Васильев
→ Garijs Gailīts,
03.10.2014
15:21
№91 Александр Васильев
→ Антон Бутницкий,
05.09.2014
21:37
Ваш комменарий несколько озадачил меня, так, что я сразу и не знал что вам ответить. Дело в том, что наверное в силу отмеченной вами моей малоопытности в политологических науках я и не ставил перед собой задачу дать комплексную оценку действий команды президента РФ В.Путина, а только отметил некоторые настроения части электората латвийских избирателей. Судя по вашему комментарию - наличие у них фобий и чувства беззащитности - вы с этим мнением в принципе согласны.
Что же касается вашей категорической оценки действий российского руководства высказанного в столь ироничной форме, то она разочаровала и огорчила меня.
Думаю, что как политикам и дипломатам, так и искушенным аналитикам нашей действительности не должен быть свойственен черно-белый взгляд на мир. Боюсь ошибиться, но в последнее время именно оценочной категорией - свой-чужой или друг-враг - стали особенно часто грешить западным политики и их латвийские коллеги в первую очередь.
На мой наверное ошибочный взгляд, именно умение разбираться в "24 оттенках серого" и состоит один из основных критериев компетентног ополитика.
По моим наблюдениям именно команда Путина как раз лучше разбирается в оттенках и гораздо в большей степения придает им значение. Не поэтому ли все чаще - вокруг Ирана, в Сирии, теперь в Ираке и на Украине они слишком часто оказываются на шаг быстрее, чем их западные визави.
Но может быть я не прав?