у меня все в порядке, не переживайте! за себя беспокойтесь. Или за того, кто полагает:
сколько было того кредита? Вы представляете, сколько нужно на 10 лет денег, чтобы только кормить 2 млн. населения хотя бы мисочкой риса и горячим супом в день?
не наблюдаю конструктивизма или желания разобраться. сплошная демагогия
вывод войск где-то 93гг, а в 95 уже, по-моему, подписались под ассоциацию ЕС. И ресурс г-24 как раз под "реформы" и дали. Лат ввели в 93 вроде как. Так что при желании за 10 лет до 2004 были ресурсы. Задача была другая.
В.Иванов очень доступно " на пальцах" пояснил по курсу.
Давайте уж действительно на тему: основным финансовым инструментом для слома системы служили завышенный курс лата, отсутствие доступного адекватного кредитного ресурса..инструмент был создан и использован сознательно. Аргументов против не приводите.
касательно трактовки влияния курсовых изменений - да, так и есть, если подходить таким бухгалтерским подходом как переоценка позиций баланса. Но куда-то ушла "незримая рука рынка" - интересно же, чтобы рынок существовал для всех и экспортеров и импортеров, не так ли. В экономике же есть всегда точка равновесия для конкретного варианта развития….
вот сейчас евро припал ниже 1.2 к доллару - за что хвалят главу ЕЦБ и комментируют о возможностях пройти этап рецессии. Отчего бы? чем дороже валюта- тем дешевле импортировать и дороже экспортировать…дальше думайте сами.
путем введения репшика отвязали местную систему от российской инфляции, что сделано было, конечно, правильно. А затем уже стали регулировать курсом, и деноминация, те сокращение, здесь вообще ни при чем. Помните были такие кредиты Г-24, основной из задач которых и было поддержание финансовой системы. Вы знаете хоть об одном успешном проекте за счет тех средств? я знаю только о результатах обогащения отдельных индивидуумов. И нет никаких вопросов/сомнений - был взят курс на построение постиндустриального курса, основным проводником которого и был БЛ. и тут вопрос не о советской промышленности, а о полной зачистке поля от всевозможных конкурентов, что и было выполнено.
??? это моей логике и на мой взгляд -курс/ котировки/ стоимость - это инструмент управления и регулирования в финансовой системе.??? это, извините уж мадам,- ПОСТУЛАТ, принятый всеми экономическими школами.
И не говорите за меня, я ни в одном месте не утверждала, что Управление экономикой - это не только постоянная галопирующая инфляция - В ообще это ваш стиль и метод аргументации, видимо за недостатком базиса...
вы путаете деноминацию репшика 200:1 и курс лата, введеного после репшика. К сведению лат вошел в жизнь по 0,78 лат/долл…
еще раз- протекционизм в той или иной форме существовал, существует и будет существовать! Вы попробуйте, используя , например, еврофонды приобрести обородувание вне ЕС….
Касательно Норвегии - это Вам как ярому аппологету "рынок все решит":)
Касательно валюты - уточняю это о " репшике/лате" и …как инструментах "зачистки" территории для иных нужд... Евро это уже другая песня….
по сдается мне, что Вы, г-н Молотов, на тех производствах были по партийной линии ответственным. Ваша вера во всемогущество рынка абсолютно сродни с верой в коммунизм…
Так задорно факты тасуете…
-Основная часть проблем пошла после введения Банком Латвии "новой финансовой политики", тем самым упоминаемым репшиком и тд - враз вырывшими огромный ров между былыми партнерами….
-касательно же того, что ассотимент швеников "был отстой" - так зайдитет и посмотрите на то, что висит на полках всяких маркетов - абсолютно аналогичный "отстой"
Но абсолютно согласна , что "обычная человеческая сущность также была драйвером сворачивания индустри"
по поводу государственного протекционизма - это вы рассказывайте "детям сказки"! Еще как присутствует - в той же Норвегии, субсидирование сх в ЕС и етс….
касательно п. 1+2 - для чего существовал Банк Латвии ?! его политика, в первую очередь, определила направление в отношении промпроизводства и " выпустило основной удар" по нему в виде дорогой валюты и тд… А кто определял политику БЛ - известно
протекционизм, нормальный и в профессиональных руках- это адекватный инструмент экономической политики
уж не знаю, где Вам встречался уютный аэропорт? бывала в разных местах Европы, США и СНГ..
по мне, так аэропорт д.б. - функциональный, достаточно компактный/ удобный, чистый, безопасный… Уютными бывают вип-залы, и с хорошим интернетом…
Шереметьево- новый терминал вообще как пару-тройку лет открыт, после расширения - вообще супер. С т зр функциональности - одни плюсы, мой имхо, как и скоростное ж/д с городом….
позапрошлым летом останавливались в частной мини-гостинице в Питере - состоит из нескольких 1 и 2-х комнатных квартир в новостройке - недалеко от кольцевой - очень хороший вариант. тк были на машине - закрытая парковка, не к кому не привязан для поездок в пригороды. В центр - 3 мин. до станции метро + 20 мин …Цена тоже достаточно адекватна, для жилья используют сами же питерцы пока идет ремонт в квартире. У этих же хозяев, а они сами на месте, есть такая же мини-гостиница в Сочи..
Единственное, и наверное главное - маркетинга почти никакого, заполняемость у них полная, а мы узнали через знакомых о таком варианте...
но я реально знаю факт - мой парикмахер теперь практически постоянно работает в Москве, а в Риге - уже выезд по согласованному графику… так что по рассказам от реальных участников реальных событий - и есть достаточно постоянный контингент
надеюсь, что будет опубликован… для коммерческих финансов, по-моему, есть требование публиковать отдельные результаты стресс-тестирования , для гос.финансов - было бы даже необходимо, пожалуй…законодательно:)
Спасибо за ответ. И все же, видимо Вы знаете ответ на конкретный вопрос - каков impulse response functions для транзита, скажем, усредненный хотя-бы, если можете использовать такую инфо.
Полагаете, результаты будут опубликованы? где и когда может иметь место?
Понимаю всю неоднозначность Вашей ситуации :) - спасибо за любой ответ.
Сегодня вернулась из любимого мною города Вентспилса - настроение активной части , с кем естественно случилось общаться, жителей - далеко не оптимистическое: транзит существенно уже сокращен и ожидают продолжения сокращения, порт почти пустой, ж/д большая часть в отпуске за свой счет…Продолжает идти уголь, хотя бы....Как следствие в торговле и сервисе обороты сокращаются. И это, собственно, в одном из "основных экономических локомотивов государства" - назову так громко…
_____
Таким образом, рост торговли и туризма со странами ЕС (благодаря в том числе членству в еврозоне и статусу Риги как культурной столицы Европы), а также более тесные экономические связи с дальними странами могут позволить полностью компенсировать снижение экспорта и потока туристов из России.
______
Вопрос к Спикеру, если можно - Считает ли БЛ/ использует ли что-то типа "межотраслевого баланса/матрицы" - с каким левереджем к ВП сопряжен 1 евро дохода от транзита?
вам уж точно главное - сказать….сами себе противоречите…
так вот чтобы иметь рубли в том числе для всего перечисленного, те кто скупал валюту - вынуждены будут ее продавать или занимать по ставке 17,5. ставка должна бы еще подняться, где-то до 25…И считайте арифметику...
В пользу версии г-на Марцинкевича еще говорит и выбранное время - конец фин года - основные расчеты по налогам, дивидендам и тт в РФ идут обычно декабрь, январь.
Ну а касательно одной из основных задач ЦБ - это поддержка макроэкономической стабильности, где управление денежным оборотом есть один из инструментов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№227 Inna Shuvalova
→ Лилия Орлова,
11.01.2015
20:26
№218 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
11.01.2015
19:50
№204 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
11.01.2015
18:53
№200 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
11.01.2015
17:13
№198 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
11.01.2015
14:41
№191 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
11.01.2015
10:40
№186 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
10.01.2015
23:28
№151 Inna Shuvalova
→ C. Молотов,
10.01.2015
14:43
№144 Inna Shuvalova
→ C. Молотов,
10.01.2015
13:35
№138 Inna Shuvalova
→ C. Молотов,
09.01.2015
23:56
№44 Inna Shuvalova
→ Vladimir Kirsh,
09.01.2015
15:40
№36 Inna Shuvalova
→ Zilite ~~~,
09.01.2015
13:27
№32 Inna Shuvalova
→ Zilite ~~~,
09.01.2015
12:48
№27 Inna Shuvalova
→ Zilite ~~~,
09.01.2015
11:23
Latvijas ekonomikas panākumi 2014. gadā ir acīmredzami
№131 Inna Shuvalova
→ Oļegs Krasnopjorovs,
08.01.2015
16:17
Latvijas ekonomikas panākumi 2014. gadā ir acīmredzami
№128 Inna Shuvalova
→ Oļegs Krasnopjorovs,
08.01.2015
14:38
Latvijas ekonomikas panākumi 2014. gadā ir acīmredzami
№67 Inna Shuvalova
30.12.2014
17:33
№263 Inna Shuvalova
→ Денис Кольцов,
29.12.2014
20:37
№174 Inna Shuvalova
→ доктор хаус,
24.12.2014
17:05
№205 Inna Shuvalova
→ Дарья Юрьевна,
17.12.2014
13:00