Мне кажется Вы боретесь с фантазиями в своем воображении.
Ситуация с миграцией в/на России я не считаю хорошей, идет массовый отток квалифицированных кадров, "утечка мозгов". Это одна сторона. Другая сторона - в Россию едут на заработки миллионы граждан соседних стран. Общий итог миграции положительный, как и положительный баланс получивших гражданство в России против отказавшихся от него. Это позитивная сторона процесса.
Для стран имеющих высокий уровень жизни и развитую экономику (как правило) есть несколько характерных особенностей - дешевая массовая рабочая сила из других стран (с естественными ограничениями на социал и права) присутствует. Упорное отрицание факта положительного миграционного баланса для России имеет причиной факт - в европейских странах восточной Европы существует отрицательный миграционный баланс. Плюс сокращение собственного населения, массовая миграция аборигенов в более богатые страны. Т.е. результатом является деградация. Это если считать развитие общества целью. Если власть (управление) ставили другие задачи, то и оценивать необходимо по этим задачам. Для России ситуация постепенной деградации европейских соседей (восточных) является приемлемой.

Нет, это не так. Основная масса мигрантов из России идет в эти-же страны - Украина, Казахстан и т.д. Есть Германия (1 млн) и США (0.4 млн). Некоторое количество в другие европейские страны - от 30 до 50 тысяч в год. Уточню, что это не получившие гражданство в других странах, и не туристы, и не студенты, а люди в разных статусах приехавшие поработать и пожить. Основной упор в негативной пропаганде России делается на эту группу (составляющую 10% от всех мигрантов выехавших из России). Однозначно это существенная потеря для России, ее экономики, культуры и науки. Исправить можно только одним способом - создать условия для работы, карьеры и жизни сравнимые с топовыми странами Запада. В среднесрочной перспективе не вижу для этого никаких препятствий.

Есть реальность, в России каждый год тусуется на заработках 9-12 миллионов граждан других стран. Что тут не понятного? В США 30-40 миллионов. В Германии 8-11 миллионов. ЕС является самым привлекательным регионом на Земле для мигрантов. В страновом рейтинге это и отражено.
Есть существенное отличие России от Германии и США. Количество мигрантов из России примерно равно мигрантам в нее. Это качественное отличие, негативное для России. Тем не менее из США в среднем 3 млн иммигрируют, из Германии 4 млн. Если смотреть по балансу приехал/уехал в Россию, то будет 1:10  (Германия) или 1:100 (США). Вы это пытаетесь донести до меня? Я не оспариваю.

Вы выхватываете фрагменты общей картины и пытаетесь на их основе изменить реальность. В реальности немецкая ударная группировка не имела существенных объективных причин для поражения под Москвой. Но она потерпела поражение.
Относительно военной мифологии и ее отражения в кино - это другой разговор. Всем ясно, что в реальности было не 28, и события разворачивались по-другому, и персоналии проявляли себя по-разному. Но общий результат был тот, что есть - Москва не взята немцами, первое крупное военное поражение Рейха, война перешла в длительную и тотальную фазу. В которой СССР сделал "чистую победу" объединенным европейским силам вторжения. За счет превосходства военной экономики, превосходства военного планирования и организации, превосходства идеологической доктрины и морально-волевых качеств населения.

Свои позиции мы озвучили. С обеих сторон есть искаженное, деформированное представление. Осталось подождать и понять чья позиция ближе к реальности. Я считаю, что моя:
Россия не "слабая региональная страна третьего мира" с агрессивной внешней политикой, а развитая страна со средним развитием, одна из пяти центров влияния в мире. С тенденцией на повышение своей роли во всех аспектах и восстановления своей самостоятельности.

Я использую данные международной организации по миграции - IOM. О чем писал ранее и давал ссылку.

Из России уезжают в большом количестве. Качественные кадры. Это факт. Причины совершенно понятны. Устранить эти причины быстро невозможно.
Фактом является и положительный баланс миграции. Тот кто приезжает в Россию работать или жить по профессиональному качеству, по вложенным в образование ресурсам, "хуже" наших уехавших. Эта проблема не скрывается ни властью, ни статистикой, ни обществом.
Расскажите мне немного о проблеме "плохой границы", в результате которой 30 с чем-то миллионом нищих мигрантов тусуется в США. Я просто не в курсе, но здравый смысл говорит, что если созданы устойчивые многолетние миграционные коридоры - то это управляемый и целевой процесс. Управляемый США.

Время это упущено. Раздолбать без ответки не получится. Получится только вариант взаимного истребления. 

"вольфрамовых стержней"? 12-ти метровая дура в 10 см диаметром - это телеграфный столб. Редкостный бред, следствие распила военного бюджета.
Зачем стеклянные шары в атмосферу сбрасывать? Вольфрам хоть тугоплавкий и до поверхности долетит. Поясните, что за этим стоит.

Не было панфиловской дивизии? Не было остановленных немецких танков? Не было реального разгрома немецкой ударной группировки под Москвой?
Террор и страх безусловно был, но это одна сторона войны. В окруженном Кенигсберге немцы расстреливали и вешали дезертиров, населением массово копало рвы, бомбоубежища и окопы, на фронт гнали малолеток... это не помогло нацистам. Причина в другом. Будущее победило прошлое. Люди победили дикарей. И это правильно. И жертвы их были не напрасны. Это и есть историческая правда.

Хочу пояснить. Поведение российской пропаганды было ситуационное, тактическое и конкретное. По текущим событиям (украинским и прочим), по заказу власти. Выбранный формат и формы инфо-компаний мне не совсем понравились. Никого модерна, все взято из старых и проверенных наработок. Это сработало и свою задачу (консолидация общества и поддержка власти) выполнило. Подобный формат не имеет потенциала развития и потенциального расширения на другие аудитории. Это может дать только новая идеология, новая идея и новая форма. Этого ничего нет. Идеологическая пропаганда Запада является мессианской, тотальной и стратегической.
Можно сделать такое сравнение - российское общество это корова, которую неожиданно придавил и покрыл властный бычок, который после всех делов отпустил обратно в поле. Западное общество это корова, которую загнали в коралл и зажали в станке для КРС, это навсегда. А бычка может и не быть совсем.
Хм... что за картинки вечером в воскресенье.

Могу сказать однозначно - для России ситуация стала более безопасной и стабильной. После всех событий 14-17 годов. Общий уровень напряженности, неопределенности (до хаоса в некоторых регионах) повысился. Россия является активным участником этого процесса. 

Где я ошибся? В Германию 1 миллион мигрантов из России. В США 400 тысяч. Это данные международные, а не российской статистики. О двойном гражданстве там нет учета. Обратно едут на порядки меньше (из США и Германии. Это совершенно естественно и обосновано. Своеобразный налог на страны с более низким уровнем жизни. 
Тем не менее Россия на втором-третьем месте в мире по приему мигрантов. Из стран бывшего СССР. Как правило для классических профессий гастеров. 
Причины почему едут в ту или иную страну комплексные - здесь много факторов, экономика, законодательство, исторические связи, удобство, привычка... Россия привлекательная для мигрантов. Кризис в России на количество мигрантов (желающих поехать и поработать в ней)  не повлиял существенно (с 12 до 11 миллионов, со 2-го на 3-е место в мире сместилась). 
По США из их 40-ти миллионов мигрантов подавляющая часть из нищих южных стран Америки. И это не "плохо охраняется граница", а системная и продуманная политика.

Сказка о "28-ми панфиловцах" опирается на исторический факт - немцы не смогли взять Москву. Сказка о "28-эссесовцах" остановивших прусские танки под Берлином историей не подтверждается. Это как "дважды-два", хотя сейчас и пытаются переписать историю.

Только укрохомяки с отполированными военной пропагандой мозгами и примкнувшие к ним российские либералы могут без критики принять ваши тезисы.
Да Россия имеет богатый опыт монархического и тоталитарного управления. Как и все остальные. Опыт реальной демократии мал. Однако Россия сейчас не строит ГУЛАГи, не занимается идеологическим прессингом под мессианские идеи и не закрывается от мира. А занимается успешным и дерзким восстановлением своего влияния в зоне своих интересов, укреплением безопасности и пытается восстановить реальную самостоятельность. Получая вполне переносимые издержки и ограничения. Временные.  

Я и написал - состав миграции (эмиграции и иммиграции) разный.
Для русской эмиграции есть пять основных коридоров - в порядке убывания : Украина, Казахстан, Германия, Узбекистан, Беларусь, США. От 3.3. млн год до 400 тыс в США.
Для иммиграции в России картина другая: Украина, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Беларусь. От 3.3 млн в год до 500 тысяч.

Вот только не надо этой чуши для укрохомячков - первая... все нарушила...
После второй мировой войны в мире прошли сотни воин и конфликтов, убиты миллионы гражданских, перекроены контуры  десятков стран. 
Относительная стабильность организации Европы поддерживалась военным балансом СССР-НАТО. А эскалацию конфликтов (десятков) сдерживало наличие ракетно-ядерного паритета. Закрывающие военные технологии не дают большим странам вести впрямую вооруженную борьбу между собой.
Чушь о сходстве европейских нацистов и русских коммунистов может пройти только среди совсем недалеких. Страны, и гос.идеологии, были принципиально противоположны. Рабовладельческое мракобесие против гуманистического прогресса. То, что для выживания и ускоренной мобилизации СССР использовал тоталитарные методы, сходные по форме с нацистами, сейчас пытаются выдать за сходство сущностного содержания и целей этих стран. В понимании этого факта и в понимании перспективы, что Россия может предложить миру другой вариант мироустройства, и есть один из источников влияния России. Плюс колоссальный ресурсный задел от предков, плюс оригинальная культура, плюс многовековой опыт политического управления, плюс опыт и память о победах и реализованных проектах. Списывать Россию и русских со счетов крайне самонадеянно. Хотя ничего и не предопределено. 

"Тумана" в этой сфере хватает. Но скрыть разработку и принятие на вооружение (особенно) вундерваффе сейчас крайне трудно.
Новая гонка вооружений конечно началась, это связано не с Россией, а с эпическим крахом Америки "цивилизовать" всех земных аборигенов. Которым американские амбиции, а еще больше их действия, активно не нравятся. Американцам надо менять свою идеологию и внешнюю политику. Это не реально сейчас.

Ничего хорошего для мира и безопасности разработка новых систем оружия не несет. Всякие гиперзвуки, РЭБы, маневрирующие блоки МБР, боевые роботы во всех средах. всякие "мертвые руки" и т.д. являются дестабилизирующим фактором.
Россия занимается этим вынуждено, как единственно возможный ответ на попытку ее уничтожения (в форме субъекта истории). Все другие варианты  (экономическое или демографическое доминирование) обрезаны. Возможно есть прогнозные варианты развития ситуации в мире, когда наличие военной силы будет решающим фактором отстаивания интересов (или выживания).

Как это понимать? Американцев всех зомбируют? Или Путин украл аппарат для контроля русских?