Ничего личного, только служебные обязанности)))

Наблюдайте))) Попробуйте задать вопрос выходящий за рамки стандарта)))

Я уже понял, уважаемый Johans, абсолютно согласен с Вашей позицей, по всем пунктам, стараюсь руководствоваться теми же принципами. У меня тоже уже образовалось 3 человека в клубе, которые независимо от их взглядов, выпали из круга моего общения, по причине общей склонности к хамству. 

Все правильно, Ина, меня либо не поняли... либо не захотели понять... и никого не осуждаю... просто говорю о том, что когда происходит деление на наши-не наши... реакции на реплики становятся зависимыми... ну, а как Вы выразились резкие, а я бы сказал хамские комментарии неприятны ни от кого, даже от людей которые вроде бы и симпатичны))))

Не могу оспаривать Ваше решение, хотя причины если честно, мне не очень понятны...

Ну, если в моем тексте было именно о спикере, а Вы говорите Прмолчал бы я ислключительно лично персонально спикера, ибо полаяю его человеком непорядочным.

То есть Вы еще раз подтверждаете мои слова, пытаясь сказать что не подтверждаете... не понимаю... я же не называл в своем посте конкретных причин, по которым каждый из вас поступил бы так, а не иначе... 

Совсем не ошибаюсь... и Johans, и Дмитрий подтвердили мою правоту, о Вас, лично,  я ничего не писал. И уж, действительно, обвинения в нечистоплотности... ну уж никак не ко мне... я не П. и не М. как Вы их называете. и слов подобных приведенным Вами выше... никогда тут не употреблял...

О моем отношении к членам клуба всех "сект", группировок, партий и фракций смотрите №904.

Спасибо, Дмитрий, именно об этом я и писал, никого ни в чем не обвиняя.

"Каждый правый имеет право"(А.Макаревич)

Частенько смотрю "Громадьске", оно сейчас вещает на бывшем 1 канале украинского телевидения... уверяю Вас это не разовая выходка ведущего, это редакционная политика канала.

Именно так, Станислав, именно так)))

Дмитрий, я пришел в клуб, когда группировки уже существовали, посему моё высказывание лишь констатация факта. При этом Вы, наверное заметили, я готов разговаривать, дискутировать со всеми, кто делает это корректно и аргументированно, я не делю для себя клуб на своих и чужих, я делю его на тех с кем общаюсь и тех в кем не общаюсь, последних за все время набралось всего 3 человека, и мне все равно из какой они "секты", если хамство стиль их общения, я просто с ними не дискутирую))) А что касается =территории особых мнений= , то на мой взгляд, это лишь слоган, (ну сколько бы было постов в каждой теме, если бы оставляли только особые мнения?) и, пока, я не наблюдал ограничения права на выражения своего мнения, кроме нарушающих устав клуба. Что же касательно моего поста на который Вы отвечали, скажите мне Вы лично отреагировали бы так же если бы аналогичный спич вышел о господине Озерове? Извините, но я уверен, что нет. Я же отреагировал бы точно так же как и на данный №229)))

Зато есть подтвержденные испанским журналистом факты  участия в конфликте на стороне АТО шведов, французов, поляков, финов, литовцев)))

Уважаемый Johans, большое Вам спасибо, за данный ответ, вот благодаря такому общению мне и нравится ИМХОклуб, корректно, аргументировано и по существу, я могу разделять или не разделять Вашу позицию, но я Вас уважаю, еще раз спасибо.

Извините, Руслан, но я Вам ничего не писал, упражняйтесь в своем остроумии с другими)))

Именно так, Уважаемый Илья, но мне кажется в данном случае это совершенно не важно)))

Да... очень странно, что международная комиссия изучает данные черных ящиков, высылает на место катастрофы следователей, могли бы просто спросить у флайтрадара.... вот же лохи))))

И еще хотелось бы уточнить - 

США очень грамотно использовали деньги. Великолепный результат.

То есть Вы поддерживаете вмешательство во внутренние дела другой страны и считает это занятие правильным?

ну это понятно... "наши разведчики-красавцы, ихние мерзкие шпионы"))) Если бы Путин делал то же самое... Вы и тут нашли бы что-нить гаденькое для него... это же понятно и предсказуемо)))

По остальным пунктам, я так понимаю возражений нет?)))

Идейно далекий Вы наш))) Радует, что Вы знаете значение слова "хунта", а то я уж думал, все одним только бредом ограничится... если уж Вы так настаиваете, то по пунктам:

Политический анализ не бывает русофобским или антиамериканским.

Это Вам где рассказали в американской методичке гейропейцев? Или Вы не знаете значения слова политический анализ (политология)? 

Уже начата деидеологизация , в школьной программе украинцев, Россия будет воплощением зла.

Она была начата 23 года назад, на гранты одной очень демократичной страны, давно уже переписаны все учебники, голодомор, Великие Укры и вершина исторического творчества Микола Галичанець Українська Нація (2005) "У книзі подано походження та життя української нації від її утворення 40 тисяч років тому і до XI століття н. е. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання." Почитайте, про украино-персидские войны, про то, что это трудолюбивые укры(название нации именно из этой книги) выкопали Черное море.

Чтобы Украина бросилась за спасением от восточного отморозка в объятия НАТО.

Не надо путать жителей страны и захвативших в ней власть отморозков. Посмотрите данные института Гэллапа. даже на Западной Украине всего 39% респондентов поддерживают идею вступления в НАТО а против 46%, я уж не говорю о Восточной, где поддерживают 3%.

 Надо обладать огромным талантом, чтобы из Украины сделать злейшего, лютого врага. Чтобы русские убивали друг друга.

Тут Вы правы, и ведь даже известно, кто приложил для этого огромные усилия и потратил на это дело 5млрд долларов только по линии Госдепа(некто Виктория Нуланд озвучила такую сумму), эксперты же говорят - значит общая сумма вместе с "неправительственными" фондами раз в 7-10 выше.

Вы наверно не поверите :))))) но в украинской армии воюют русские.

Не только поверю, но и знаю, и знаю, что многие дезертируют, потому, как попадают туда не по своей воле. А Вы поверите, что против украинской армии и Власти сражаются украинцы? А Вы знаете, что во время Великой Французской революции французы, нет честное слово это было, сражались с французами, а во время нашей гражданской войны русские сражались с русскими, может объясните, что же Вас так удивило?

Ну и последнее, по поводу Путина. Ничего доказывать не буду, трудно спорить с необоснованными заявлениями, скажу одно, Путин - Обама - Меркель - Любой другой президент страны, может быть мерзавцем, вором, лгуном, и еще сто других определений, но, извините, дибилов и тупиц там нет.... ну вот совсем нет... ну ни одного....  вот как-то не получается у них становится президентами, странно вот только, что Вы такой умный и не президент... как Вам это удается?

Если Вы решите ответить, то прошу Вас, аргументируйте, а не переписывайте необоснованный бред о вещах, о которых Вы мягко говоря не в курсе))))) С уважением)))

По академическим я учился... было много вопросов, на которые академики отвечали неубедительно или не отвечали совсем... Они и сейчас очень не любят говорить по-существу о теории Фоменко и Носовского... трудно признать, что много лет писали, мягко говоря, бессмысленные диссертации и книги))