Алексей Кайдалов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 1219
Replikas: 95	Atbalstījuši: 2885
Izglītība:	Белгородский пединститут исторический факультет

№193 Алексей Кайдалов

→ Bella Rubin,

16.12.2017

23:25

↓ izvērst

Это менталитет, Белла... это в крови, отдать последнюю рубаху и не считать сколько за это тебе перепадет... и никакой капитализм это изменить не может. ну да.. ну нагадил тебе твой братик... ну дразнился... кривлялся... но он же свой, родной... повзрослеет, поумнеет... придет, что ж его гнать?... нее.. мы так не умеем... за стол... на лучшее место... лучшее на стол... а там видно будет)))

№189 Алексей Кайдалов

→ Владимир Иванов,

16.12.2017

23:16

↓ izvērst

Да, это известно... вот и задумываюсь к 2030 году или уже к 2025 на референдуме в Латвии 90% населения проголосует за присоединение к России)))

№183 Алексей Кайдалов

→ Владимир Иванов,

16.12.2017

23:08

↓ izvērst

Ну да... традиция, однако)))

№181 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

23:07

↓ izvērst

Вот я Вам и пытаюсь объяснить... не дождемся... не придем... нет экономического смысла в силовом захвате и удержании... но есть общечеловеческий смысл, если дождемся)))

№173 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

22:57

↓ izvērst

Имеют право, свободные люди в свободной стране сами выбирают где им отдыхать... а я вот из последних 10 лет 9 отдыхал в Крыму... достроят мост буду ездить даже чаще)))
И еще, Доктор, чтобы закрыть дискуссию, деньги важны для капиталистов (пусть у них голова и болит), для людей есть и другие не менее важные вещи, мы с Вами скорее всего не доживем, хотя, кто знает, но я Вас уверяю, когда в Латвии 90% населения проголосует за присоединение к России, мы точно так же не будем оглядываться на санкции и изоляции, и найдем деньги для возрождения братской Латвии, может это звучит и немного пафосно, но это именно так, поверьте)))

№164 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

22:42

↓ izvērst

не знаю, Доктор, честно)) возможно причиной тому недостаток информации, я ведь действительно не захожу в темы внутренних проблем Латвии, но то, что знаю и слышу совершенно не вселяет оптимизм.
Единственное, чем все еще могла бы быть, на мой взгляд интересна Латвия это транзитом... но заканчивается строительство собственной инфраструктуры, и теперь никто не заинтересован в простаивании собственных мощностей, даже если вдруг Латвия и максимально распахнет двери)))

№157 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

22:28

↓ izvērst

а Вы хотите услышать об экономической выгоде Крыма... там ее масса, огромное курортное хозяйство, весьма нужное в период террористических угроз в Египте и Турции, сейчас оно запущено... но при нормальном финансировании очень быстро отстроится и будет приносить немалую прибыль сохраняя деньги отдыхающих в экономике страны, значительные запасы газа, разведанные еще при СССР, но так и не разработанные в незалежной, очень большие перспективы сельского хозяйства, доступные только в очень теплом крымском климате, серьезная судостроительная и судоремонтная база. Очень хорошо там с экономическими перспективами, в отличии от Латвии, Доктор.

№153 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

22:10

↓ izvērst

Изоляция, даже эта кривенькая, скоро кончится... а непотопляемый авианосец Черного моря останется, а с ним 2 миллиона счастливых русских людей, а деньги фигня, не жили богато нечего и начинать))) а военных баз как раз благодаря этому стало меньше и подальше)))

№141 Алексей Кайдалов

→ Johans Ko,

16.12.2017

20:03

↓ izvērst

С удовольствием Вам отвечу, уважаемый Ионас. Если Вы внимательнее прочитаете ВСЮ данную ветку то не сможете не заметить:
1. Вы перепутали две очень разные вещи, мой личный интерес и интерес государства Российская Федерация.
2 Термин попуасии по отношению к государствам Сирия и Судан в дискуссию ввел наш любимый доктор, использовав тот же термин по отношению к Латвии, я лишь хотел обратить его внимание на нецелесообразность использования таких терминов по отношению к другим государствам, согласитесь.. не приятно, когда Вашу страну называют "папуасия", так может не стоит это делать и по отношению к другим.

Теперь отвечу на остальные вопросы. О данном ресурсе я узнал после того прочитал в 2014 году статью Председателя об Украине.
Далее, я ни разу на этом ресурсе не выступал в материалах обсуждающих внутренние дела Латвии, как в следствии того, что не считаю компетентным себя на этот счет, так и по причинам описанным в народной мудрости "в чужой монастырь..." В материалах, касающихся общечеловеческих тем или тем затрагивающих мою страну выступать считаю допустимым в рамках правил клуба, ибо это не запрещено. Если клуб решить лишить жителей России права высказывать свое мнение обязательно подчинюсь и этому правилу.
Готов ответить и на другие Ваши вопросы.

№140 Алексей Кайдалов

→ Митро Митро,

16.12.2017

19:45

↓ izvērst

Нее... Белла думающий человек... просто ошиблась нечаянно)))

№85 Алексей Кайдалов

→ Сергей Леонидов,

16.12.2017

16:41

↓ izvērst

это и есть современные достижения радиоуглеродного метода... когда я учился на истфаке нам давали по нему погрешность от 200 до 1500 лет)))

№75 Алексей Кайдалов

→ Сергей Леонидов,

16.12.2017

16:08

↓ izvērst

Радиоуглеродный метод датирования дает погрешность от 70 до 500 лет. Дендрохронология достаточно точна, но имеет крайне узкую сферу применения, во-первых, надо иметь таблицу датировки каждого конкретного региона, во-вторых, лишь незначительное количество археологических материалов найдено вместе с значительными достаточно хорошо сохранившимися массивами древесины, она как известно редко с естественных условиях сохраняется дольше 100-150 лет.

№134 Алексей Кайдалов

→ Bella Rubin,

16.12.2017

15:56

↓ izvērst

вполне возможно, что речь шла о том, что от общей суммы военных расходов 35% направленны в ВПК, ведь военные расходы это не только производство оружия. Правда Путин сказал что эти расходы у нас сейчас находятся в пропорции 50 на 50, половина на вооружение половина на содержание армии, ВМФ и ВКС.
А Собчак не смотрите, смотреть такое второй раз это мазохизм)))

№73 Алексей Кайдалов

→ Леонид Радченко,

16.12.2017

15:46

↓ izvērst

Уважаемый Леонид, Вы напрасно думаете что "Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики".
Вполне себе продуманно все это делается. Вы представляете себе структуру научной карьеры? Чтобы стать уважаемым членом сообщества, надо быть учеником уважаемого члена сообщества защитившего диссертации и создавшего научные труды на основе определенной концепции, при этом не забывайте, что ваш учитель тоже был учеником уважаемого члена сообщества. И как скажите мне Вы можете в этом случае опубликовать исследование, сделанное под патронажем своего учителя, в котором Вы будете опровергать, все, что создавали он и его учителя? Как много страниц такого исследования Вы опубликуете? Как долго после попытки затеять такую работу Вы будете оставать уважаемым членом сообщества?))))

№132 Алексей Кайдалов

→ Bella Rubin,

16.12.2017

15:32

↓ izvērst

Белла, наши цифры 3.3% за 2017 год и 2.8% на 2018 год, если мы говорим о процентах от бюджета страны. От 3 до 5% пытаются придумать разные "эксперды", не имеющие никакого отношения ни к армии, ни к экономике,. при этом они же утверждают, что две трети этого бюджета разворовывается))) так, что даже по их оценкам реальные расходы на вооруженные силы не превышают 3%)))
У вас прекрасное имя, так звали мою маму)))

№65 Алексей Кайдалов

16.12.2017

15:03

↓ izvērst

Очень интересно, насколько же плохо современный, даже образованный человек представляет проблемы истории, как науки.
Вот для желающих простейший пример: в течении последней недели 3 страны (Россия, США и Франция) заявили о своей победе над ИГИЛ, практически полностью опровергая доводы друг друга, это при том, что события все еще происходят фактически у нас на глазах. Существуют сотни тысяч источников на всех языках мира. Кто скажет какая из версий будет считаться правильной в истории через 20-100-500 лет?... на каких источниках она будет основана?... почему из 100 000 источников достоверными будут считаться только 5%? )))

№61 Алексей Кайдалов

→ Сергей Леонидов,

16.12.2017

14:49

↓ izvērst

Сергей, к сожалению Вы не правы и плохо представляете себе проблемы историографии и хронологии, и списки, которые более поздние, зачастую напрямую противоречат друг другу, имеют еще более поздние изъятия и вставки, и методы датировки могут давать погрещность до 500 и более лет, и введение в оборот любых, в том числе и византийских источников имеют огромное количество проблем, а уж когда появились монеты с годом выпуском цифрами и вообще лучше не вспоминать))

№130 Алексей Кайдалов

→ Bella Rubin,

16.12.2017

14:39

↓ izvērst

Уважаемая Белла, 35% это сарказм или полное отсутствие критического мышления?

№128 Алексей Кайдалов

→ доктор хаус,

16.12.2017

14:28

↓ izvērst

Уважаемый Доктор, не волнуйтесь,
Судан, Фиджи, Латвия и прочие попуасии одинаково не интересны с точки зрения российского вторжения. Любая война... это прежде всего история про деньги... так вот есть на карте мира страны, которые ну вот совершенно никакого отношения к деньгам не имеют, расходы на их оккупацию и содержание значительно превосходят их перспективную доходность. Для капиталистической России такие страны не интересны ни в каком смысле

№111 Алексей Кайдалов

→ Aisek Brombergs,

16.12.2017

12:29

↓ izvērst

Т.е. Вы считаете, что 700 миллиардов США и военный бюджет 29 стран НАТО в 946 миллиардов это мирное развитие, а 48 миллиардов России это милитаризация страны? На 2018 год военный бюджет снижается на 12% , а США растет на 15% - и это милитаризация России? Уважаемый ну Вы хоть иногда слезайте с лозунгов.

Профиль