Наташа Лунина :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Наташа Лунина

Программист

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 776
Replikas: 602	Atbalstījuši: 730
Izglītība:	высшее 1970 ЛЭТИ им. Ульянова ( Ленина)

Выступления в повестке О себе Реплики

№281 Наташа Лунина

→ A V,

05.05.2015

20:04

↓ izvērst

Так и есть. Она была логична в пределах своей логики. Но последнее время ее кровожадность превышала все возможности. Да и логика уже была совсем странная. Она стала просто человеком одной мысли.

№276 Наташа Лунина

→ Vlad Bujnij,

05.05.2015

19:58

↓ izvērst

Не скажите, одно другому не мешает. Хорошие примеры: Сальватор Дали или Пикассо. Да других можно много назвать. Просто надо стараться думать не фасеточно, и все сложиться

№274 Наташа Лунина

→ Инна Дукальская,

05.05.2015

19:55

↓ izvērst

Ну, скажите, но я так не считаю, у нее был хороший слог, да и ранние ее статьи были мне во многом близки. Но последние годы крыша явно съехала. Но стоит ли человека за это топтать? Это болезнь.

№270 Наташа Лунина

→ Vlad Bujnij,

05.05.2015

19:22

↓ izvērst

Она была талантливая журналистка. Понос можно тоже по разному выдавать талантливо или нет

№261 Наташа Лунина

→ Елена Разумова,

05.05.2015

18:44

↓ izvērst

Я тоже. Просто сказала, что я думаю по поводу Ваших высказываний.

№260 Наташа Лунина

→ Инна Дукальская,

05.05.2015

18:43

↓ izvērst

Сама не знаю. Но хотелось бы верить

№224 Наташа Лунина

→ Чести Ларю,

05.05.2015

16:55

↓ izvērst

Если все будут всем всегда довольны, конец прогрессу

№223 Наташа Лунина

→ Елена Разумова,

05.05.2015

16:52

↓ izvērst

Шум не из-за ее цитаты, а из-за Вашего недопустимо пренебрежительного отношения к ее памяти

№141 Наташа Лунина

05.05.2015

15:00

↓ izvērst

Вопрос весьма сложный, понятия нормы в психиатрии размыты, к тому гениальное часто соседствует с психическим отклонением. Русские фрейдисты разрабатывали эту тему "психопатология гениальности и одаренности" в начале прошлого века, к ней есть интерес и сейчас. Наберите в поиске, и узнаете много любопытного.
Кстати, и сама Новодворская была весьма одаренным человеком. Но при этом одержимая, и говорила ужасные вещи. Вообще одержимость это свойство любого диссидента, они были одержимы, и ничего не боялись, а другие боялись. Зато они внесли очень ценный вклад в развитие общества.

№131 Наташа Лунина

→ Елена Разумова,

05.05.2015

14:48

↓ izvērst

Не Вам судить гениальную Плисецкую, да еще сейчас. Она была гениальной всегда, а не старому счету. И настолько благородна, что несмотря на то, что ее родителей уничтожили и оставили ее сиротой, несмотря на все, что она натерпелась от советской власти, не потеряла любви к России, завещала развеять свой прах над Россией. Кто Вы, и кто Плисецкая? Соизмеряйте силы.

№662 Наташа Лунина

→ Владимир Алексеев,

03.05.2015

20:26

↓ izvērst

Я не проверяю, кто меня поддерживает, но у меня нет никакого отрицательного отношения к современной России. Так что зря они меня поддерживают

№615 Наташа Лунина

→ Владимир Алексеев,

01.05.2015

14:29

↓ izvērst

Вот и у меня такой привычки нет. И я никого не сужу, кроме прямых виновников тех событий

№610 Наташа Лунина

→ Владимир Алексеев,

01.05.2015

10:11

↓ izvērst

Я не имею ничего общего с Новодворской и там не окажусь. Но что Вы пытаетесь мне доказать? Что революция 17 года не нанесла непоправимый ущерб России, который мы еще и сейчас не расхлебали? Что не было сталинского террора и массовых убийств и посадок, что не было замученных и убитых писателей. поэтов и ученых? Это Ваша не твердокаменная позиция или что-то другое?

№604 Наташа Лунина

→ Владимир Алексеев,

01.05.2015

02:10

↓ izvērst

Евреи не любят, когда отрицают холокосту, армяне, когда не признают геноцид, а я не люблю, когда искажается историческая правда, так как при этом молодое поколение получает неправильные ориентиры, и может наступить на те же грабли.

№585 Наташа Лунина

→ unknown ,

30.04.2015

11:11

↓ izvērst

Мы с Вами где бы не жили, всегда будем в разных странах

№584 Наташа Лунина

→ unknown ,

30.04.2015

11:10

↓ izvērst

Ну. к чему Вы все это пишите? Вы что надеетесь, что я оправдаю то, что сделали большевики с Россией. Не будет такого. Пусть себе коммунисты будут, но только не у власти.

№579 Наташа Лунина

→ unknown ,

30.04.2015

10:52

↓ izvērst

Ну, чем мы занимаемся? Вы и сейчас стоите на позициях коммунистов тех времен, Вы сталинист и т.д. А я нет. Нам никогда и не о чем договориться не удастся.

№578 Наташа Лунина

→ unknown ,

30.04.2015

10:51

↓ izvērst

Далеко не все, и не открыто, разве что в последние годы перестройки, но и тогда трепетали при имени Ленина очень многие. Да что говорить, коммунистическая идея жива в умах и сегодня. У Вас, например.

№576 Наташа Лунина

→ Ярослав Александрович Русаков,

30.04.2015

10:41

↓ izvērst

Глубоко заблуждаетесь. Я знаю пару человек очень продвинутых в профессии, а в остальном неразвитых кретинов с очень узким и зомбированным мышлением. Кроме того, руководили в войну военноначальники, а они далеко не все были оболваненные, многие вернулись в строй из мест отдаленных. А солдатское дело - приказ исполнять.

№564 Наташа Лунина

→ Марк Козыренко,

30.04.2015

02:58

↓ izvērst

Нет, та система посылала прорабатывать свои ценности на Беломоро-Балтийский канал и Соловки. Капитализм - это вообще не идеология, а способ экономического существования, может не лучший, но пока другого нет. Ксенофобию кто насаждает? Национализм, когда без переборов, это неплохо для общей национальной идеи. В России он иногда с перебором, но есть места где хуже. Например, Украина или Израиль. Евреи как-то последнее время очень в этом активизировались. Мои друзья из Израиля и Америки засыпали меня такими материалами, где все время доказывается, что евреи самые умные, самые великие и даже самые красивые,и т.д. Но это просто электронные письма, а не лагеря Гулага.