Профиль

MASKa _
Латвия

MASKa _

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3363
Atbalstījuši: 1461
  • MASKa _
    Латвия

    №80 MASKa _

    19.02.2013

    16:37

    когда часть квартир не приватизирована и принадлежит Думе, то это тот вариант (должен был быть), когда Дума и остальные собственники являются сособственниками
    как происходила приватизация: дом сначала принадлежал Думе, потом его разделили на квартирные собственности (так появились умственные доли), по мере продажи у Думы количество долей должно было уменьшаться, но в ЗК этого не произошло, там как стоит 1 у Думы, так она и владеет всем домом
    Ваш второй вопрос решается по той же схеме и что касается новостроек, то у меня такая земельная тоже есть и там во втором разделе указаны все сособственники (сколько проданных частей у покупателя и сколько частей осталось у продавца)
  • MASKa _
    Латвия

    №74 MASKa _

    19.02.2013

    13:53

    Совершенно ясно, что оболванили массу народа и выпускают правила для дальнейшего оболванивания в расчёте на то, что народ либо юридически неграмотен, либо ему всё равно сколько, кому и за что платить.
  • MASKa _
    Латвия

    №67 MASKa _

    19.02.2013

    11:42

    в связи с тем, что в ЗК смена собственника не внесена, RNP применяет к собственникам квартирных собственностей законодательство, которое не имеет к ним никакого отношения (МК правила 1013, 1014) и вешает услуги, которые собственники не заказывали
  • MASKa _
    Латвия

    №66 MASKa _

    19.02.2013

    11:37

    посмотрите в свою земельную книгу
    у нас написано в 1 разделе:
    квартирная собственность № номер квартиры
    кв. собственности принадлежит часть общей собственности многоквартирного дома и кусок земли
    во втором разделе записана собственность на квартиру - часть 1 и  должны быть перечислены все сособственники многоквартирного дома и земли, но этого нет, зато в земельной книге по адресу этого дома в целом записан собственник - рижское самоуправление

    поэтому вроде и собственники, а вроде и нет

  • MASKa _
    Латвия

    №7 MASKa _

    15.02.2013

    10:30

    Смотрела фото с конкурса одного из британских университетов. Невольно сравнивала, да, разница сильно большая, начиная от идеи конкурса. Там был конкурс бизнес-стартапов, в котором участвовали даже первокурсники, приз - бесплатный офис от государства в бизнес-инкубаторе с доступностью бесплатных консультантов в любой сфере.
  • MASKa _
    Латвия
    всё верно, на карту положили евро, могли положить хоть тугрики, если такая валюта разрешена на Вашем счёте, но сама карта привязана к какой-либо валюте, видимо Ваша карта привязана к латам, потому для платежей по ней нужны латы, в каких бы валютах платёж не требовался, посему Ваши евро для еврового платежа остались невостребованными, их сконвертировали в латы, затем опять в евро, чтобы закрыть платёж

    вот такая вот арифметика
    если бы Вы спросили работника банка как Вам выгодней поступить, то Вам явно бы рассказали, но видимо Вы вопросов не задавали, а откуда оператор знает для каких целей Вы на счёт евро кладёте и что потом будете с ними делать

    Вы можете торговать в любой валюте, надо только указать банку разрешённые валюты (можно в интернет-банке), а вот карты иметь привязанными к той валюте, которая есть на счету, тогда именно она будет уходить на оплату без всяких банковских конвертаций.
  • MASKa _
    Латвия

    №228 MASKa _

    14.02.2013

    10:28

    Леонарду Янкеловичу
     Чтобы снять деньги в ЕВРО, в европе надо из держать в... ЛАТАХ. 

    Это зависит от того, к какой валюте привязана платёжная карта (так по крайней мере в свед). Если к латам, то независимо от того, что на счету есть евро (счёт мультивалютный), сниматься будут латы с конвертацией по коммерческому курсу банка для евровой оплаты.
    Поэтому имеет смысл иметь несколько карт с привязкой к латам (тут) и евро (в европе). Но в ближайшем будущем неактуально :).
  • MASKa _
    Латвия

    №174 MASKa _

    11.02.2013

    15:17

    "Если человек предпочитает анонимное тявканье" - ужас, Вы перечеркнули всё хорошее, что говорили до этого.
  • MASKa _
    Латвия

    №120 MASKa _

    11.02.2013

    13:11

    Ах, какая красивая сказка. Спасибо. Голосую "ЗА".
  • MASKa _
    Латвия

    №304 MASKa _

    uke uke,

    10.02.2013

    13:45

    ремонты домов должны были происходить из денег, заплаченных людьми в ходе приватизации

    где ремонты и где деньги?
  • MASKa _
    Латвия

    №292 MASKa _

    uke uke,

    10.02.2013

    09:18

    Да, всё верно, правила 135, и обе позиции: как обслуживание теплосетей, так и водных.
    Почему 2005-2008 года. В 2005 в счетах появились эти позиции в счетах сверх платы за обслуживание, в 2008 мы написали заявление. Смотрите внимательно про периид позже, отдельно эти позиции могут быть, но не сверх платы за обслуживание.
  • MASKa _
    Латвия

    №288 MASKa _

    uke uke,

    09.02.2013

    23:04

    ответ - это, конечно, хорошо, я тоже получила ответ, что каждому собственнику надо лично обращаться с просьбой о гашении РД своего права собственности

    но вопрос-то в другом - земельные книги на приватизированные квартиры имеют несколько отличный вид от общепринятых

    см. №254-257
  • MASKa _
    Латвия

    №280 MASKa _

    uke uke,

    09.02.2013

    20:19

    у нас не земгальское
    не кооператив
    да, единый тариф, а сети сверх отдельно, вот эту переплату и вернули, потому что по правилам обслуживание сетей должно было быть внутри тарифа на апсаймниекошану
  • MASKa _
    Латвия

    №279 MASKa _

    09.02.2013

    20:10

    Знаете мне тоже мало приятного общаться с таким хамским началом. Может у Вас манера такая, но я к такому не привыкла.
  • MASKa _
    Латвия

    №264 MASKa _

    09.02.2013

    15:09

    в течении 6 месяцев перенять дом в
    свое управление.

    в том случае, если объектом приватизации был дом, у нас объектом приватизации были квартиры, причём процесс длился долгие годы, ни о каких 6 месяцах речи быть не могло
  • MASKa _
    Латвия

    №263 MASKa _

    09.02.2013

    15:06

    Вооот, о чём и речь. Кроме навязанных платежей со стороны обслуживающей фирмы, есть ведь ещё всяко разные со стороны соседей, которые принимаются большинством голосов. То есть за разного рода улучшения для части жильцов платить должны все. Это противоречит закону о квартирной собственности. Все должны покрывать только необходимые расходы по содержанию дома (ремонт крыши должны, а домофон - нет).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.