Аркадий Посевин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 1634
Replikas: 410	Atbalstījuši: 1213

№117 Аркадий Посевин

→ El Bagre,

05.10.2011

11:42

↓ izvērst

Мое мнение близко к высказанному ниже (пост 58) : подписывающий страховой договор клиент не должен брать на себя дополнительную ответственность. Достаточно того, что он платит деньги, и отвечает за себя.

№51 Аркадий Посевин

→ El Bagre,

04.10.2011

15:16

↓ izvērst

Не могу с Вами согласиться по поводу болезней родственников. Не стоит забывать, что наша медицина - это часть нашей же, построенной на взятках и подачках системе. Институт независимой экспертизы не существует ( ИМХО). Поэтому частному лицу очень трудно спорить на уровне справка против справки ( в случае возникновения кризиса в ситуации с выплатами) с страховой компанией, которой вполне по карману содержать на постоянной основе своих \"экспертов\" . Это как в случае со \"своим\" третейским судьей. Думаю, слышали о таких разборках.

№659 Аркадий Посевин

→ Елена Бреслав,

03.10.2011

17:43

↓ izvērst

Хороший пример : иезуитство for ever.

№656 Аркадий Посевин

→ Aleks Kosh,

03.10.2011

17:36

↓ izvērst

Думаю, дело не в представлении. Не очень понятно почему, но отрабатывается набор негативных штампов. Сколько их перепробовано за годы в попытках принизить сегрегированную часть населения ! Или дама Вас просто дразнит, так сказать для остроты дискуссии...

№148 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

22.09.2011

18:10

↓ izvērst

В корень.

№280 Аркадий Посевин

→ Vitjok's Vecais,

22.09.2011

18:08

↓ izvērst

Нет. Я сейчас хожу под лозунгами : "Кризис закончился !", "Консолидация ( повторять несколько раз) !"

№276 Аркадий Посевин

→ Vitjok's Vecais,

22.09.2011

17:48

↓ izvērst

Моя вера здесь не при чем. Но лозунги ,типа " Латвия для латышей!" Вам не доводилось встречать ? Это в явной форме. А сколько аналогичного в неявной форме...

№268 Аркадий Посевин

→ Vitjok's Vecais,

22.09.2011

16:45

↓ izvērst

Как-то Вы уж очень загнули : "...сопровождается уничтожением носителей и воспоизводителей моральных и нравственных устоев и качества нации...." Если принять трактовку некоторой части общества, что находящиеся 20 у власти пытаются построить в Латвии тоталитарное ( в национальном смысле) государство, то Вы как бы предлагаете что с ними, старыми коммуняками сделать ?...

№130 Аркадий Посевин

→ Jevgeņijs Ivanovs,

22.09.2011

16:37

↓ izvērst

Повторюсь многократно ( не вижу в этом большого греха в силу непрекращающихся дискуссий ) - дело совершенно не в языке. Пусть его, то есть латышского языка, будет много-много, но ровно столько, сколько найдется добровольных ( ! ) желающих его "носить". Агитировать и убеждать против рекламы его распространения считаю просто бессмысленным. И она, реклама, никого не должна раздражать. Должно прекратиться давление. Именно объективные обстоятельства все расставят по своим местам. Вполне допускаю, что сам включусь в компанию защиты этого языка через несколько лет ( у меня есть и латгальские корни).
Просто надо добиваться, чтобы как Вы выразились, отлучить наконец от власти национальную иерархию, использующую язык как средство сегрегации.

№114 Аркадий Посевин

→ Jevgeņijs Ivanovs,

22.09.2011

15:14

↓ izvērst

Ваше "...до определенной части латышской элиты такие мысли уже дошли " - или слишком мягко сказано, или наивно. Именно потому, что Вы правы в главном :"...И зиждется дискриминация на вполне экономическом базисе..." Генеральная линия на сохранение преференций, глубоко не демократическая по своей сути, имеет вот именно этот базис. Его не хотят менять изнутри, и невозможно поколебать извне в силу сложившихся в обществе пропорций и наличия апатридов.

№255 Аркадий Посевин

→ Евгений Рожков,

22.09.2011

14:29

↓ izvērst

В отношении среды в которой выросло целое поколение Вы правы. Именно поэтому перспектива выглядит такой грустной. Какое уж тут "государственное мышление", если молодежь продолжает оперировать ссылками на советское прошлое, о котором они не имеют личного представления. Пропагандистские штампы отцов, бывших коммунистов ( ныне рьяных националистов) забили все креативные каналы в их мозгу.

№102 Аркадий Посевин

→ Сергей Т. Козлов,

22.09.2011

14:05

↓ izvērst

Идея-то вызревает -толковых голов в Латвии не занимать, но способ "поднятия наверх" пока только один - через СМИ. А вот здесь многое зависит от маленьких и больших "олигархов". Процесс тщательно просеивается в интересах партийных групп. На "положительный результат" очень тяжело рассчитывать, особенно если это идет вразрез с политикой владельцев СМИ. Испытал это на себе. Поясню. В 2002 году я организовал и успешно провел первую в истории Латвии Конференцию латгальской интеллигенции. Какая была на это в центральный СМИ реакция ? Почти никакая.

№99 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

22.09.2011

13:51

↓ izvērst

В сложившейся ситуации, действительно, с принципиально новой законодательной инициативой может выступить он. Все зависит от состава его команды, и его личных целей. Мы не знаем, имеет ли он какие-либо обязательства перед выдвигавшими его, ведь партийные "кучки" могут потерять накатанные годами каналы личного обогащения.
Согласен с Вами по поводу содержания списков на выборах. Сам наблюдал, так сказать изнутри.

№49 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

22.09.2011

11:06

↓ izvērst

Выборы по округам выполнили бы еще одну функцию - размыли бы голосование по национальности. Но , опять о том же, есть ли надежда, что вновьвыбранный сейм по своему составу готов заняться подобными вопросами. Особенно учитывая, что еще есть что воровать.

№42 Аркадий Посевин

→ Сергей Т. Козлов,

22.09.2011

10:40

↓ izvērst

Возможно Вы правы насчет "..чего-то там не хватило..." Полагаю, что это привкус политтехнологий. Советники ( не осуждайте меня за теорию заговора, но уверен, что не местные !) не зря получают деньги. Насчет очевидной корысти тоже верно : рассчитаться с долгами без приватизации лакомых кусков госсобственности просто невозможно, значит будут откаты, и немалые. Не понял Вашу последнюю мысль - "...надо профессионально и серьёзно рассматривать вопрос о изменении гос.устройства..." Кто и в каком статусе ( самое важное !) это будет рассматривать. Государственных мужей что ли в сейме посадили ?

№104 Аркадий Посевин

→ Maksimus .,

21.09.2011

16:31

↓ izvērst

А в былые времена очень применяли кровопускание. Хорошая такая процедура - практически от всего ( я имею ввиду болезни). Сейчас ее частично заместили пиявками. Насажают таких на тело - и вроде полегчает. Главное пиявок чаще менять : одна напилась, давай другую. Это Ваш депутат, думаю, хорошо знает.

№48 Аркадий Посевин

→ Глеб Кахаринов,

20.09.2011

17:11

↓ izvērst

Совсем не парадоксально. Потому, что не за горами выборы в самоуправления. А процессы децентрализации власти, хоть и вялотекущие, но неизбежные. Не взятый в правительство ЦС ( в коалиции , или как "прихлебатель") сконцентрирует усилия на успешном фундаменте "лучшего мэра", не отвлекаясь на соглашательство, и не отступая от наработанного имиджа заботящегося о населении хозяйственника. Это почти по аналогии с г-ном Лембергсом как потенциальным премьером - " он навел порядок в своем городе, он нужен всем..."

№75 Аркадий Посевин

→ Глеб Кахаринов,

20.09.2011

16:56

↓ izvērst

Полагаю, многие его плохо представляют. Очертите хотя бы направление : крупный бизнес, зарубежная помощь, наследство дедушки...

№143 Аркадий Посевин

→ Maxim Латвийский,

19.09.2011

17:54

↓ izvērst

Согласен. Наблюдая за тактикой ЦС, которую я весной окрестил как "тонкую игру", не исключаю возможности "не жадного поведения" . То есть ЦС без широкой коалиции предложит портфели и Ед-ву и ПРЗ. Это может многих устроить. Хотя прогнозируемый ( см. пост 136) раскол Единства может усилить ПРЗ и ВЛ - тогда неустойчивость будет сохраняться. Так наз. "правым" в чем-то выгодно на время отдать власть, для "замыливания" старых грехов, перетусовать колоду и вернуться к власти, отодвинуть ЦС, приклеив ярлык "неспособных".

№136 Аркадий Посевин

→ uke uke,

19.09.2011

17:32

↓ izvērst

Кстати, вспомним о том, что еще весной говорили о возможном расколе Единства после выборов. Повод сейчас реальный - три лидера "пролетели", значит внутренние кадровые перетасовки неизбежны. Вот Вам и вариант свободных депутатов, или мелких партиек. Тогда пр-во меньшинства плавно перетекает в не очень устойчивое, но большинство.

Профиль