Аркадий Посевин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Аркадий Посевин

Прикладной математик

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 1634
Replikas: 410	Atbalstījuši: 1213

Выступления в повестке О себе Реплики

№35 Аркадий Посевин

→ Андрей (хуторянин),

30.09.2013

16:30

↓ izvērst

Уже немало лет наблюдаю за своим внутренним течением времени. И оно, как Вы пишете, действительно течет по-разному. Самое интересное в моих исследованиях началось тогда, когда я стал пытаться влиять на эти процессы- попытки ускорить или затормозить. Просто ставил эксперименты с сном, физической нагрузкой, питанием, самовнушением и пр. Оценить однозначно результаты влияния на последующие события абсолютно достоверно не могу, но определенная эйфория от возможного (!) успеха иногда присутствует....
Меня в психи не запишут ?

№304 Аркадий Посевин

→ Константин Гайворонский,

26.09.2013

15:55

↓ izvērst

Да пущай она ставит хоть клизму: пациент не умрет завтра. Главное : она признает, что перемены в госуправлении реально необходимы. И здесь, ИМХО, не надо стоять в стороне. Особенно с такими экспертами как сегодняшний спикер.Это я излагаю в посте 303.

№303 Аркадий Посевин

→ Sergejs Vasiļjevs,

26.09.2013

15:47

↓ izvērst

Сергей, это скорее принципиальность, чем конструктивизм. Но за 20 лет она не принесла ощутимых результатов. В момент, когда национальная власть значительно ослабла - надо найти новые возможности влияния/понуждения к переменам. Говоря военным языком : время перегруппирови или перевооружения противника - лучшее время для "атаки". Меня при этом очень изумляет след. факт : почему латышские партии "спариваются и плодятся" как кошки весной, а русские с евреями месят одно и то же "корыто". Не думаю, что дело в административном ресурсе. Как-то морально эту часть населения в политическом плане "пригнули", ИМХО.

№155 Аркадий Посевин

→ Алексей Васильевич Шаршов,

25.09.2013

15:38

↓ izvērst

"...главное это НЕ МЕШАТЬ латышам двигаться по той дороге, которую они в 90-е годы себе сами избрали..." Все бы ничего - пущай идуть, если б можно было наблюдать за всем этим чисто со стороны. С бокалом сухого вина , и в кресле. Но все,что твориться - касается и нас, и с нас берут за все это реальные деньги в виде налогов.
Я не могу ( и не хочу !) выглядеть праведником для тех, "от кого даже жрецы христовы отвернулись". А вот определять право на нормальную и обеспеченную жизнь доверять им полностью тоже не желаю. Повторюсь : надо искать пути влияния на возможность внесения изменений в структуру госуправления, ибо она не соответствует нашим интересам.

№144 Аркадий Посевин

→ Алексей Васильевич Шаршов,

25.09.2013

14:53

↓ izvērst

В том-то и грусть моя... Дальше ( им. ввиду глубже) обсуждения трамвайных билетов мы уже и не хотим . Приучили, воспитали, затра..ли ?

№141 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

25.09.2013

14:50

↓ izvērst

Значит Вы сторонник решения вопросов в узком кругу ?... И хто ж на такое способен пойти ? Иллюзия...

№130 Аркадий Посевин

→ Aleksandrs Giļmans,

25.09.2013

14:03

↓ izvērst

Так вот к этому очередному созыву и подготовлена новая полит-технологическая пилюля для электората. Дескать, вот с этими изменениями мы и поправим ситуацию во власти. Осталось только понять, какая политическая сила этот "флаг" понесет. А в результате все опять может оказаться пшиком ( кроме протянутых под шумок изменений в Конституции). Но все будет оки-доки : ведь "мы предлагали", и "дискуссия в обществе состоялась".

№129 Аркадий Посевин

→ Алексей Васильевич Шаршов,

25.09.2013

13:57

↓ izvērst

Они просто "уже не могут".

№127 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

25.09.2013

13:55

↓ izvērst

Сколько за 2 десятилетия представителей этой клики ходило под статьей... И почти никто ( т. единицы !) не подвергся "обузданию". Получается, что по-настоящему только сейчас возникла такая необходимость ( я имею ввиду перемены). Значит, они "уже не могут". Но остальной народ все еще НЕ "не хочет"....

№103 Аркадий Посевин

→ Sergejs Vasiļjevs,

25.09.2013

12:40

↓ izvērst

Я написал о том же - возню затеяла не спикер. Она хочет быть конструктивной в предлагаемых обстоятельствах. И вообще : я считаю, что русским надо становиться более конструктивными в условиях ослабления власти. Есть возможность что-то продвинуть. А ерничать, демонстрируя интеллект и "глубокое проникновение в гнилую сущность " можно будет и тогда, когда власть опять усилится.

№84 Аркадий Посевин

25.09.2013

11:49

↓ izvērst

Мне не понравилась направленность комментариев к выступлению спикера. Автор пыталась быть конструктивной, но это никто не оценил. И нет однозначного ответа на вопросы : почему именно сейчас начат это процесс, и кто инициатор? Хотя вся логика развития событий вокруг чехарды в правительстве подсказывала : "что-то надо делать". И здесь, ИМХО, пусть работает принцип : лучше что-то пытаться менять, чем продолжать загнивать. К тому же это надо делать даже в том случае, если это служит завесой для более серьезных "реформ". Я имею ввиду тихие потуги изменения Конституции. Возможно также -это такой полит-технологический прием, направленный на серьезные кадровые перестановки, подпираемые группировками властьпредержащих. Ведь даже в латышской прессе говорят о закате "Единства" и поисках новых сил, способных перехватить власть.

№158 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

24.09.2013

16:59

↓ izvērst

Опус действительно замечательный. Е.Лурье конечно же не имел ввиду передачу заботы о латышском национальном самоистязании от "раскопальщика" сговора М-Р Вульфсона до автора идеи "оккупации" Левита...

№154 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

24.09.2013

16:45

↓ izvērst

Это Вы, наверное вспомнили о "совести латышского народа" - уже усопшем Маврике ?

№42 Аркадий Посевин

→ Maksimus .,

24.09.2013

16:38

↓ izvērst

"...Бумажная версия может подкачивать бесплатную апп-версию, если грамотно разложить пасьянс." - они могут работать друг на друга. При деликатном дозировании информации. Например, в и-версии будет меньше фотографий, с указанием, что вся остальная линейка фото - в бумажной версии. Тоже самое с комментариями специалистов : если дама "зацепится" за тему, она захочет знать все подробности.

№40 Аркадий Посевин

→ Наталья Михайлова,

24.09.2013

16:03

↓ izvērst

Не заостряйте ситуацию, Наталья ! Все вышесказанное в комментариях только хумор, да и только. К тому же небольшая порция остренького полезна любому редактору. Заодно проверка на чувство юмора. Это читатели ( а особенно слушатели) постоянно оценивают.

№126 Аркадий Посевин

→ Илья Врублевский,

19.09.2013

16:33

↓ izvērst

Я думаю, что все дело в часе "Х" - то бишь моменте, когда носители новых технологий получения дешевой энергии ( как вариант - расщепление водорода из той же питьевой воды ) скинут на простаков все активы производств из углеводородного сырья. Будет параллельный период, будут целые страны, которые станут добывать остатки нефти и расщеплять уран, но их отставание будет нарастать. Большой войны не будет, пока новая технология добычи энергии не "обрастет" соответствующим техническим исполнением в различных областях. И тут вы правы- они начнут с ВПК. Питьевую воду начнут подсчитывать и учитывать - как сегодня нефть. И могут начать за нее войну. Тогда господин с плаката сегодняшнего спича поменяет фразу : "вода есть?"

№121 Аркадий Посевин

→ Илья Врублевский,

19.09.2013

15:41

↓ izvērst

"...только вот население сократится и довольно сильно " - это требует пояснения. Что за апокалипсис ?

№112 Аркадий Посевин

→ Илья Врублевский,

19.09.2013

15:06

↓ izvērst

Посмотрел месторождения. Да, битумозные пески пока разведаны в основном в Канаде и Венесуэле. Но используют для добычи пресную воду. Именно поэтому добыча дорогая, и никто не торопится.
В отношении перспективы борьбы за пресную воду как за основной ресурс будущего, остаюсь при своем мнении.

№102 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

19.09.2013

14:50

↓ izvērst

А как он отличил их от китайцев ? Или записку подглядел ( у них разное письмо)?

№99 Аркадий Посевин

→ Илья Врублевский,

19.09.2013

14:46

↓ izvērst

Вы как химик ( я по специальности прикладной математик- тоже много лет был связан с химией) знаете, что технология добычи нефти из битумозных песков ( а их запасы действительно пока мало разработаны, хоть и огромны) требует громадного количества питьевой (!) воды. Это опять-таки ложится в озвученную мной концепцию смещения борьбы за ресурсы в сторону питьевой воды.