А я что-то писал про оккупацию и присоединение? Кто кого оккупировал? Чёт не помню.. Просто разбомбили в борьбе "за всё хорошее против всего плохого" и угробили в кончном итоге столько людей, что никакому Саддаму или Каддафи это и не снилось.

 //...доказательства вторжения есть и факт причастности террористов к сбитию Боинга тоже доказан. Просто эти факты и доказательства пока не обнародуют, придерживают?// - чего только некоторым в голову не приходит... И доказательства есть, и факты - но придерживают, понимашь... Маловато пока людишек-то угробили, не всё ещё  добомбили. Вот как дойдут до контрольной цифры - так и выложат на стол и факты и доказательства. 

//Только кто бОльший маньяк это большой вопрос.// - да нет уже никакого вопроса. Югославия, Ливия, Ирак - факты и только факты. Так что вы в "хорошей" компании....

А что, у кого-то признания просили? Хотите - признавайте, хотите- нет, нам-то какое дело? Крым уже в составе Росии, это - факт. И чьё-то признание или непризнание этого факта не отменит.

Бахов, не устали пальчиком-то "восточнее" указывать? Или с памятью "что-то стало"? Так можно и напомнить - и то, как Януковича  в Вильнюсе некая прибалтийская политлидерша за пуговицу в ассоциацию тянула. И то, как никто не замечал на майдане ни фашистов, ни коктейлей "молотова", ни депутата, вывозящего с площади винтовку, ни даже тётю Нуланд с её печеньками. Куда она послала ЕС в телефонном разговоре тоже никто не услышал. То, что соглашением между Януковичем и оппозицией, подписанным 21-го февраля и где, как гаранты подписались и некоторые европейские министры, уже на другой день подтёрлись, вы тоже, очевидно, не заметили. Сгоревших в Одессе людей "просвещённая" Европа тоже предпочла побыстрее забыть - а чё, самосожглись...Собсна, к Бахову вопросв нет - просто любопытствую - у Вас там, в трубке, точно табак?

//Ополченцы подошли к Мариуполю и пол-города уехать хочет. Очень не все их любят.// - причём тут "любят-не любят"?  Люди уже знают, что такое война в твоём городе, соответственно и стараются уехать туда, где можно пересидеть в относительной безопасности.

//План супермаксимум - присоединить все российские земли на начало 20. века обратно к РФ. ...
Путину неохота мостами-налогами заниматься. Скучно ему. Нудновато.// - это Вам Путин в личной беседе сообщил? Или через космос инфа пришла?

50 лет - срок, кстати, близкий  к реальному. Лет десять назад назад "свезло" неформально пообщаться с одним из ведущих аналитков S & P в России, фамилиё уж извините, не буду озвучивать. Всё они понимают и всё знают. И про грядущий кризис не то что догадывались, а с точностью плюс-минус полгода знали, когда он хлопнет. Вопрос был только в одном -  с какого банка это начнётся. Но в своих выступлениях - будут нести ту же пургу, сыпать цифирями, словами разными, которые подавляещему большинству ни о чём не говорят. А насчёт обесценивания - от того, что запуск печатного станка назвали "политикой количественного смягчения" суть-то не меняется. И от ежегодной клоунады в исполнении президента и конгресса США на тему "а скока ещё напечатать" тоже суть не меняется. Скока ннада - стока и нарисуем. "Свадьба в Малиновке" - только в мировом масштабе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу - да хотя бы этот. Суть-то не в этом, а в том, что годами ( а некоторые страны и десятилетиями) потребляют больше, чем производят. И я не про то, что именно Латвия или кто-то ещё - такая бяка, а Россия - вся в белом, а о том, что вся современная мировая экономика- это огромный пузырь, который всё равно лопнет - рано или поздно. Деньги достаточно долго можно зарабатывать из "воздуха" - что мы и наблюдаем с момента  Бреттон-Вудскогой конференции. Сам по себе доллар в качестве резервной валюты мог вполне устраивать всех ещё очень долго. Но как только США запустили на полную мощь печатный станок - включился обратный отсчёт. Чудес не бывает - угробить экономику отдельно взятой страны печатанием обеспеченных только воздухом "денег" можно за считанные годы - мировая может продержаться подольше, десятилетия. Но в любом случае этот процесс конечен. Помните "рейганомику"? Вот оттуда и "понеслась" - с одной стороны рост долга, с другой - постепенное понижение ставки ФРС. 

//..но если смотреть ВВП на душу населения..// - есть одно маленькое "но" - этот самый ВВП на душу населения в значительной части достигнут благодаря внешним заимствованиям - 157% к ВВП Латвии (данные за 2013г) - это не "фунт изюмУ". Да, есть страны которые имеют и такой же, и даже больший относительно ВВП долг - та же Германия (тоже 159%). Великобритания (366 %), Люксембург - вообще под 7000%... Вопрос в другом - Люксембургу или Германии - сколько надо, столько и дадут в долг. Т.е. их гос. ценные бумаги на долговом рынке - купят. А гос. обязательства Латвии доколе будут покупать? Что такого "вкусненького" осталось в Латвии, подо что дадут ещё денег?  Великобританию с её долгами под 400% (утрирую слегка) всей Европой  никто спасать не кинулся, даже и вопрос такой не стоит - а вот Греция - всего-то 234% - чуть было не утопла под долговым бременем, спасали всем ЕС (и под шумок додербанили то, что ешё оставалось у Греции). "Вызывает интерес вот ещё какой разрез" - практически все страны ЕС имеют внешние долги далеко за 100% от ВВП (Латвия далеко не рекордсмен) - отсюда вопрос - а кому они должны и не придёт ли рано или поздно пора эти долги отдавать? И чем отдавать? Для сравнения - Украина, экономика которой фактически уже рухнула, имела долг всего-то 81% от ВВП.

Где- то была. Туточки. Только её не сразу разглядели.А опосля в Хельсинках порешили - таперича в Европах границы навека! И подпися поставили.

Ну тогда уж "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец". Куда ГДР дели, ироды!

Не думаю, что уже договорились. В продолжении этой войны главный выгодоприобретатель США. Ослабляется и Россия, и Европа -и чем дальше, тем больше. Ситуация вокруг Украины чётко показала - нет никакой самостоятельной политики европейских стран. Рамки чётко ограничены - "от сих до сих" Стоит чуть-чуть выйти за пределы этих рамок - и тут же ненавязчивым пинком этим "самостоятельным" политикам указывается на их место. Что, собсна, уже неоднократно подтверждалось и многочисленными утечками - одно только отсасывание г-ном Сикорским чего стоит, и практикой. 

Марин, Вы же понимаете - Рубан может говорить разные слова, да и сказано слов про эту войну уже столько, что и не сосчитать. Но вна Украине - кто может остановить эту войну? Порошенко? Скажет - всё, штык в землю, начинаем разговаривать - как дальше жить будем? Угадайте, сколько он после этого будет "президентом" да и вообще - будет ли? Кто-то из лидеров ополченцев? Меркель? А до этого фрау Меркель была слепоглухонемая? Когда эштоны и прочие второразрядные европейские политики только что не скакали вместе с майдаунами? Когда на майдане уже вовсю убивали? Когда февральским соглашением о досрочных выборах президента, которое - между прочим - и германский министр подписал на другой день подтёрлись и клочки бумажки по дип.почте  подписантам отправили? Она в упор не видит нацистской символики и не слышит "Украина по над усе"? "Москаляку -на гиляку"? Она не слышала, когда Нуланд открытым текстом послала и европейских политиков, и саму Меркель с её прикормленным Кличко в пешую эротическую прогулку? Всё она видела и слышала и  - молчала или несла какую-то пургу про "послевоенные нерушимые границы"..ага, после Югославии только на "нерушимость" границ и ссылаться, про российскую агрессию...Так что вывод очень простой - на сегодняшний день в Европе нет независимых от США политков, иначе эта войны просто не было бы.

Отсюда - http://vz.ru/politics/2014/8/23/701839.html //«Это все произошло с нарушением территориальной целостности в Европе, и если такой принцип мы признаем, то тогда у нас во всей Европе такое может происходить, тогда речь будет идти не только о Крыме и об Украине, но тогда в каждой европейской стране могут быть оспорены определенные земли, определенные районы, что нарушит мирное сосуществование в Европе», - заметила Меркель и добавила, что ввиду таких обстоятельств очень важным является признание международной общественностью границ, установленных после Второй мировой войны.// - когда из уст  Меркель слышишь про послевоенные границы, почему-то вспоминается раздербаненная Югославия. И Милошевич, которого в Гааге угробили. Даже не знаю, почему... 

Вряд ли он может позволить себе сказать всё, что думает. Возможно отсюда и реверансы в сторону "единой и неделимой" и майдана. Но по-любому, мужик не дурак и хорошее дело делает. А про майдан..так ещё когда Черномырдин - правда по другому поводу, но "не в бровь, а в глаз" - "Хотели как лучше, получилось как всегда".

А по мне - так время "договариваться" прошло. Во всяком случае с теми, кто сегодня представляет украинскую власть. О чём с ними можно договариваться? Если и будут договариваться, то Запад и Россия - а Украине просто выставят условия. Хотя, для "блезиру", конечно и Украину пригласят - посидеть на приставном стульчике.

И правильно сделала! Тем более, что "оккупированное" население только и ждало, когда же их Россия "оккупирует". А украинская армия почему-то не дралась за "неньку" до последней капли крови и последнего патрона. Вместо этого кто-то вступил в оккупанты, а кто-то - типа того же Мамчура  - громко спивая и топая, маршем, с развернутыми знамёнами, шли играть в футбол.(кстати, а чего эти "героические" мамчуры не подняли со своего аэродрома самолёты и хотя бы не улетели куда-нибудь поближе к Киеву?) Им не то что Крым - им дрова в сарае оборонять доверить нельзя - всё пропоют, проскачут.

//..С чего бы вдруг цивилы похватали автоматическое оружие (где???) и оседлали бронетехнику (откуда взялась?) и захватили военную авиабазу своего государства???

Во бредятина-то... Давно так не смеялся!// - да ладно уже невинность-то изображать - майдан куда как смешнее был. 

//...решающую роль оказало восстание в районе Бенгази.// - решающую роль в чём? В том, что Каддафи в конечном итоге всё-таки убили? Убили диктатора, который мог держать в узде все эти племена с их шейхами и вождями - а кто пришёл на его место? Был один крупный - получили десяток мелких. И решающая роль принадлежит  "цЫвилизованному миру", а не абрекам на мототачанках - их -то Каддафи вполне мог придушить. Ну положил бы пару сотен, может тысячу - так там это дело вполне в порядке вещей. Зато амеровский посол - он же куратор проекта был бы жив и попивал бы свой "дринк". Мир после убийства Каддафи стал безопаснее? Чтобы так считать, надо обладать "ну очень" большим воображением.

//Сегодняшняя Ливия не несет угрозы цивилизованному миру.// - пять лет назад - несла? И в чём эта угроза выражалась? Если даже осуждённого за взрыв самолёта из Великобритании отправили в Ливию? Не надо умножать сущности и искать чёрную кошку в тёмной комнате.