Не рискну - в отличии от г-на Гильмана называть кого-то дураками, но ведь сам клуб существует именно для того, чтобы была возможность высказать именно своё мнение, а не только мнение специалиста по интересующему вопросу. А уж если как пример некомпетентного обсуждения был приведён сбитый "Боинг" , то не надо быть специалистом в области авиации или ПВО, чтобы исходя из бесспорного: а) за безопасность полётов гражданской авиации над территорией государства отвечают власти этого государства; б) незадолго до "Боинга" в районе АТО на высоте 6,5 км был сбит транспортный Ан-26 (никакой ПЗРК до такой высоты не достанет) г) украинская армия в этот период активно применяла авиацию как для ударов по противнику, так и для снабжения войск , а ополченцы всеми силами этому противодействовали - задаться простым вопросом: почему? Почему район АТО не был закрыт для полётов гражданской авиации, тем более - если верить украинским властям, у них были данные, что ополченцы имеют на вооружении "Бук"? А исследование шариков или стержней, был там ещё самолёт или не был, что говорили диспетчеры, а о чём - молчали - это, по сути, и есть попытка перевести вопросы в техническую плоскость и "отмазать" действующую украинскую власть. ИМХО, кому надо - с самого начала знали и откуда сбили, и чем, но они нам здесь об этом не расскажут.
Да не надо пыльцу сыпать про "похожее" - дайте ссылку, как я Вам дал, где в России в открытую, в наглую переодеваются в эсэсовскую форму, проводят церемонии с участием депутатов, хотя бы местного уровня..а то "наберите в гугле".. что в России придурки есть (как и в Латвии) мне и без гугла известно. Вопрос в другом - если этому на уровне власти вна Украине как минимум не препятствовали, то и получили то, что получили. И - если Вы вдруг забыли - Ваффен СС были признаны преступной орнанизацией и пока ещё судебное решение никто не отменял. Это я к тому, что Вы так скромненько - "солдатская форма". Эсэсовская, батенька, эсэсовская, а не вермахта.
В простом смысле - после смерти Ю.Щекочихина степень достоверности материалов "НГ" для меня - ниже плинтуса. А копаться в куче навоза, выискивая там зерно истины - увольте.. кстати, на фотографии, судя по форме башни - БТР-82, которого никогда не было на вооружении украинской армии. Можно, конечно, считать всех военных тупыми солдафонами, но отправлять в зону боевых действий убедительное доказательство прямых поставок бронетехники...сомнительно. Уже засветился бы - и не раз(тем более, что "Градом" уже накрыли). В этой статье, кстати, косяков немало - например, Вы представляете, какая колонна техники нужна для перевозки 1200 человек? Это же бригада - там не одна колонна будет, а штук 5-6 - минимум. Какого размера лагерь, где они, судя по статье, кучей встали? Где недреманное спутниковое око, которое бдит за каждой мышкой из-за каждого облачка? Почему Псаки ещё не трясёт в ООН пачкой убедительных фотографий? Почему выдали по 150 патронов, когда боекомплект - 450? И, наконец, если сослуживцы уже согласились на встречу с комитетом, то какой смысл засекречивать их данные? Где прессконференции с разоблачениями?
//.. в выступлениях российских политиков в популярных телепередачах исключительно воинственная риторика.// - во-первых, это не соответствует действительности (мягко говоря). Во-вторых, воюет не риторика - та же Псаки про Россию чего только не "нариторила", но мы же с США не воююем.
Вы не путайте красное с квадратным - регулярная армия и добровольцы - две большие разницы. Добровольцы присутствуют собеих сторон, вот недавно в Канаду один такой доброволец грузом "200" вернулся..так где Канада и где Украина? А вот регулярная армия там только с одной, украинской стороны и то, что она не смогла справиться с заведомо более слабым противником за считанные дни( о чём заявлял Порошенко) это проблема в первую очередь именно украинской армии. Тут и отсутствие мотивации, и отвратительная подготовка на всех уровнях - от солдата до генерала, и разворованное-распроданное за 23 года незалежности всё, что можно было украсть-продать.
Тут такая штука - злые языки нашептали - дескать. Яценюк решил мильён тонн угля в ЮАР прикупить (ближе, видать, не нашёл). Но вот засада - разгрузить это уголь можно только в Мариуполе. Так что ежели ещё и Мариуполь потеряют, тогда вообще дела швах.
"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)" / / - несколько по другому звучит, не правда ли? Горький и Пушкин тоже ничего подобного не публиковали. Остался Чернышевский - вольно ему было в Лондоне-то в колокол стучать. Креативный - так их сейчас называют?
//Если хочешь научиться - учись.// - золотые слова! Дурнями после учёбы выходят в превую очередь потому, что учиться не хотят - лишь бы "корочки" получить. У меня две дочери с разницей в 7 лет закончили обычный подмосковный ВУЗ, ин.яз. И обе работают и вполне неплохо зарабатывают, вполне сопоставимо со "среднеевропейским", а старшая - так и поболе. Потому, что кроме неизбежных в этом возрасте дискотек, мальчиков и прочих забав молодости, ещё и учились. Ни за учёбу, ни за поступление не платил ни копейки. На репетиторов - да, денег не жалел. Так они обе уже где-то с 3-го курса сами репетиторством зарабатывать начали.
Прогресс однако! Не напомните, когда - в случае неправоты США и НАТО к ним "общечеловечность" какие-нибудь санкции применила? Может кого-нибудь пожурили или хотя бы на вид поставили - дескать, ребята, нехорошо в чужой стране бомбами и ракетами свои порядки устанавливать? Может какой-нибудь - хоть самый завалящий западный лидер публично извинился-покаялся (чего так любят требовать от России) перед тем же иракским или ливийским народом? Или всенародно избранный американский президент заявил - наш госсекретарь врал на весь мир и врезультате этого вранья погибли тысячи ни в чём неповинных людей? А может НАТО сейчас похвастается нам, как всё чудненько и демократичненько стало в Ливии? Где НАТО помогло убить Каддафи? Где труп американского посла благодарные ливийцы таскали по улицам? Когда каяться-то начнёте?
С комитету солдатских матерей и упало... Там некая Мельникова заруливаект - причём не солдатская мать ни разу. Уж лет двадцать её с этого поста никаким поленом не вышибить...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№104 Игорь Прохоров
→ Aleksandrs Ļitevskis,
12.09.2014
21:56
№103 Игорь Прохоров
→ Gray Wolf,
12.09.2014
21:20
№169 Игорь Прохоров
→ Ян Заболотный,
10.09.2014
19:25
№167 Игорь Прохоров
→ Ян Заболотный,
10.09.2014
19:15
№161 Игорь Прохоров
→ Ян Заболотный,
10.09.2014
18:23
№154 Игорь Прохоров
→ Юрий Деточкин,
10.09.2014
17:54
№142 Игорь Прохоров
→ Ян Заболотный,
10.09.2014
17:13
№141 Игорь Прохоров
→ Юрий Деточкин,
10.09.2014
16:58
№127 Игорь Прохоров
→ Ян Заболотный,
10.09.2014
16:25
№124 Игорь Прохоров
→ Юрий Деточкин,
10.09.2014
16:22
№123 Игорь Прохоров
→ Дарья Юрьевна,
10.09.2014
16:19
№96 Игорь Прохоров
→ Вячеслав Щавинский,
04.09.2014
20:32
№92 Игорь Прохоров
→ Илья Врублевский,
04.09.2014
20:24
№55 Игорь Прохоров
→ Алексей Васильевич Шаршов,
03.09.2014
18:26
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml
"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)" / / - несколько по другому звучит, не правда ли? Горький и Пушкин тоже ничего подобного не публиковали. Остался Чернышевский - вольно ему было в Лондоне-то в колокол стучать. Креативный - так их сейчас называют?
№239 Игорь Прохоров
→ Vadims Gilis,
31.08.2014
16:51
№367 Игорь Прохоров
→ Ina Gi,
29.08.2014
17:45
№162 Игорь Прохоров
→ Сергей Галашин,
29.08.2014
11:39
№152 Игорь Прохоров
→ Илона diz,
29.08.2014
11:34
№144 Игорь Прохоров
→ Ina Gi,
29.08.2014
11:28
№141 Игорь Прохоров
→ S. S.,
29.08.2014
11:26