Не о распиле? А о чем? Вы пытаетесь убедить нас, что предприятие, успешно и давно работающее, просто так будет швырять деньги на ветер? Позвольте не поверить
Итак, что получается. Автор статьи, возможно, сам того не желая, описал классический случай распила средств из еврофондов при помощи менеджеров - латышей, имеющих доступ к бюджетным деньгам. Кстати, британцы в данном случае не особенно и при делах - так, декорация к спектаклю, не более того.
Да, еще одно. Судя по манере тратить деньги на это мероприятие, очень похоже, что SWH тратил их из еврофондов. Типа на внедрение прогрессивных технологий.
Значит так. 19 презентаций на латышском, 2 на русском. Делим 19 на 2, получаем 9,5. Отсюда простой вывод. SWH считает, что в распоряжении менеджеров - латышей на порядок больше денежных средств, чем у русских. Что-то подсказывает мне, что они недалеки от истины.
Дело не в бездарности или беззубости статьи. Пишем как умеем. Но одно правило надо бы соблюдать Статья должна оканчиваться внятно изложенным резюме. Как раз отсутствие такого резюме в этой статье и вызывает недовольство критиков.
Уважаемый Александр! Не первый раз читаю о том, как Вы голосовали на референдуме по независимости. ИМНО никакого практического значения этот референдум не имел. Среднеазиатские республики голосовали 99,9 за сохранение Союза, а в итоге получили ту же независимость практически в те же сроки. Поэтому независимость Латвии надо воспринимать как неизбежность естественного хода Истории и только так, а отнюдь не в качестве результата чьего-то гениального прозрения или, напротив, простодушного легкомыслия. Другое дело, что при мысли о том, что мы имеем сейчас, становится грустно. Но, как говорится, что выросло, то выросло. Вопрос в том, что можно исправить и реально ли это вообще сделать. Конкретно. Поэтический образ с автомобилем впечатляет, но Вы же не поэт, а механик, так что питаю надежду услышать нечто практическое.
По поводу отсутствия инструкций по применению лекарств на русском языке. Инициатором этой откровенно издевательской акции является Минздрав и только он. Странно, что этого никто не понимает. Поясняю. Лекарства покупают и ввозят в Латвию не аптечные сети, а специализированные оптово-торговые фирмы, которые снабжают ими не только аптеки, а еще и больницы. При этом надо учесть, что государство компенсирует больным часть стоимости лекарств, продающихся в аптеках и практически всю стоимость лекарств, используемых в больницах. Реально разницу оплачивает оптовая фирма, а государство затем компенсирует ей эти расходы. Таким образом, государство в лице Минздрава выбирает фирму, по сути, формирует госзаказ и, соответственно, его оплачивает, а заодно и диктует все правила игры.
Автор прав. Что касается статьи Д. Лайпниеце, то я высказался еще год назад в статье "Бедный, бедный Маршалл..." на том же портале "Делфи". http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/bednyj-bednyj-marshall.d?id=31859279 Могу добавить что что отдельные удачи некоторых оппонентов в деле освоения фондов никоим образом не опровергают мнение, изложенное в статье.
С мнением автора категорически не согласен. Одно поколение уже практически сменилось. Результат налицо. Построено государство этнократического типа со всеми вытекающими отсюда следствиями - разобщенностью по национальному признаку, растущей коррупцией, беднеющим населением и нежеланием правящей элиты что-либо менять в принципе. "Точка невозврата" пройдена. Перспектив нет и в обозримом будущем не будет. Наиболее предприимчивая часть населения (независимо от национальности) уже активно уезжает из страны и этот процесс будет продолжаться. Останутся юристы, социологи, политологи... и будут бороться за чиновничьи места. Пассивная часть населения останется и вместе с иммигрантами из "третьего мира" будет выполнять функции обслуги, утешая себя мыслью, что в мире много мест, где еще хуже. Такова судьба всех государств, где у власти "истинные патриоты" и нет никаких оснований думать, что Латвии уготована другая участь. P.S. Кстати говоря, Европу это вполне устраивает.
Я то ответ действительно знаю. Удивило то, что его не было в вашей статье. Внятной экономической модели нет и, кажется, не будет. Что делать? Ваши рекомендации?
Ольга, это нонсенс. В одном абзаце вы хвалите демократию в стране и упоминаете негражданство. Вы действительно считаете, что негражданство не имеет никакого отношения к демократии?
Пожалуйста. Со времен "рейганомики" эти направления хорошо известны. Структурные реформы (сокращение чиновничества), снижение налогов, стимулирование собственного производства. Ничего этого власти не делают. Почему?
Все, что Вы сказали, во-первых, правильно, во-вторых, далеко не "ноу-хау" и известно многим. Тем не менее, правительство упорно действует "с точностью до наоборот". В чем по Вашему причина такого маниакального упорства властей?
Хочу обратить внимание спорящих на одну вещь. ВВП Латвии и Ливии структурно имеют мало общего, особенно, если принять во внимание экспорт. Ливия живет добычей энергоносителей - минимум затрат при весьма приличном объеме экспортной выручки. При наших замках света, праздниках песни, армии чиновников и прочих прелестях народу остаются крохи. Так называемые "внутренние услуги" формально дают прирост ВВП, а по сути денег в казну не прибавляют.
IMHO постановка вопроса о наличии радикальной русской (украинской, еврейской, цыганской, марсианской) радикальной партии, успешно работающей в оппозиции, в сегодняшней латвийской реальности означает всего лищь заход на следующий круг с тем же результатом. За прошедшие 20 лет мы убедились, что "национальная элита" никакую оппозицию не слушала, не слушает и слушать не собирается. Необходимы другие решения (разумеется, в рамках закона) и они должны быть найдены.
На самом деле все очень просто. Религия - самый прибыльный бизнес-проект в истории человечества и все эти конфессии всего лишь хозяйствующие субъекты в этом бизнесе. Внимание, вопрос. Где вы видели, чтобы бизнесмен добровольно поделился с конкурентом своей прибылью?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№34 Вадим Няпин
→ Петр Погородний,
20.05.2011
11:18
№32 Вадим Няпин
20.05.2011
00:51
№3 Вадим Няпин
19.05.2011
03:27
№2 Вадим Няпин
19.05.2011
02:43
Отсюда простой вывод. SWH считает, что в распоряжении менеджеров - латышей на порядок больше денежных средств, чем у русских. Что-то подсказывает мне, что они недалеки от истины.
№112 Вадим Няпин
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.05.2011
23:44
№27 Вадим Няпин
→ Aleksandrs Giļmans,
18.05.2011
10:03
№7 Вадим Няпин
18.05.2011
02:12
Другое дело, что при мысли о том, что мы имеем сейчас, становится грустно. Но, как говорится, что выросло, то выросло. Вопрос в том, что можно исправить и реально ли это вообще сделать. Конкретно. Поэтический образ с автомобилем впечатляет, но Вы же не поэт, а механик, так что питаю надежду услышать нечто практическое.
№174 Вадим Няпин
17.05.2011
03:15
По поводу отсутствия инструкций по применению лекарств на русском языке.
Инициатором этой откровенно издевательской акции является Минздрав и только он. Странно, что этого никто не понимает.
Поясняю. Лекарства покупают и ввозят в Латвию не аптечные сети, а специализированные оптово-торговые фирмы, которые снабжают ими не только аптеки, а еще и больницы. При этом надо учесть, что государство компенсирует больным часть стоимости лекарств, продающихся в аптеках и практически всю стоимость лекарств, используемых в больницах. Реально разницу оплачивает оптовая фирма, а государство затем компенсирует ей эти расходы.
Таким образом, государство в лице Минздрава выбирает фирму, по сути, формирует госзаказ и, соответственно, его оплачивает, а заодно и диктует все правила игры.
№45 Вадим Няпин
16.05.2011
23:10
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/bednyj-bednyj-marshall.d?id=31859279
Могу добавить что что отдельные удачи некоторых оппонентов в деле освоения фондов никоим образом не опровергают мнение, изложенное в статье.
№7 Вадим Няпин
11.05.2011
02:57
"Точка невозврата" пройдена. Перспектив нет и в обозримом будущем не будет.
Наиболее предприимчивая часть населения (независимо от национальности) уже активно уезжает из страны и этот процесс будет продолжаться. Останутся юристы, социологи, политологи... и будут бороться за чиновничьи места. Пассивная часть населения останется и вместе с иммигрантами из "третьего мира" будет выполнять функции обслуги, утешая себя мыслью, что в мире много мест, где еще хуже.
Такова судьба всех государств, где у власти "истинные патриоты" и нет никаких оснований думать, что Латвии уготована другая участь.
P.S. Кстати говоря, Европу это вполне устраивает.
№24 Вадим Няпин
→ Ольга Павук,
05.05.2011
10:39
№22 Вадим Няпин
→ Ольга Павук,
05.05.2011
10:28
№18 Вадим Няпин
→ Ольга Павук,
05.05.2011
10:06
№1 Вадим Няпин
05.05.2011
02:57
№33 Вадим Няпин
02.05.2011
20:33
№122 Вадим Няпин
02.05.2011
02:34
За прошедшие 20 лет мы убедились, что "национальная элита" никакую оппозицию не слушала, не слушает и слушать не собирается.
Необходимы другие решения (разумеется, в рамках закона) и они должны быть найдены.
№57 Вадим Няпин
22.04.2011
23:14
Религия - самый прибыльный бизнес-проект в истории человечества и все эти конфессии всего лишь хозяйствующие субъекты в этом бизнесе.
Внимание, вопрос. Где вы видели, чтобы бизнесмен добровольно поделился с конкурентом своей прибылью?
№143 Вадим Няпин
→ J L,
21.04.2011
18:03
Линдерман - вчера нацбол, завтра бейсбол, послезавтра баскетбол. Подробно - в посте N 113.
№97 Вадим Няпин
→ Вадим Няпин,
21.04.2011
12:57
№95 Вадим Няпин
21.04.2011
12:31