Ну если вы например про Одессу, то только ленивый не посмотрел на ютубе зачистку помещений. Если вы скажете и в таком случае, что "не очевидно", тогда непонятно зачем мы вообще обсуждаем новости из телевизора, сами-то мы с вами ничего не видели. 

и в Латвии)

Спасибо. Но я довольно часто бываю в Литве, и фашистов не встречал. Может быть я как турист - недостаточно информирован, но в любом случае делать выводы о том, чего в упор не заметил при личном посещении не стал бы.

Тут вы как бы априори заявляете о недостаточном качестве обсуждаемого товара) А это ведь не факт, потому на серьезный аргумент не тянет)) Онищенко вон тоже палочку у вас нашел, с лицом Гитлера. 

Ну в Евросоюзе ведь существует система квотирования, можете назвать ее "онишенко". Точно также мой знакомый пытался продавать в Евросоюз установки по очистке воды и был забанен из соображений высокой конкурентности. Мы не так много этот факт обсуждали, ибо нам отлично известно, что Европа в этом смысле вся в блоках) Нет смысла об этом сокрушаться - это даже не политика, это "защита местного производителя" в действии. 

У меня сразу возникло впечатление, что суета с американским десантом на базах Нато в Литве как-то связана со срывом договоренностей по поставкам йогуртов) Если серьезно, то я не в теме, к сожалению. Я совершенно точно покупаю у вас сыр пармезан - он вкусный!, и теннисная ракетка у меня кажется латвийская) В той сфере деятельности, в которой сам задействован, не было никаких торговых войн. И я бы был бы в шоке, если бы откуда то из центра пришел бы тайный циркуляр - ничего Литве не продавать и у Литвы не покупать. Мне кажется и вы не сможете подтвердить свои слова реальными фактами - в основном на форумах выкладывают информацию из СМИ, которые группируют ее нужным образом, имея определенные цели.  

Я мало знаю ваши реалии, решать такие вещи следует "по месту". Кажется наиболее важный вопрос - вопрос эффективности. У меня нет бизнеса в Литве, но если бы был - я бы постарался его сохранить вне зависимости от того, что говорит по этому поводу Путин или Грибаускайте. 

Мне кажется ваш Кайкарис вам ответит, что другого рынка у него нет. И тогда встанет вопрос (для государства), что ему, государству, дороже - рабочие места литовцев или политика, и что есть более настоящее..собственно говоря, кажется, именно это и есть ключевой вопрос. Многие люди в мире полагают, будто бы рынок сбыта найти не сложно и можно им пожертвовать в угоду политическим антипатиям. А другие исходят из того, что есть нечто уже имеющееся и надо танцевать от печки. Вот это и есть ключевое отличие, как по мне так первые - в большей степени идеалисты.

Сумасойти, это как муху убить "из атомного оружия". Послали бы просто факс, мы дескать в достаточной степени мудры и стерпим все.

А я уверен, что совершенно искренне) Оправдывают американскую экспансию повсюду, даже из Москвы ухитряются смотреть на вещи именно таким странным образом. Путин - сотона, Обама - лауреат премии мира)) Вообще это за-ме-чательно, когда лауреат нобелевской премии мира отдает приказ бомбить Сирию. Мы были в паре шагов от такого чудного события. 

Странная штука, в те времена вообще все страны отличались крайне брутальным характером. Амеры так вообще расфигачили 2 города для развлекухи ядерными бомбами. И до сих пор даже речи не идет, о том чтобы они признали свою некоторую неадекватность. Зато они очень любили тогда говорить о японских маршах смерти и русских концлагерях. 

В этих вопросах "мощных по логике авторов" кажется не существует. Или познакомьте) Но в целом вопрос кажется совершенно не поддающийся анализу, потому на нем все и валятся в экзистенциальный штопор, или попросту с удовольствием поддаются эмоциям. 

Спасибо за ответ. Гугл дает страшный перевод: "в-третьих, с другой стороны границы вы найдете себя в любой части земли, принадлежащей иностранным фирмам..." Но было интересно.

Комплекс есть такой, факт. Раз он есть, давайте его назовем как-то. биггизм мне кажется аляповато звучит. Глобализм уже есть и совсем с другим смыслом. Ладжизм?)) 

Кстати по поводу стран Нато...должен вам сказать, что есть военный блок - и он может только воевать. А если страны, входящие в этот блок. И вот среди них нет никакого единодушия по вопросу отношения к РФ. Отсюда вы ошибаетесь - не смогут "страны Нато наказать Россию". Им попросту невыгодно наказывать. А в мире видите ли правит прагматическое желание наслаждаться "миром и покоем", да еще и прибылью. 

Эту статью написал человек, а не народ. Человеку свойственно ошибаться. Вы странным образом проецируете на весь народ отношение к статье. Кроме того здесь речь идет не о государственной политике, а об оружии - почему вы не вспомните, подобно Воннегуту, Сахарова или Эйнштейна вообще? У нас в мире полным полно людей изобретает оружие, и каждый старается уложить одним выстрелом как можно больше мирных жителей. Посмотрите отличную передачу по дискавери от американцев - там рассказывают как они объемными взрывами будут убивать афганцев в ИХ пещерах. По поводу полезной нагрузки ракеты и прочего - ну этот автор претендует на описание скажем так концепций развития военной техники. Вы воспринимаете его слова как угрозу вашему например народу. Просто я полагаю, вы не правильно поняли формат статьи. Хотя не исключено, что спикер готов громить мир, только кто же ему позволит? Но вернемся снова к мировым тенденциям - отчего вы забыли про Хиросиму и Нагасаки? Это был реальный случай  хладнокровного бессмысленного массового убийства.  Думаю вы оправдаете "самую сильную державу" битвой с очередной империей зла. 

По поводу всего вами сказанного, мне что-то не хочется возражать по пунктам. Можете считать русскую армию какой угодно. Источник ваших знаний очевиден - гугление в интернете, то есть пустота.

Ну я так и понял, что вы зачислили меня в партию войны. А я между тем вообще-то человек мирный. Считаю, что каждый народ сильнее прочих на своей земле. Мой дед воевал в финскую, когда маленькая Финляндия так насыпала русским, что это до сих пор в учебниках преподают. Ваше любимое НАТО в России расколбасят, а наши гордые армии ровно также скорее всего разобьют в Европе. Поэтому всем надо оставаться дома. И вы заблуждаетесь по какой-то причине полагая, что мы в России кого-то собираемся закидывать шапками. Из всех моих знакомых нет ни одного сумасшедшего, который хотел бы идти вас воевать. Есть мнение такое, что надо будет - пойдем. Но это надо не путин смедведем будут нам говорить, это есть некое внутреннее убеждение....однако я увлекся)) по поводу ваших инженеров я хотел сказать вот что: они скорее всего хорошо работают, но не имеют задач по защите от мбр. Ибо такой защиты на настояший момент нет. И задачи такой у Израиля нет. А задача у вас есть совершенно конкретная - защита от маленьких ракет земля- земля, которые ввас пуляют из Газа. Так что не думайте, что кто-то имеет задачу вас оскорбить. У меня есть ощущение, что вы приходите сюда биться, как рыцарь ордена розенкрейцеров) я же пытаюсь вам сказать, что в РФ нету миллионов сумасшедших зомби, желающих по первому слову Путина начинать полонять весь мир. Однако и слушать чужие поучения тут никто не собирается.

Только не блогспот)) это спокойноночималыши для русофобов) Это желтая пресса, а не инфоресурс. Послушайте, но вся ваша ракетная оборона совершенно никакого отношения не имеет к мбр. Неужели вы не понимаете? Израиль может сбивать СКады, но не тополь. Подумайте хотя бы примерно о подлетной траектории баллистических ракет. Мбр скоро будут сбивать на разгонном участке, но никак не на подлете...вряд ли вашей уважаемой мной стране светит в ближайшее время изобретение защитных механизмов такого рода.