Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1532/d15329c5b9ba9dbe7b035a5ea11006fe85f6a7e8" alt="Игорь Чернявский"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e4c8/6e4c86c0e8c5449695675a44238577101157e2b8" alt="Россия Россия"
Игорь Чернявский
Рантье
Spīkers
Uzstāšanās: 1 | Oratora replikas: 8077 |
Replikas: 189 | Atbalstījuši: 20616 |
Izglītība: | 1985 |
Игорь Чернявский
Рантье
Spīkers
Uzstāšanās: 1 | Oratora replikas: 8077 |
Replikas: 189 | Atbalstījuši: 20616 |
Izglītība: | 1985 |
№26 Игорь Чернявский
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2014
11:06
Я прекрасно понимаю, что Дзинтарс и ему подобные это делают искренне и от души , пытаясь с силу своей ограниченности, глупости и скудности «сделать своей Латвии лучше». Он для меня как «зомбированный украинец» - идёт спасать Украину уничтожая собственных жителей, которые по его мнению что то делают не так.
Думаю, в случае с Дзинтарсом или Бачинской это их гражданская позиция, но никакое то мелкое анонимное доносительство. Ну а то , что любое действие политика или туда рвущегося, можно связать с пиаром – так это от этого уже никуда не спрячешься. Сходил политик в магазин , конкуренты скажут «засветился-пропиарился».
№7 Игорь Чернявский
15.09.2014
09:31
Г-н Гильман вы путаете, или специально подменяете понятия «настучать» , «донос» , в данном случае!???
«Стучат и доносят» в основном АНОНИМНО, из под тишка, а когда в открытую сообщают о совершённом ПРЕСТУПЛЕНИИ – это совершенно другое. Это кстати, обязанность порядочного гражданина. Нормальный поступок , нормального человека.
И ваш весь этот опус с мыслью « если ты слил вора, но ведь ты сам можешь оказаться на месте вора» - очень дурно пахнет. «Адвокатской омерзительностью»..
А почему бы вам тогда не назвать всех людей, которые подают иски на что угодно называть «стукачами и доносчиками»??? Ведь это ваша логика исходя и этого спича??…
Или вы предлагаете жить обществу по «бандитским понятиям» - разбираться между собой во внесудебном порядке??
№15 Игорь Чернявский
15.09.2014
09:13
В тот самый момент, когда осталось чуть-чуть додавить укров, в окружении Путина нашлась «пятая колонна», которая заключила позорное Минское соглашение с Киевом, и победа ополчения превратилась в поражение.
================================================
Я всегда был против невнятных действия Кремля в бывшей Украине. Сказали с Крымом А, нужно было сразу говорить и Б с Новороссией – т.е. вводить миротворческий контингент с целью предотвращения убийства мирных жителей, и за 2-3 месяца спокойно сделать выборы в этих регионах с целью их определения. Никто бы не дёрнулся, а санкции были бы и есть в любом случае.
Но в этом случае, мне кажется, Путин сделал всё правильно с «мнимым» перемирием.
Теперь у Кремля есть полное право в случае нарушения перемирия и полномасштабных действий, в принципе , делать с хунтой всё что угодно, ибо это будет последняя чаша терпения. Но, если Укры не решаться на очередной военный беспредел – это и сохранённые жизни, и становление Новороссии мирным путём. То что там , останутся некоторые территории под Украми – дело времени – «партизаны» сделают своё дело. Нациков «замочат» по тихому « в сортире».
Кстати, эту мысль косвенно подтвержадет партия гуманитарной помощи из России уже без "разрешения" Укрохунты. Россия деФакто считает Новороссию образованием и ни во что не ставит мнение Укрохунты. Путин называет Юго-Восток Новороссией уже официально и прямо.
Kāpēc ukraiņu nacisti zaudē karu
№35 Игорь Чернявский
14.09.2014
14:30
Причин поражения Киевской хунты сейчас и потом, можно назвать хоть 100и., ошибаются все и всегда. Не ошибается тот, кто ничего не делает. За вечер их (причин) можно на придумать, на раз , несколько десятков . Не в этом суть..
Причины эти всего лишь следствие – нарушения одного главного постулата. Подход киевской хунты ко всему , чисто «БАНДИТСКИЙ» - по понятиями бандитизма, которое попытались внедрить и навязать порядочному и законопослушному обществу. «Запугать, кинуть, развести, замочить, убрать, наехать, взять на испуг и т.д». Но у основного общества свои понятия о жизни, в отличии от «Бандистких». Поэтому и не «прокатывают» у хунты их деяния. Изначально «родился мёртвый ребёнок».
Это примерно тоже самое, что законопослушный сиделец на зоне, будет пытаться перестроить ЗОНУ по своим порядочным понятиям . Как бы ни старался, рано или поздно конец будет у него один – будет «съеден». С Хунтой ситуация зеркально противоположная по всей Украине.
№10 Игорь Чернявский
→ Марк Козыренко,
13.09.2014
09:04
№9 Игорь Чернявский
→ Борис Бахов,
13.09.2014
09:02
№8 Игорь Чернявский
13.09.2014
09:00
Problēmu risināšana tikai tad, kad svilst
№4 Игорь Чернявский
12.09.2014
08:43
Почему в «мирное время» политики даже не пытаются думать локально и по существу?
=============================================
А зачем им это делать?? ( у кого есть чем думать) От этого не зависит уровень их зарплаты и благосостояния. А «геморроя» поймать можно по горло за те же деньги. Смысл??
Пока зарплаты политиков не будет жёстко привязаны к итогам их работы – никто ни о чём думать не будет. Будут только пиариться и врать для переизбрания.
Par pilsonības jautājumu
№4 Игорь Чернявский
12.09.2014
08:37
Прочитал спич, а чувство как будто прочитал историю какого то мерзкого и гадкого мародёрства, на руинах разграбленной страны… Спасибо автору.
№5 Игорь Чернявский
→ Борис Бахов,
12.09.2014
08:31
№4 Игорь Чернявский
12.09.2014
08:29
Если националисты победят в Украине , всё будет ровно как и в Латвии-Прибалтике.
Половина страны сбежит в полурабство за минималку по миру, половина из оставшихся займёт халявные места в госсекторе и политике, а другая половина будет заниматься контрабандой и бандитизмом что бы выжить. Промышленности и экономики наступит трындец. Долги будут расти каждый год в прогрессии.
В общем всё как в Прибалтике. Деградация общества, нищета, рознь, дискриминация и т.п.. – весь набор «демрьмократического дерьма»..
Baltijas valstis var kļūt par Singapūru
№84 Игорь Чернявский
→ Сергей Леонидов,
11.09.2014
12:22
Baltijas valstis var kļūt par Singapūru
№21 Игорь Чернявский
11.09.2014
09:11
Но он экономист , да ещё и старший, банка, страны в которой 10 миллиардов долга евро, и из- за финансового "геноцида" банкиров в том числе, сбежало чуть не пол-страны.
№34 Игорь Чернявский
→ доктор хаус,
10.09.2014
15:03
№94 Игорь Чернявский
→ Atis Caune,
10.09.2014
14:57
№7 Игорь Чернявский
10.09.2014
09:11
№6 Игорь Чернявский
10.09.2014
08:05
По идее Госконтролёр, должен знать все схемы увода, откатов денег и т.п. и инициировать уголовные дела. Так же он должен знать , кто сделал долги в 10 миллиардов евро и призвать к ответу растратчиков. Хотя бы , хоть как то инициировать движение в этом направлении. Но ничего это не было со стороны Судрабы.
Для меня она – очередной «бухгалтер», который что бы свести дебет с кредитом, будет накидывать финансовую «удавку» на всё что угодно. У бухгалтеров своя ментальность.
В Латвии нужна не Судраба, а а-ля «ЛУКАШЕНКО», который посадит пару десятков министров и чинуш, прекратит «лоббируемое законотворчество», и вернет стране истинную независимость. Нужен «ЛУКАШЕНКО», что бы заставил отвечать политиков за свои действия и спрашивать с них.
А Судраба….. мне даже не смешно..
№3 Игорь Чернявский
10.09.2014
07:47
Cейчас Украина похожа на громадную группу религиозных воинствующих фанатиков, какого- нибудь далёкого пещерного Востока. Их гуру умело (и не очень), ведут их в нужном их направлении. Смертники с поясами смерти и «камикадзе» украинского разлива не за горами. Не зря же из детей начинают делают отряды «правого» сектора и помогают «скакать как не москали».
Думаю, скоро ситуация разрулится сама собой. Напичканные псеводопартиотизмом «укросектанты», не получат подтверждения своим идеалам в реальности. Патриотизм штука такая – у страны(правительства) должны быть достижения хоть в чём- нибудь. Спорте, промышленности, финансах, экономике , войне и т.п…. А когда кроме лозунгов в реальности нет подпитки делами – патриотизм превращается в антипатриотизм. По типу русскоязычных в Латвии, Прибалтики – у которых лояльность и патриотизм давно исчез , т.к. он не получает подпитки в реальности, как бы там ни врали СМИ. Кстати, это и есть некоторым ответом г-ну Гильману « почему в Латвии проблемы с лояльной прессой на русском языке». Потому , что нет патриотической подпитики делами со стороны правительства. Заберите у латышскоговорящих их «тёплые места» в гос. сферах и сделайте пару , тройку ущемлений – их оставшийся патриотизм иссякнет так же быстро. Ведь другим , по сути- Латвия не может «похвастать» перед своим народом-избирателем.
№204 Игорь Чернявский
→ observer .,
09.09.2014
23:22
№70 Игорь Чернявский
→ Леонид Радченко,
09.09.2014
12:23