Они считают, русскую общину Латвии отличным бесплатным предвыборным пиарходом для своих избирателей и пользуются этим. Все лишь… 

Очень удобно «запугивать» электорат «русскими», и набирать голоса.  А запугать кого то, тем,  кто не имеет реально много денег, вооружения, или десятки тысяч молодых идеологических боевиков – можно только голосующих «бабушек» в СМИ.  Что они , в принципе неплохо и делают .

На месте латышских партий, я бы приплачивал русской общине в таком виде, что бы она существовала. По типу пугала на поле. Вроде пугало и есть и можно глупых ворон напугать, но реальной опасности нет, как от мыльного пузыря. 

Мотали, мотают и мотать будут. Это как продажа наркотиков..

Можно скинуться и на рекламных стендах в Риге разместить к примеру фото со спущенными штанами и надписью на государственном и  английском.

Я то понимаю. Но почему было не зарыть деньги в дороги-тротуары, дет. сады, спорт-объекты и т.п.. если уж так зарыть надо было. 

Для меня это памятник величайшего  идиотизма. И не только потому,  что он обошёлся жителям так дорого.  А потому, что сам проект дичайший анахронизм в век электронных баз данных, и дешёвой стоимости электронной памяти.

Всего  то , что нужно было сделать – нормально оцифровать все издания хранилищ и сделать специальный сайт. ВСЁ!! И ничего больше не надо.  И любой желающий ЛАТВИИ из своей деревни, мог спокойно посещать библиотеку в любое время , говоря спасибо светлым головам мин.культуры. 

В Латвии живут совершенно другие люди, чем на всей планете земля, поэтому

Русские партии пролетают??? А может всё таки не электорат виноват, а лидеры и верхушка партии ??  Такая «кощунственная» мысль не закралась в светлую голову спикера??

Ну не хотят люди голосовать за русский вариант « партии латышской латышскости», «хто не скаче той латыш».  Может электорат и не такой дурак, как может показаться некоторым лидерам партий?? 

Умиляют потуги Мирослава найти причины очередного сокрушающего поражения РСЛ…

А как я могу голосовать за РСЛ , как избиратель если вас для меня НЕТ??? Это же глупо голосовать за пустоту, вот люди и  не голосуют.  Вот и получили случайных 1.5 процента.

Избиратель – простой человек – что видит за то и голосует если нравится,  то что видит.

А РСЛ я не видел перед выборами.  Нила, Судрабу, Единство, нацей – всех видел, а РСЛ не видел. Поэтому и выбрали из того кого видели.

Главная ошибка РСЛ, что хотели получить голоса избирателей на халяву , не вкладываясь нормально – отсюда и результат. Жадный платит дважды ,уж извините.

Нет денег – сиди дома и помалкивай, «революционер». Если нет , но хочется – вступай в ЦС и с ними сиди в оппозиции до скончания веков. Другого пути нет.

Простаки в Латвии заканчиваются , которые  голосуют только за обещание в три строчки в какой- нибудь  заштатной газетенке. Избирателю сейчас и медийное двуличное лицо подавай, и яркую картинку, и скандалы-сплетни и чёрный пиар.  У РЛС ничего не было – вот и пролетели как «мухи над..».  Ну прям , как  наивные дети. А за наивных голосовать вдвойне  глупо господа из РЛС…. Уж извините, закон жанра. Против логики реалий полит.рынка не попрёшь. 

Удивляет логика г-на Гильмана!

Не понимаю претензий к  Дзинтарсу или Бачинской..

Люди выполнили свой гражданский долг – сообщили властям о ПРЕСТУПЛЕНИИ по их мнению.  Так же как и г-н Гильман сообщил бы (надеюсь) властям , если бы у него на глазах убивали-избивали соседа.  Г-на Гильмана никто не считал бы «доносчиком», за исключением разве что преступников.  Уже потом могло оказаться , что убийства не было, а разыгрывали театральный отрывок. Но долг гражданский г-н Гильман исполнил бы, хоть и ошибся.  От этого он не стал бы больше «доносчиком».

Дзинтарс в силу своей ограниченности и не далёкого ума не может понять где преступление , а где нет – поэтому исполняет  свой гражданский долг, чтобы оградить его Латвию от преступников. Это его метод, воспитание и т.п..  Поэтому претензий к Дзинтарсу быть не может с логической точки зрения.

И ещё… Ладно там Дзинтарс и Бачинская – они политики, со своим обострённым чувством «преступлений» и вечным недостатком пира.

Но зачем , нас г-н Гильман  «доброжелательно осведомляет в СМИ», о  тех кто выполнял свой гражданский долг??? Причём, это делает от души…  «Стукануть на стукачей»? И чем вы лучше , чем они??.. Они борются против преступлений, своими методами. Пускай ущербными, примитивными…   А против чего борется г-н Гильман этим спичем??  Что бы никто не исполнял гражданский долг, только по тому , что это может и не преступление??  Или.. «стучать в ПБ» от души гораздо более мерзко ,чем «стучать в СМИ» за гонорар???

Или , сказать нам,  что просто «стучать» не хорошо??.... Так ведь, ни Дзинтарс, ни Бачинская ни писали анонимки, и не сливали соседа или политического оппонента в данном конкретном случае. Исполняли элементарный гражданский долг в силу своего умозаключения, логики и т.п..  И кстати, не получали за это деньги.  А вот г-н Гильман раздувая эту историю, надеюсь,  гонорар получил в Вестях.??

  

 

 

 

 

 

 

В игре «три напёрстка» всегда есть ВЫБОР. Можно участвовать , или нет. Вполне "демократично".

Другого выбора в ней нет АПРИОРИ.  Всё остальное из области «кажется, может быть, а вдруг».

Отсюда логический вывод: русский политический проект надо закрыть и списать.

Да не в этом дело!!

Итоги выборов показали и подтвердили только одно!

Латвия , как дееспособный субъект вымирает.

Низкая явка избирателей свидетельствует о физическом отсутствии избирателей в Латвии, и потери веры в такую вот выборную несправедливую систему.

Через несколько лет на выборах в Латвии будут побеждать партии чиновников, которые в основном останутся Латвии. И проигрывать партии против избирателей которых, ведётся дискриминация и ущемления из-за чего избиратели будут покидать страну. 

Есть Марсианин - он вполен достойная замена Драту Вейдеру. И даже лица не прячет...ТАк что, с дерьмкратией всё ОК. 

В «краплёной колоде» выборов Латвии, русскоязычные никогда не будут  в правящей каолиции.  Идя на выборы, в этом надо отдавать трезво отчёт. ЦС – в вечной оппозиции. 23 летний история тому в подтверждение.

Поэтому , выборы абсолютно ничего не изменят для русскоязычных. Как была их дискриминация и «зажимы» так и  будут.  Такие выборы без большой части населения, совсем не тот инструмент что бы что то поменять.  Пора бы это уже понять за 23 года. 

У них сейчас уровень дисскуссии примерно такой ... "опять Укры расстреляли мирных жителей Донбасса"..

Думаю, что в случае конфликта, эту бронетехнику из США, захватят сами жители Балтии. Или уничтожат её или перенаправят.  Никто тут не будет воевать против России.. Американцы немного не  понимают ментальности стран бывших СССР.  Поэтому и на Украине они облажались, когда половина военные начали перебегать "на ту" сторону и сдавать своё же оружие. 

Что творится в (на) Украине??

Вооружённые националистические «бандиты-сектанты-фанатики»,  свергли путём вооружённого переворота ЛЕГИТИМНУЮ ВЛАСТЬ в  Украине.  В стане наступил хаос от беспредельной и нелегитимной по сути власти для самой Украины.

Крым быстро подсуетился и нашёл себе легитимную власть и порядок. Юго-Восток немного замешкался –там война.  Фашиствующие «нац. сектанты» , хотят сделать свой нелегитимный порядок в регионах которые их не признали и не признают.

Кто там участвует с обеих сторон в качестве «подогрева» - дело второе.

Самое важное,  что Урконацгвардия и вся хунта Киева ( и те кто их поддерживают) ведут себя как самые настоящие террористы и экстремисты,  уничтожая мирных жителей различным способами, чем подписывают себе же смертный приговор и скорый исход.

На Донбассе есть Российские ...и их много. Но не войска, а НАЁМНИКИ.. А это две большие разниц.  Любой человек которму не безразличен фашистский беспредел нацистов из Киева вправе ехать , защищать местных жителей и территории  от хунты которая вооруженным переворотом без референдума, захватила власть в стране. 

Пещерного национализма, пещерного. Со всеми отсюда вытекающими...