Игорь Чернявский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 8077
Replikas: 189	Atbalstījuši: 20616
Izglītība:	1985

№3 Игорь Чернявский

29.11.2016

07:24

↓ izvērst

Как может быть страна дружественной, если власть в этой стране свергнута-захвачена ПРЕСТУПНЫМ ВООРУЖЕННЫМ переворотом??
Для меня , в Украине власть захватили , те же люди по духу что и в ИГИЛ - которые путём оружия и беспредела пытаются навязать свою волю порядочным людям страны. - И это "образование" может быть дружественной Латвии????
Так можно и назвать любых беспредельных террористов "друзьями"???
Подобрые "беседы" по просьбе таких "друзей" - настоящий ПОЗОР для Латвии!! Уверен - подобные "беседы" буду через время оценены как преступление - историками и юристами, если речь конечно идёт об стране в которой путём преступления свергнута ЛЕГИТИМНАЯ власть..

№3 Игорь Чернявский

27.11.2016

07:02

↓ izvērst

Cпасибо за подборку хорошей Ностальгии, акромя Мадоны конечно. Она своим присутствием гадит любую подборку или топ. За неё глубокий незачёт. ИМХО естественно. Особенно в этом муз.ряду.

№104 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

13:33

↓ izvērst

Александр !! Не в машинах то дело. Даже в вашем "якомбы богатом" США 45 (!!!) миллионов нищих и это по их же прилизанной-замазанной статитике.
Почему вы смотрите только , на тех кто как то приспособился??? Хоть бы раз о людях других подумали , а не о себе - "политик" вы наш домрощенный. Кстати, те чей глас вы не видите , не могут себе позволить ни интернета , ни компьютера. А таких сотни и тысячи.
Лучше дайте нормальный совет тем людям кто пойдёт по миру после убийства микропредприятий!!!

№28 Игорь Чернявский

→ Вячеслав Щавинский,

25.11.2016

13:25

↓ izvērst

Вы бы хоть раз обосновали свои высказывания. Выстроили логическую замкнутую цепь. А так...опять лишь завистливый "пук"... Это именно так и выглядит со стороны.

№39 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

09:04

↓ izvērst

неужели так трудно поумнеть и понять, что речь идет не о работягах, а о жуликах?
============================================
Работяга который не платит налоги с шабашки это жулик????
Не платит не потому что не хочет, а потому что доход слишком малый и на "пожрать" еле хватате. Как с этим быть???
Если его облолжили заведомо не посильной ставкой налога, как беспредельный рэкет выжимал с человека последнее - кто жулик то??

А давайте проще, что бы до вас дошло. А давайте г-н Гильман будем брать с вас 80 проценов налогов и увеличим вам квартплату вдвое. ?? Станете вы жуликом после этого или нет...

№31 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

08:52

↓ izvērst

Прибавочную стоимость как раз и производят частные предприятия, заводы, фабрики. А присваивает её гос. сектор и его предриятия, сотрудником которого вы вроде бы и являетесь.??? Вот вам и Маркс и Энгельс. Верните частному бизнесу награбленное!!!

№27 Игорь Чернявский

→ Андрей Алексеев,

25.11.2016

08:46

↓ izvērst

И тогда окажется что 300 000 человек частного сектора кормят 280 000 госсектора
===============================================
По логике так и получается. Например, зарплата 600 евро, на руки 400.
Из этих 400 ты можешь позволит себе на 21 процент меньше, который с тебя сдирают при покупке полчти любого товара или услуги. А это ещё 84 евро долой.
И получается что из 600 заработанных, себе остается 316 , а 284 идёт на оплату "содержанцев" из гос. сектора. Что , по пропорциями, вполне укладывается в вашу мысль о том, что 300 000, кормят 280 000.
316 к 284 = 300 000 к 280 000

№23 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

08:38

↓ izvērst

Объясню для тех кто в "танке". Ставку налога очень легко определить.
В стране есть , какой то прожиточный минимум иходя из цен на еду, жильё и т.п. Рельный прожиточный минимум. Например 300 евро на руки!! Ниже этой суммы - никаких налогов. До 600 евро на руки - 5-10 проценов максимум. и т.п. по нарастающей Ибо если брать неадекватные налоги на эти суммы - человеку не хватает, и он ВЫНУЖДЕН воровать, обманывать и т.п. что бы выжить.
Непомерная ставка налога - толкает людей на преступления от неуплаты налогов, до увода бизнеса вообще в тень.
Что мы впрочем в Латвии и наблюдаем, что полностью подвержадет мои слова.

№21 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

08:28

↓ izvērst

Бизнесом занимаются те, кто работать в принципе не хотят - хотят присваивать прибавочную стоимость
=============================================
Теперь с вашей адекватностью всё окончательно ясно.
Простите, а если человек занят бизнесом - производит что либо?? Как с этим??
Может это вы присваиваете его труд, работая на монопольном гос.предприятии , и получая неадекватную зарплату (из-за неадекватной ставки налога) сходя из ваших затраченный усилий???
Более того, по вашей же "логике" - не хотят работать именно те кто работает на гос.предприятих.- ведь там не за что не отвечаешь почти, мало работаешь, и получаешь непомерно большую заралпату на минимальный труд, тем самым грябя тот бизнес который что то производит или делает в стране???

№11 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

08:09

↓ izvērst

Я писал, что микропредприятие - жульничество.
=======================================================
А может непомерная и неадекватная ставка налога, в стране испытывающей жесточайший кризис и долги и есть настоящее ЖУЛЬНИЧЕСТВО и АФЕРИЗМ???

№10 Игорь Чернявский

→ Aleksandrs Giļmans,

25.11.2016

08:07

↓ izvērst

Какой доход у микропредприятий - такие и налоги. В Латвии жесточайший кризис - доходы от бизнеса стремятся к нулю. А цены ,инфляция - съедает всю прибыль.
Очень хотелось бы посмотреть на вас, г-н Гильман - если бы начали заниматься хотя бы мелким частным бизнесом (например , продажей сэкондхэнда или пельменей) и попробовали платить все налоги хотя бы на одного работника и т.п.. И это с оборота 500-700 евро в месяц в лучшем случае ( ибо покупательская способность населения близка к нулю). А ещё всевозможные аренды, аммортизации и т.п.
Вы бы лучше чем "умничать", поинетерисовались темой вопроса хоть немного. Узнали "сверхдоходы" микропредприятий , и почему они не платят налоги в полной мере. Не потому что не хотят - НЕ МОГУТ. Ибо , обороты стремятся к нулю. А детей кормить надо.

№5 Игорь Чернявский

25.11.2016

07:57

↓ izvērst

Латвия постепенно превращается в одну большую "точку". По типа алкогольно-сигаретной или наркоманской. Эти точки - тоже своего рода микропредприятия, только налог платят не государству , а платят "налог" своей "крыше" - бандисткой, ментовской или бандитско - ментовской (или наоброт).
"Умники" унчтожающие микропредприятия не в состоянии понять, что в бизнесе вегда будет присутствовать человеческий фактор. Не хотят, эти 70-80 миллионов налогов - не получат вообще НИЧЕГО. Люди буду платить своим крышам, взятки налоговым инспекторам, полиции и т.п. Т.к. у людей нет выхода. В худшем случае, доведенные до отчаяния начнут калечить-убивать налоговых инспекторов и "грабить их дома".
В итоге - это горе-государство не получит вообще ничего. Кроме повышения уровня криминалитета, и дополнительных трат на свою же охрану, от своего же населения.
Идиотизм - зашкаливает. Ещё пару таких налоговых "инициатив" - и в Латвии начнется движение типа "Хрен , а не налоги, такому государству" с очередными 9 января и акциями неповиновения, саботажа и т.п.

№1 Игорь Чернявский

25.11.2016

07:33

↓ izvērst

Силы зла не хотят знать правду о своих преступлениях.
Ибо без этих преступлений , им не что будет существовать.

№1 Игорь Чернявский

24.11.2016

07:31

↓ izvērst

Cамое поскудное для латвийской "элиты" то , что Трам не любит геев.

№1 Игорь Чернявский

21.11.2016

06:21

↓ izvērst

В Молдове и Болгарии на выборах победили политики, которых СМИ называют «пророссийскими».
=================================================
Значит на чужих ошибках люди всё таки участься. Значит "жертва" Украины для Европы была не зря. Люди видят к чему ведет "евроинтеграция" . К полному обнищанию, полурабству, взлёту цент на всё от мыла до газа. Да и потере не зависимости.
Процесс пошёл. Будут дружить, с теми кто что то производит , либо конкурентные товары либо ресурсы, а не с теми кто только использует.
Надюесь, такой процесс и перекинется на другие страны включая Прибалтику.

№3 Игорь Чернявский

21.11.2016

06:13

↓ izvērst

Пойдет ли он на это? Если да....
===============================================
Ключевой посыл спича - слово "если". Я бы даже всю статью так и назвал "Если Трамп" , и в рубрику "Давайте пофантазируем".
Трамп сделает ровно столько , сколько дадут ему сделать корпорации окруженные им. Без всяких "если". Будет им выгодна война в Сирии, что бы спавлять туда оружие и "катать" деньги через "военторг" - значит война будет продолжаться. Тоже и с наращивание сил НАТО, через который "доится" военнопромышленный комплекс и припеваючи живут тысячи "паразитов". Это же гормадная дойная корова (военный комплекс) денег налогоплательщиков - от неё очень трудно отказатся, тем более , если это корова как то заинтирисует Трампа. А Трами бизнесмен - выгодно сделает, не выгодно закроет.
Кстати, у США очень много "хламового оружие". Которое неплохо было бы продать странам типа "Прибалтика". Поэтому нагнетать истерию , засовывать НАТО - очень даже выгодное занятие для бизнеса - затем разводить "лошковатые" страны на вооружение "времен 1ой мировой".. . А Трамп бизнесмен - не забываем.
Ксати, есть уже посыл того что сделает Трамп. Это укрепление доллара после победы Трампа. Что косвенно говорит о том, что Трамп "договорился" с "главными бизнесами" США. А это ровно противоположно о чём фантазировал Линдерман. Но....поживём увидем.

№7 Игорь Чернявский

→ Сергей Аноп,

19.11.2016

08:44

↓ izvērst

Да это просто был повод местным криминалам, пограбить магазинчики...
ничего там не будет. Полицейское государство. Трамп сменит команду и разгонит всех недовольных дубинами по сторонам. И никто не пикнит.
Будут молча терпеть , скрепя зубы, местного Трампа- Мавроди - да ещё поклоны ему низко отбивать. Всё двуличие и мерзость американской избирательной системы выплывет наружу в своём лучшем виде. Уже всплываем.

№6 Игорь Чернявский

→ Александр Харьковский,

19.11.2016

08:39

↓ izvērst

Трамп - Мавроди выского полёта. Своими обещаниям сломал даже валютный рынок и президентское кресло. "Весело" будет наблюдать через пару лет, какой облом наступит после "процветания" от Трампа :)). Особенно, "простым смертым".

№5 Игорь Чернявский

19.11.2016

08:37

↓ izvērst

Идиотизм американцев приближается к своей высшей точки.
Устраивать погромы потому что не выбрали их "старую тётю", которая трон хотела получить почти что по " семейному наследству" и облажалсь в гос. делах где только можно ( даже секретарь из неё хреновый) - это близко к шизофрении. Тем более , продолжая Обамовско-Клинтонскую линию США шёл по нисходящему направлению. За что жилы рвать то??? Идиотизм.
Рвать голову за недалекую-пафосную струшенцию, к тому же с неважным уже здоровьем - это ж насколько нужно быть одураченно-зобмированно - глупым???
Да. Трамп можем и аферист и мошенник и т.п ( как врочем почти все миллирадеры). Но он адекватен в этом сомнений нет. А вот старческий маразм Клинтонши многих настораживал.
Получила Америка экономического "мошенника" , вместо "политического". Так чего возмущаться. Хрен редьки то не слаще.
А Трамп - это настоящее олицетворении США. Страной правят деньги, финансовые мошенники и разводилы. СТрана получила своего логичного управленца. И ни факт что он будет разводить на деньги свой народ - для этого есть много донорских "подвякивающих" дойных коров в виде присмыкающихся стран. В этом смысле - Трамп вообще идеальный президента для США. За ним ОПЫТ.

№79 Игорь Чернявский

→ unknown ,

18.11.2016

11:31

↓ izvērst

И при этом пересчитывают центы и евро в кармане, от которых теперь ой как зависят

Профиль