Игорь Чернявский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 8077
Replikas: 189	Atbalstījuši: 20616
Izglītība:	1985

№37 Игорь Чернявский

→ Алексей Дзермант,

12.12.2016

08:52

↓ izvērst

Если закон гласит , что заинтерисованная сторона дела, может сама единолично проводить экспетизу и её будут принимать во внимание в исходе дела- то такой закон - как минимум плох и маразматичен, и как максимум преступен. Нравится вам или мне это или нет.
В любом другом деле, экспертиза Беларуси - логична и обоснованна. Но когда дело касается самой Беларуси , как истца, то уж извините - быть экспертом она не может по закону любой логики и здравого смысла. В противном случае, штамп "недогосудартва" придуманный этими журналюгами на поверку окажется истиной.

№32 Игорь Чернявский

→ Алексей Дзермант,

12.12.2016

08:41

↓ izvērst

Вот Алексей! ЧТо и требовалось доказать. Ваше слово "бессмысленно" - очень ярко подчёркивает суть всего этого дела. В таком деле что то доказать - "бессмысленно". Если тут , даже несколько человек имеют совершенно разные мнения по поводу наличия преступления, то чего уж говорить широком круге аудитории.
Вам не понравилось моё мнение, что если истец - заинтерисованная сторона , сам назначает экспертизу - то это преступно??? Ответить вам по сути нечего... вменяемого и логично обоснованного , - сразу перевели беседу в ранг " бессмысленности". И я вас понимаю. В данном случае, вы априори, на алогичной сторне этого дела, и поэтому логикой трудно защищать подобные дела. Лучше сразу перевести в ранг бессмысленности ??
Мне нравится Беларусь , гораздо больше чем большинство стран. Но такие "дела" вызывают недоумение , возмущение, и отторжение к Беларуси.
Те люди которые скакали в Минске " хто не скаче тот москаль" - разжигали нац. ненависть прямо и явно - и хоть одного посадили или привлекли?? А тут ведь только мнение... пускай которое противно и мне и вам. НО МНЕНИЕ, всего лишь.

№29 Игорь Чернявский

→ unknown ,

12.12.2016

08:28

↓ izvērst

я сторонник американского подхода: если нет прямых призывов убивать, ограничивать основные права и свободы, свергать законную власть,
======================================
не знаете вы американский подход совсем. На майдане было сотни призвывов свергать законную власть, и было преступное вооруженное действие против этой власти с убийствами и насилием !!! И США..... и режим этот признало и помогало ему.

№22 Игорь Чернявский

→ Алексей Дзермант,

12.12.2016

07:59

↓ izvērst

Это уже хорошо что была экспертиза! Но экспертиза должна быть независимая и не проплаченная деньгами белорусского государства. Ибо в данном случае Белорусь в роли истца - лицо заинтерисованное. А вот в этом я очень сомневаюсь, что работала группа международных экспертов и они вынесли сооствественную оценку этому деянию журналюг. Белроусская экспетиза в таком деле - не легитимна , априори.

№21 Игорь Чернявский

→ Алексей Дзермант,

12.12.2016

07:56

↓ izvērst

А вы не задумывлись , что если экспертиза от Белроусского государства - за его деньги, то она априори не может (может) быть предвзята, в таком деле?? Ведь по сути, Белорусь в роли истца - лицо заинтерисованное. А мнение только экспертов заинтерисованной стороны - вообще не должно приниматься во внимание.
Более того, назначать экспертизу от Беларуси в подобном деле - это преступно. Тут только мнение 5-6 экспертиз различных стран, может хоть как "прибилизительно" выдать "правду".
Проще. Вы меня "дураком" обзовите, и я же буду экспертом в этом деле - так я вам какую угодно формулировку вашего преступления состряпаю, тем более если я при гос. должости - будете вы и от гос. измены, до подрыва государственности проходить если мой злобный запал примет невменяемые формы.
Сейчас по сути с этим журналюгами пытаются разобраться в такой же вот злобной форме.

№16 Игорь Чернявский

→ Борис Бахов,

12.12.2016

07:45

↓ izvērst

Борис! Да за ваши высказывания вы должны через день быть привязаны к позорному столбу, и заплеваны проходящими прохожими - по моему мнению. И быть может за мои тоже для кого то. И за Гильмана. И вообще за всех членов клуба.
Мало ли кому какое мнение не понравится?? МНЕНИЕ. И будем друг друга к столбам привязывать??
Вы тут вроде за демократию - а высказывание ваше в духе, гестапо-чк. Ну как же так?? Совсем разочаровали.

№15 Игорь Чернявский

→ Алексей Дзермант,

12.12.2016

07:38

↓ izvērst

конечно, тут только экспертиза и суд могут разобраться.
==============================================
К сожалению, или счастью - доказать умышленость действий по разжиганю розни - по сути не доказуемо никак, если конечно продозреваемые сами не подпишут бумаги с признанием.
Да и "унижение нац. чести и достоинства" - слишком расплывчатая формулировка что бы его можно было трактовать однозначно. Конечно, любой "ручной"эксперт будет трактовать как нужно, а вот независимые экспреты могут иметь с десяток мнений.
Лично я тут , вижу высказывание мнения в острой форме, на предмет белорусского языка, "создания белорусскости" и т.п.
Называя Белорусь "недогосударством" - почему человек не может иметь такое мнение о государстве???? Ну не нравится ему что то в Беларуси? и что?? Хоть я и не поддерживаю эти высказывания про Беларусь - но привлекать людей за МНЕНИЕ - автоматически Беларусь ставит себя в ряд "недогосударства". Более того, если человек имеет мнение что режим Лукашенко - ПРЕСТУПЕН , это всего лишь мнение , а не разжигание чего то там. Ну а если люди не имеют возможности высказать собственное мнение - это и есть преступление по сути.
БОлее того, этих людей до эскпертизы хотя бы даже ручной, не имеют права задерживать - ибо ни один следователь или прокурор не может определить без экспертизы наличие такого преступления. Мало ли что там показалось следователю, прокурору или гос.чиновку - на каком остновании задерживать , если факт состава преступления ни то что не доказан, так даже и экспетизы не было. Это же маразм, и самоуправство , с превышением полномочий чистой воды. Вот тут уже по сути против эти журналюг совершено преступление - если их задержали без доказанного экспертизоой состава преступления.
В противном случае , Бералусь , переходит в ранг " не понравился человек - подбросим наркотики" или " был бы человек , а статья найдётся".

№2 Игорь Чернявский

10.12.2016

07:55

↓ izvērst

РСФСР и этим алкашам не нужен был СССР. РСФСР по понятным причинам - союзные республики - обуза. Зачем их кормить нефтью, газами, металлом??. А местечковые нац. "феодалы" захотели поиметь свои собственные вотчины для собственной власти и "разграбления". Тут сошлись их интересы. Вот в общем то и всё.
Если бы СССР так нужен был кому то в Москве - он бы сохранился. Три - четыре отряда ОМОНа разогнали бы всю это сепаратистско - националисткую шушеру по всем республикам. По сути, это никому не надо было.
СССР отпустил республики - как плохую и ненужную жену, от которой уже и не приготовления на кухне, ни секса. А только одни вопли и истерики.
Вот только отпускать нужно было цивилизованно - обложив нац. республики договорами и обязательствами - по их отрошению к жителям которые не согласны были на тот момент , с нелегетимным нац. сепаратизмом на тот момент. Или компенсация на выезд, много тысячная - или равные права как минимум. Ни того ни друго сделано не было. Плохая жена в виде союзных республик - попросту обманула мужа и вывезла вообще всё имущество совместно нажитое, при этом нормально не заботясь о детях которые их достались после раздела.

№48 Игорь Чернявский

→ unknown ,

09.12.2016

20:41

↓ izvērst

У них там скорее всего одна мечта - объединиться и кого нибудь шантажировать (скорее всего Россию) . Когда один шантажирует - не очень убедительно. А вот когда целая группа стран этим будет заниматься , то сразу шантаж будет как бы вес иметь.
Например, не пускать транзит России в Европу. Или газ перекрыть. Да и когда все вместе начнут лить дерьмо на Россию это уже будет солидная куча. За которую можно и кредит у запада просить, на особых условиях.

№13 Игорь Чернявский

→ Александр Усовский,

09.12.2016

19:47

↓ izvērst

Страны потенциального БЧС обладают уникальным инновационным потенциалом
===============================================================
Видел я этот потенциал в магазине EBAY. Чугунные сковордки из Украины , оттуда же Примусы - товар - уровня 50 годов. Плюс - пельменница железная с Украины. Из Латвии юбилейные монеты Банка Латвия. Из Литвы - советские противогазы кто то продаёт. Из Эстонии вообще товаров не видел. И плюс все вместе дружно продают антиквариат - собранный у бабушек по чуланам-чердакам и советские ордена-медали-рубли. Другого потенциала я не заметил.

№11 Игорь Чернявский

09.12.2016

19:38

↓ izvērst

БЧС - попытка втянуть нормальную страну Беларусь в связку нищих стран- русофобов.
Назвали бы сразу. Черноморо-балтийский союз русофобов - ЧБСР. Объединение на почве нанависти к России из-за того, что сами без России стали полунищими - полубомжами. Отдали свои страны на разграбление вороватому олигархату и нацикам - и теперь хотят создать союз одураченных- лопухов???
Хотя, по своей глупости - Прибалтика достойна объединится с Украиной от Порошенко - будет связка - одного поля ягода. Типа - возьмемся за руки - так на дно веселее будет уходить??

№60 Игорь Чернявский

→ Игорь Буш,

09.12.2016

11:01

↓ izvērst

Поэтому я и написал " в основном", оставляя всё таки мысть, что есть единицы миллионер, типа вашего друга, хотя я майонез в магазине не покупаю почти никогда. Травить себя консервантами за свои же деньги - слишком глупо. Да и взбить в миксере подсолн. масло и яйца - и получить натуральный и свежий-натураьный майонез без добавок - дело 3минут. В магазин дольше идти за ним. Ну это дело хозяйское - травить себя покупным майонезам , причём перепалачаивая раза в два, или сделать его самому за 3 минуты - натуральный, свежий, и гарантированно без добваления всякой хим. дряни.

№3 Игорь Чернявский

09.12.2016

07:39

↓ izvērst

Если учесть, что "миллионеры" в основном савязаны на гос.заказах и проектах, с зачастую липовыми конкурсами , которые "простому смертному" не выиграть - то нужно ли хвалить этих "миллионеров" за находчивость??? За то что они смогли найти подход к народным деньгами , и попросту "скрысить" их с помощью посредников которым дали взятку - откат?? Это же ведь обыкровенно воровство по сути. ЖУЛЬНИЧЕСТВО.
Другая часть "миллионеров" - нувориши на остатках народных ресурсов. Это я про воровство леса и выпуск из этого ворованного леса всяких деревянных безделушек, либо продажа дервянного полуфабриката. Опять таки - воровство народного добра. Опять хвалить за находчивость???
Или - дал взятку , и получил заказа на "комьютеризацию" чего нибудь, или стороительство, по заведомо завышенно и явно не рыночной цене. Вот и миллионер.
Может я мало знаю, но может мне назовёт кто нибудь хоть одного миллионера в Латвии, который выпускает конкурентную продукции, без госзаказов и распила остатков народного латвийского леса?? Банкиров - не называйте. Спекуляция чужими деньгами, и дуриловка людей на проценты от кредитов - по сути своей не бизнес , а спекуляция, которая сродни узаконенному аферизму, зачастую отмывает и обслуживает грязные деньги первых двух категорий "миллионеров". .

№69 Игорь Чернявский

→ Jevgeņijs Ivanovs,

07.12.2016

12:12

↓ izvērst

А почему вы удивляетесь позиции Калвиса??? Ему как лояльному гражданину и патриоту Латвии неприятно читать версию, что его страна любимая , могла зародится после провокационного преступления высокого чина латвийской армии. И когда для вас что то свято, и вы узнаете что это "свято" могло быть преступлением или его последствием - ясно дело возмутитесь. Ведь это преступление вообще бросает тень на всю легитимность страны начиная с 1991 года. Поэтому Калвис и "сообщил куда следует".
Пи.Си. С исключеним Калвиса это вы зря. Тем более мы же не знаем точно, что он там "насообщал". Имеет право. А вдруг он попросил расследовать это дело, что бы оно не бросало тень на легитимность его любой страны??

№65 Игорь Чернявский

→ Андрей Жингель,

07.12.2016

12:01

↓ izvērst

Кстати, в расследовании этого дела, само государство должно быть заинтересованно в первую очередь. И этой версии в том числе. Потому что, "не расследование" этого дела, ставит всю государственную машину в неприятную позицию и подрывает безопасность государства. Вот именно из за таких версий. Где высокий генеральской чин Латвийского государства обвиняется в провокационном преступлении - это всё бросает жирную тень на всю государственную машину и её легитимность начиная с 1991 года.
А мне , как обывателью , что думать после таких версий, при том что преступления не расследованно??? . Тем более логическая цепочка в этой версии более, чем убедительная.

№61 Игорь Чернявский

→ Вячеслав Щавинский,

07.12.2016

11:50

↓ izvērst

Вы как "вор на котором шапка горит". Какие обвинения?? Где они?? Журналист или статья и не обвиняет Граубе в преступлении. Все лишь интервью. А вы прям так разнвервничалсь, как будто боитесь что Граубе вот вот разоблачат и полетят "головы" по всей Латвии начная с 1991 года.

№56 Игорь Чернявский

→ Владимир Бычковский,

07.12.2016

11:43

↓ izvērst

Ну может человек себя хотел пропиарить таким образом , и не знал что полиция безопасности Латвии читает этот портал и комментарии. Мы же и для них тут пишем в том числе.

№52 Игорь Чернявский

→ Сергей Леонидов,

07.12.2016

11:39

↓ izvērst

Ни фига . У него получается что общественность по боку. Они же "сантехники".
А ведь если следователь , и его друг сам был убийцей - тогда и дело может "не расследоваться", или даже "не начать расследоваться". Но они же святые и не могут быть замешены "в дерьме", априори.

№49 Игорь Чернявский

→ unknown ,

07.12.2016

11:33

↓ izvērst

По идее, вы как порядочный человек, должны ( и обязаны как гражданин) были оповестить полицию страны, о том , что узнали о версии преступления тех событий. И если после расследования , всё окажется правдой , про что тут написано - вас ждёт похвала всего общества, и быть может награда от государства за проявленную бдительость. Всё таки помогли в разоблачении преступников и преступления.

№46 Игорь Чернявский

→ unknown ,

07.12.2016

11:23

↓ izvērst

Простите!! Какая ошибка у портала??? Редакция выполнила свой гражданский долг перед страной, кстати. Довела общественность о ВОЗМОЖНОМ преступлении и быть может преступнике. Лучше бы порадовались за редакцию.
А вы правильно сделали что сообщили "куда следует". Быть может сейчас начнётся настоящее расследования и найдут всех убийц тех событий.

Профиль