Конечно, всё реально. А вот и продолжение той истории.

Значит Вы утверждаете, что конфликт на Украине проходит без никакой поддержки со стороны России? :))

Вроде оба грабителя,но второй как-то...человечней что-ли...
---------
Да, такое ощущение может создаться если смотреть исключительно русские каналы. А вот украинские показывают, как помогают жителям Славянска отстраивать, жители рассказывают, кто разрушил город. Совсем другое. Так что тут дело субъективное.

"а от реальных беженцев.." 
----
После "реальной" истории о распятом мальчике все истории "реальных" беженцев обретают сомнительный характер.

А Вам не кажется странным, что так много стран (ЕС + остальные) санкции приняли, как Вы говорите "без фактов"? Ведь фактов то кремлевская сторона не принимает: все фото фейки, все перехваченные разговоры - подделки:) Наверное только видео Путина который дает команду своим военным у границ с Украиной убедило бы;)  хотя и то наврядли:)

"... и все должны принять его за единственное верное"
Конечно нет:) Но ИМХО сказано очень метко.

Идет. Между кем?
------------
оттого, что каждый из нас назовет между кем, тоже ничего не изменится. Ни я Вас, ни Вы меня неперубедите, кто же воюет на самом деле.

Это Ваше интерпретация. Такой взгляд транслирует одна из сторон конфликта.
А вот другие называют и агрессора. И агрессору применяют санкции.

Ничего не изменит бумажное заявление. Война то и так идет.

Гмм... как то непатриотично получилось... назвали собакой. А ведь тех собак тут в герои возвышали:
Герой нашего времени
Рабочие войны

Да и собака то не своя, а чужая, забежавшая во двор и кусающая всех вокруг.

"Послать 280 КАМАЗов с гуманитарной помощью для Юго-Востока – это примерно то же самое, что сначала ограбить, потом зарезать, а потом присесть у больничной койки и заботливо дать попить водички. Это все равно что ударить на улице по башке дубиной, а потом участливо подложить под голову тужурку и осведомиться, не кружится ли голова."

отсюда

"Нет такого государства- Украина."

Очень удобно. Назвал страну "нет такой", ввел войска и порядок:)) Правда Путин действует иначе - называет "гуманитарной помощью". Даже военную технику в белое покрасил.

"Нет пока конфликта Украина-Россия."

Ну значит дальше спорить бесполезно:)) Нет ни русских стреловых, чеченцев, "гуманитарной помощи", коотоую уже однажды не пропустили и т.д. Верьте и дальше, что "мирные" ополченцы из подвалов вытащили БУКи, калаши, БТРы и пошли воевать :))))))) Спокойного сна:)

Да, такое мнение весьма распостраненное - во всем виноваты коварные США, которые так и жаждут задушить справедлевивое встающую с колень государство крестьян, мирных военных и олигархов. Мол они, США, всячески пытаются ввязать мирную Россию в войну а той ничего не остается делать, как отвечать на вызовы.
Оправданий вторжения в чужие территории придумано уйма. Финляндия в 1939 была виновата тем, что была слижком близко к Ленинграду. Ненесем удар, а то она тоже ведь может. И б Украине придумали повод - Америка втягивает. Так чего втягивается? Ведь в конфликте Украина-Россия война ведется на территории вне России. Да и "герой" командущие "мирными ополченцами" тоже офицеры России. Самобыдвинутые народные губернаторы - тоже. Начальник безопасности ДНР - из Приднестровья (имел дело когда то и в Риге с ОМОНом). Очень уж неубедительно выглядит Ваша версия - виноват Запад, а во всех конфликтах (Осетия, Абзазия, Крым, Донбасс) везде мелькает русская армия в том или ином облике.

"Не выгорит с Донбассом,ударят по Приднестровью."

Не просветите непонимнающего, какой толк Украине развязывать еще один конфликт, когда на другой стороне не погашен (и не будет погашен долго, так как "гуманитары" из РФ пробывает)?

"И кто следующий, после Украины? "

Молдова. Аналитики Кремля уже начинают кампанию "как на наше исконное Приднестровье нападают". ИМХО, в Гагаузии и некоторых р-нах Молдовы будет повторен вариант ЮВ Украины.

"Приведите ссылку на форму анкеты,если можно."
Наверное это вопрос к спикеру.

Вы тоже считаете День Победы главным достижением русской культуры? :)

Проводя выборочное анкетирование в десяти русских школах разных регионов Латвии анкеты были составлены с возможными ответами или ученики должны были вписать свой?
Ведь тема "День Победы" присутсвует во всех трех вопросах.
Главное достижение в русской культуре и главная ценность русской культуры - День Победы (великая литература 3 раза меньше ответов). Разве не абсурдно звучит - достижение в культуре - День Победы??? Разве что праздник в семье этот день выглядит более менее разумно.

Что это значит в контексте Латвии? То, что большинство (1/4) в будущем заточены или обречены на конфликт. Главная гордость своей культуры не литература, великие ученые, традиции, православие. Значит в будущем возможно опять будут толпы с георгиевскими ленточками и настроением "да, это мы всех порвали, поиэтому на правах выгравших можем делать всё что захочется, кто не с нами - тот фашист". Булгаков, Цветаева или Достоевский только в далеких горизонтах, как объекты гордости нации. На консолидацию не тянет. А авторы таких анкет сознательно в молодых умах програмируют будущих "бойцов" за "Победу". Таких (банда хулиганья и ворья с криками РА-СЕ-Я громящая и грабящая магазины) можно было наблюдать в таллиннских событиях, когда переносили памятник солдату.
Криво (глупо?) вылгядит гордость за умением махать кулаком и называть это достижением культуры. Еще бы в возможные ответы автомат Калашникова включили бы. Тоже ведь можно гордится. Или танком.

И почему День Победы является исключитеьным "достижением культуры" лишь русской идентичности? Всюду, кроме России, победителями во Второй Мировой считаются и США, и Британия и вся антигитлеровская коалиция. Сомнительная претензия на абсолют.

О чем вообще спор? Начали про то, что независимо от "тявкания", результат на сегодняшний день был бы идентичен. Правильно? И Вы и я говорим о то же самом?
Ваших виражов потом даже не понял, к чему. Не вижу объекта спора. Называется "масло масленное", тавтология.