Insanus omnis furere credit

Путин взял слово на митинге на стадионе Лужники

А где еще движение "Наши", Селигер.
Правда, Бога там меньше но по накалу вполне соизмеримо.

Самое ужасное, что и пилотов уже посадили в самолет мертвыми.

tv.lrytas.lt/?id=14057602421404456572

Вот такое межданордное исследование - разрешили посмотреть на один обломок, постояли на дороге у поля, сфотографировались и всё - арриведерчи. Ну и правильно, зачем эти наблюдатели из ОБСЕ, когда всё спрятают, тогда и шастайте, фильмуйте. Расплодились.
Вот поэтому других кадров по западным каналам и нет. Просто не впускают. Помните Южную Осетию? Тоже разрешали въезжать только "нашим".

(вопрос зачем если не нравятся)

"нравится - не нравится" тут вряд ли подходящее слово, вообще чем больше разных источников и разных позиций, тем полнее картинка. Смотря каналы РФ можно предположить, на что настраивают народ, в случае с Украиной, ИМХО, настраивают, что "пора уже вмешатся и наказать бандеровцев - выгнать их за Киев и дальше". Так что смотрю , чтоб угадать тенденции.
конечно CNN, BBC тоже с некоторой дозой пропаганды, но уровня российских не достигла.

да я смотрю ваши всё дарит и дарит. -:D Только вот кто подарил, вопрос: неужели те, которые развал СССР называют самой большой трагедией?

Смотря русские федеральные каналы с первых минут катастрофы/тер. акта можно составить такую картинку, которую хотят впарить в мозги зрителя:

1. Вероятно украинские военные хотели сбить Борт Номер Один , когда тот пролетал над Варшавой. Конечно главный пассажир борта номер один их обнамул, а украинские военные повелись на малайзийский самолет, у которого расскаска была как и у Борта Номер Один. Одним словом хотели пальнуть над Варшавой.
2. Кроме того, что украинцы нальнули из своих Буков, послали еще минимум один самолет, что в показаниях первому каналу подтвердили ополченцы и ихние местные поддержанты. Если могли бы послать еще космический корабль - тоже послали б для верности сбития того из первого пункта.
3. Украинские журналисты конечно врут и безцеремонно фальсифицируют перехваты разговоров. Ну а когда "герой" Стрелков радоваля в твиттере сбивщий самолет, то это он погорячился, действитек;но это хитрый шаг обмануть бандеровцев: показывает, что радуется, а на самом деле скорбит. Хитер он.
4. Когда безоружные ополченцы радовались, что им "красаву" доставили (словцо из того же сфальцифицированного телефонного перехвата) - ложь и провокация. Не имели никаких БУКов, не захваывали а фотки - фальсификация вдвойне.
5. Главное - если даже сбили безоружные ополченцы, то опять виновата Украина - а зачем направила то над мирным небом Донбасса. Сами виноватые и те, которые сидели на сбитом самолете почему то с подделаными пасспортами!

ну не в обнимку же с Кремлем были:)) изволите прикидываться тем, за название кого банят?:)

Да с начала захвата Крыма. Помните? Спрашивают Путина - "кто те зеленые?". "Не знаю". Когда захват произошел - "да, наши (бойцы!) помогли в организации референдума и обеспечивали безопасность".
Теперь аналогично: кадровые офицеры организуют защиту (?) территорий (попросту говоря  - захват, прикрывшись мирными жителями), Россия предоставляет оружие, финансы (видели кадры, как тот БУК уже перенаправляли в Россию на уничтожение?), а еще где казаки, чеченцы? Нейтральной стороной то никак не назовешь.

"Так многочисленные очевидцы и утверждают,  что видели несколько самолётов стрельбу вверху и крушение..."

совершенно верно, а самые глазастые рассмотрели в кабине за штурвалом Обаму с Порошенкой.

Ну кажись ответил - плохо для Литвы, если этот еще будет имет планы мою страну в ивонную колхозную империю втискать. неужели не понятно?  слова то вроде простые.

Насчет как воевали.... Вас не было в наших странах в 1989-1991? Да информации полно. Нет, акопов и всеобщей мобилизации не было, а вот танки, которые давили гусеницами мирное население - да, это было.

самое прямое :)

Зависть? :)
Нет, это другое. Вова то из чего империю мечтает создавать? Ну не из новозеландий, правда? Да, из как некоторые называют "пост-СССР". Лично я против, если б он тут начал планы строить, не для того 25 лет назад воевали.

Вы тоже, как военный эксперт Александров: "за Сирию (в данном случае - Украину) бомбанем по Прибалтике".

Чем Вас не устраивают миротвоцы ООН? Или на данной территории миротворцы приемлемы только одни, ну те самые правильные, которые посылают своих кадровых офицеров типа стрелковых?

"Самое, между прочим,  подходящее место для объективного расследования."

Ну кто б сомневался. Не международным каким то отдавать, правда? А одной из сторон конфликта, которая самая правильная. Голландцы и малайзийцы не в счет - они то капиталисты подпиндосники. А вот в Москве - прозрачность!

Да, конечно, фашисты виноваты! А еще Герострат одну библиотеку поджег.
---------
"— Затем на развалинах часовни…
— Простите, часовню тоже я… развалил?"

С какой стороны и в какую летел Боинг? С запада на восток. Радары Украины наверняка следили за курсом самолета и зачем им сбивать самлет, который двигается от самой западной границы на восток? Логики нету. Какой толк сбивать самолет со стороны Львова?
А вот если поставить себя на место "безоруженных ополченцев", то что они видит? На большой высоте в их сторону летит самолет. Они не в курсе по траектории над всей Украиной, лишь над своей котролируемой территорией. Что делать? Сбивать, ведь этим там любит похвалить русские федеральные каналы.

Добавив то, что стираются фото с захваченными системами и телефонный перехват ополченцев, становится всё ясно.

"безоружные" ополченцы уже заявили, что черные ящики отпрвит в Москву. Вот там конечно "объективно" разберутся.

тот который ныне очень хочет стать императором.

Ув. Инна, я попытался проанализировать с позиций, которыю подбросил автор спича - a la "не так уж вашно, кто а вашно, как преподнесет миру"