Eщё замечание, коли я вернулся в ответ на письмо. Это моё наблюдение личное и не знаю есть ли (или пока нет) на тему академическая литература. Другой мой закон - чем подлее и глупее народ, тем тяжелее его язык. Итак. Ассимилиция. Дебильное слово - не люблю латинизмы. Итак -
ассимилиция НЕ происходит, когда ассимилируемый принадлежит к более высокой культуре.
Пример личный такой, я живу в Моравии, часть Чешской республике, на самой границе с Австрией. Там и тут. Ребенок мой ходит в австрийскую сельскую школу через границу (возить надо каждый день 15 километров), хотя говорит по чешски как по русски и по-немецки и на диалекте нижнеавстрийском - ему шесть лет - он обавстричился больше чем очешился хотя должно быть иначе даже в языковом плане, но нет, я с ним уже говорю по немецки и выслушиваю лекции на диалекте. Он не один, чешские родители возят детей в школы в Австрии аж из города Брно - это 120 километров туда-обратно. Два раза в день. Это односторонее движение. В Астрии в пограничных областях учат чешский язык в школе, но как иностранный, никто своих детей в чешскую школу через границу не отдаст. Сама мысль смехотворна. Итак - культура имеет огромную привлекательность. С одной стороны - языковое пространство со множеством, правда, диалектов, на котором говорит 100 миллионов человек и еще 100 миллионов понимает, колоссальное количество книг, литература, музыка, кино, возможность учиться в сотнях первоклассных учебных заведений и огромное общее историческое наследние. Целая планета. С другой 10 миллионов носителей языка и скажем, честно, мало что есть, скучно (культурная свехрдержава по сравнению с Эстонией, но Эстония тут это полнейшее ничтожество, было бы вообще ноль если бы не СССР) , раньше думается было хуже, там скажем в 30-е годы. Понятно, что вероятность довоенной Чехославакии, которая была по сути была этнократией богемских чехов (и чехи русофилы, то есть лично ничего у меня ничего нет против них, я их люблю) ассимиллировать 2.2 миллиона своих "немцев" была нулевая. Ни один "немец" (любого происхождения) не стал бы чехом. Бенеш депортировал свое население (2.2 миллиона граждан, не считая убитых) в 1945-46 и так разрешил "национальную проблему", эстонские и леттские этнофашисты может бы тоже так бы хотели "очистить" свои сатрапии, но увы, тонка... а само собой это не рассосётся, потому что люди никогда не будут ассимилироваться. Столетиями. Премер малочисленные шведы в Финляндии остающиеся шведами уже 800 лет. Второе черта более высокой культуры - она обычно более открытая. Русские в Эстонии ещё ассимилируют сами кого угодно если им дать равноправие или уничтожить этнократию, я встречал там и армян и бурят, которые все русские. Здорово. Когда же у "ассимилятора" более низкая культура (а то и никакой нет) и он закрыт для чужаков сам (культура это племенной клуб, в чехов конечно не так, а у эстонцев по моим наблюдениям со стороны это экстремальный, клинический прямо случай) и требует, чтобы чужаки под него приспосабливались, то вероятность успеха нулевая. Рим ассимилировал массу народа на огромных территориях и на языке Рима (превратившегося в романские языки) говорит... сколько миллионов 600 человек? Потому что Рим был привлекателен, а общества которые имеют долгосрочные проблемы с ассимиляцией, даже с языковой ассимиляцией, обычно крайне не привлекательны или даже отвратительные, отталкивающие.
Я последовал по ссылке оставленной на Фацебооке на статью о жизни в этнофашистской Эстонии, а потом, случайно, щелкнул и оказался на странице этого опуса. Итак, In My Honest Opinion, with the stress falling on the adjective honest, I would never haver thought that a Lettish website with a split personality of which at least a half is Russophone would name itself with an American acronym. That's odd, in respect to naming products or sites plain English is perhaps no longer a very fashionable language for a variety of reasons, il n'est pas très cool among other things, besides don't you people have your own language? How would anyone possibly guess that first four letters in the IMHOCLUB pertain to an American abbreviation which might signify a variety of things like In My Honest Opinion (which is of course opposite of humble), as well as it can signify...In My Hesitating Opinion, Internet is My Home Office or even It's Mighty Hot Out (a term in meteorology). Now, rendering the world humble as скромный in Russian is just plain incorrect, потому что Вы тереяте ироническую сущность слова humble, что значит робкий, скоромный же в русском смысле это modest, то есть выражение in my humble opinion полно сраказма, оно не скромное - Вы же его поняли буквально, притом оно равнозначно и honest opinion как в in my honest opinion. В английском такого много (как и в немецкий, хотя русский загаживается и ироническая сущность теряется), закончу же другим сокращением, каким подписывали письма - YHOS (то есть Your Humble and Obedient Servant).
ПС - мне показалось написаное такой дичью, что я не вступал в полемику, а написал своё HO (то есть Honest Opinion) - спонтанно. С пылу, с жару.
Сочинение сие представляет собой сказочную фигню. Опус трудночитаем. Меня хватило на первые параграфы. Ну, с чего
начать. Понятие национальное государство заимствованно в русском недавно из
английского, где это nation state. В английском языке же понятие
национальное государство первый раз употребляется в... 1918 году (ссылка
на дату http://www.merriam-webster.com/dictionary/nation-state).
Вдумайтесь в это. 1918 год. Так как я не знаком с работами на русском языке на эту
тему, кроме откровенной и возмутительной бредятины прочитанной сейчас , могу дать список книжек на английском - на тему зачатия
национального государства и национальнизЬма (возможно они переведены на
русский). Покойный Eric Hobsbawm - Nations and Nationalism since 1780:
и вторая книжка такая фундаментальная для начала это Ernest Gellner,
Nations and Nationalism. Как Гобсбаум пишет о национализме с 1780 года
если его не было (ну национализм как слово появляется в английском 1844
году, в русском думается не раньше последнего десятилетия 19 века -
http://www.merriam-webster.com/dictionary/nationalism)? Дело в языке. В
русском слово нация - паразит, потому что во французском и романских
языках la nation есть просто народ, нация и народ синонимы, только
изврашенные в современном русском, у них один корень - род и nat. Хотя
Франция и была первой nation в современном смысле, скажем с конца 18
года, говорить о древних национальных государств может только крайне
невежественный человек. . Франция поменяла верность монархии, на
чём основаны были все государства в Европе на тот момент, от России до
Португалии, на верность общности выраженной в республике. Возвращение к
античному Риму (и долгоживущей империи начавщейся в республике), который
"национальным государством" не был. Национальное государство - как
Латвия и Эстония является очень новым искусственным образованием,
существующем преимущественно в Восточной Европе, появившимся после Первой мировой
войны (Второй волной можно назвать самороспуск СССР), созданная
внешними силами и основанная на племенной пренадлежности. Я перечислил его критерии, можете их еще раз прочитать. Римлянину или
даже современному австрияку (Австрия - не этнократия), тяжело объяснить
до конца, что такое современная Эстония и Латвия, хотя у Австрии есть
соседи "национальные государства" (опять таки - аномалии с точки зрения исторического опыта) - Словакии,
Чешская республика, Словения. Расширенное определение (почти по Гобсбауму, как я помню) - Национальное государство создано из
крестьянского населения, без собственной культуры и истории обычно, в
обществе где (за исключением Польши и Венгрии, которые я бы не включал в
одну категорию с Эстонией или Латвией) язык городской и язык
образованных людей отличался от языка села до самого недавнего времени, с "национальной" идеей
обычно принесенной из вне чужаками, в основании существования которого лежит сказка или миф об вековом угнетении и внезапном пробуждении, е. Преданость, лояльность в этом восточноевропейском образовании
главном образом относится к племени, а не к стране. Членов объединяет
исключительно ( низкое) происхождение. Тип европейского же государства
обычного, а не этой аномалии (Эстония и Латвия является аномалией в
исторического плане) на "национальное государство," а традиционное
государство, просто государство. То есть скажем чех в Австрии (пример
потому что я живу часть года в Моравии на австрийской границе и хорошо
знаю страну с 80-х годов, я также неплохо знаком с Эстонией и Латвией)
во втором поколении будет австрияком (во Франции будет французом - как
пример Саркози), возможно шовинистом, но Австрия (или Франция) имеет
1000-летнию историю от Бабенбергов, империи Габсбургов, Двойной
Монархии (Австро-Венгрии), республики - но это одна страна, с разным
населением разнообразного происхождения, с меняющейся географией, с
языком (австрийским немецким), с культурой - и у граждан есть связь со
всеми этими вещами, племенная связь вторична. Ну еще сказать, что автор нарвал тут и там всяких умных слов, преимущественно латинизмов и лепит черти что - там цивилизация это совокупность тататататата - страшное занудоство. Цивилизация - это общество с собственными городами. Скажем Новогород (Русь, Россия) - цивилизованные. летты - нет. Как? Корень civilis, от латинского civita - город, когда общество само основывает города - оно цивилизация. Хотя понятие относительно новое, приведу несколько определений принятых (с английского) Цивилизация - общество, которое само производит и может захватывать других (буквально - производяшее, способное к расширению общество) - “Civilization is a producing society with an instrument of expansion.” (Quigley ) И вот очень хорошее классическое определение, Цивилизация - это культура городов, где города определяются как скопление жилищ, чьи обитатели не заняты производством продовольствия. Цивилизация это культура в которой есть города.
Philip Bagby Civilization - простое объяснение - Цивилизация, это общество (племена, что угодно), которые столько производят продовольствия, что могут содержать класс людей, живущих в городах и могущих делать, что то-другое (писать бредятину о нациольных государствах например). Это и есть определение. Есть основанные тобой города - есть цивилизация. Поэтому есть Древнерусская цивилизация, но нет древнеэстонской, увы, а точнее к счастью. Можно говорить о Франции как цивилизации (la Civilisation Française), а вот латышская цивилизация это само себя исключающее. Удачи автору. Побольше читайте и поменьше пишите.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№303 Евгений Сухарников
09.02.2014
18:21
№302 Евгений Сухарников
→ Jurijs Aleksejevs,
09.02.2014
17:44
№300 Евгений Сухарников
→ Валерий Энгель,
08.02.2014
17:43
№299 Евгений Сухарников
08.02.2014
17:40
Цивилизация - общество, которое само производит и может захватывать других (буквально - производяшее, способное к расширению общество) -
“Civilization is a producing society with an instrument of expansion.” (Quigley )
И вот очень хорошее классическое определение,
Цивилизация - это культура городов, где города определяются как скопление жилищ, чьи обитатели не заняты производством продовольствия. Цивилизация это культура в которой есть города.
Philip Bagby Civilization - простое объяснение - Цивилизация, это общество (племена, что угодно), которые столько производят продовольствия, что могут содержать класс людей, живущих в городах и могущих делать, что то-другое (писать бредятину о нациольных государствах например). Это и есть определение. Есть основанные тобой города - есть цивилизация. Поэтому есть Древнерусская цивилизация, но нет древнеэстонской, увы, а точнее к счастью. Можно говорить о Франции как цивилизации (la Civilisation Française), а вот латышская цивилизация это само себя исключающее. Удачи автору. Побольше читайте и поменьше пишите.