Я предложила другое: для приверженцев двуязычия - попробовать честно и спокойно найти положительные стороны одноязычия и отрицательные двуязычия. И наоброт, для приверженцев одноязычия -попробовать честно и спокойно найти положительные стороны двуязычия и отрицательные одноязычия .
И я категорически против навешивания ярлыков. В навешивании ярлыков вы ставите себя на одну доску с националами. Это личное дело людей и их конституционное право участвовать или нет. "Или это уже окончательно втоптанный в пыль люмпен? Тогда смысл за него
бороться? Смысл вообще тащить за уши из дерьма людей, которые не только
сами не хотят из него вылезать, но и при твоих попытках их оттуда
вытащить еще и называют тебя идиотом??? " Вы взяли на себя роль бога? истины в последней инстанции? Вы так безапелляционно развешиваете ярлыки. Вы не правы. Ни в своих оценках ни в том, что такие оценки даете. Мне стыдно за ваш уровень. На таком уровне вы, но не те люди, которых вы так оскорбляете.
в любом серьезном исследовании применяются различные методы выяснения истины. Один из таких методов - метод от противного. Он заключается в том, чтобы встать на противоположную точку зрения и попытаться её доказать. Кроме того есть такой метод: в объекте или процессе искать признаки, противоположные тем, которые вы пытаетесь доказать. . я предлагаю сторонам дискуссии о втором государственном языке встать на противоположную сторону и постараться честно и добросовестно найти положительные стороны у отрицаемых ценностях и наоборот. . Например, выше было озвучено, что при втором государственном будет узаконен отказ разговаривать на латышском языке и требования говорить на втором языке, даже если говорящий знает латышский язык. Это печальный факт, но он, без сомнения будет. В этом минус второго языка. Поймите меня правильно. Одно дело, когда старушка из-за склероза не в состоянии перейти на другой язык и совсем другое дело, если "будут качать права из принципа". Именно эта возможность "качать права" мне и не нравится.
вы виноваты в том, что приписываете мне свои домыслы. У меня нет знакомых, которые боятся. Я просто понимаю ситуацию и её озвучиваю. Даю тему для дискуссии.
с вами полностью согласна, что работник на публичных местах должен без проблем общаться на госязыке. У меня тоже вызывают неуважения сайты с "плохим латышским" - это неуважение в первую очередь к ним самим - не можете сами, наймите тех, кто может написать грамотно. И никаких извинений здесь быть не может. По-поводу георгиевской ленточки - ваше безусловное право выбирать поставщика услуг, и критерии их выбора - ваше личное дело. Никому до этого не должно быть дела. Разве что, социологам и маркетологам. А вот ставить в вину свободное волеизъявление в конституционно предусмотренном порядке - очень не толерантно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№408 J L
→ Евгений Горелик,
30.11.2011
19:43
И наоброт, для приверженцев одноязычия -попробовать честно и спокойно найти положительные стороны двуязычия и отрицательные одноязычия .
№393 J L
→ Ян Еприделах,
30.11.2011
18:19
№390 J L
→ Vadims Gilis,
30.11.2011
18:11
И я категорически против навешивания ярлыков. В навешивании ярлыков вы ставите себя на одну доску с националами. Это личное дело людей и их конституционное право участвовать или нет.
"Или это уже окончательно втоптанный в пыль люмпен? Тогда смысл за него бороться? Смысл вообще тащить за уши из дерьма людей, которые не только сами не хотят из него вылезать, но и при твоих попытках их оттуда вытащить еще и называют тебя идиотом??? "
Вы взяли на себя роль бога? истины в последней инстанции? Вы так безапелляционно развешиваете ярлыки.
Вы не правы. Ни в своих оценках ни в том, что такие оценки даете.
Мне стыдно за ваш уровень. На таком уровне вы, но не те люди, которых вы так оскорбляете.
№387 J L
→ Ян Еприделах,
30.11.2011
17:56
№386 J L
→ Ян Еприделах,
30.11.2011
17:50
№385 J L
30.11.2011
17:48
Кроме того есть такой метод: в объекте или процессе искать признаки, противоположные тем, которые вы пытаетесь доказать.
.
я предлагаю сторонам дискуссии о втором государственном языке встать на противоположную сторону и постараться честно и добросовестно найти положительные стороны у отрицаемых ценностях и наоборот.
.
Например, выше было озвучено, что при втором государственном будет узаконен отказ разговаривать на латышском языке и требования говорить на втором языке, даже если говорящий знает латышский язык. Это печальный факт, но он, без сомнения будет. В этом минус второго языка. Поймите меня правильно. Одно дело, когда старушка из-за склероза не в состоянии перейти на другой язык и совсем другое дело, если "будут качать права из принципа". Именно эта возможность "качать права" мне и не нравится.
№238 J L
→ Оксана Замятина,
30.11.2011
14:42
№357 J L
→ Борис Марцинкевич,
30.11.2011
14:41
№353 J L
→ Anna Freisa,
30.11.2011
14:32
По-поводу георгиевской ленточки - ваше безусловное право выбирать поставщика услуг, и критерии их выбора - ваше личное дело. Никому до этого не должно быть дела. Разве что, социологам и маркетологам.
А вот ставить в вину свободное волеизъявление в конституционно предусмотренном порядке - очень не толерантно.
№144 J L
→ J L,
30.11.2011
14:23
№143 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
30.11.2011
14:22
Тааак. Теперь под енту цифирь надо подвести обоснование - и в очередь за призом. (я как все девушки, очень призы люблю). :)
ЗЫ. извините, что в "старую тему залезла". Сегодня только увидела по всплывшему новому комменту.
№141 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
30.11.2011
14:15
№140 J L
→ Jurijs Aleksejevs,
30.11.2011
14:14
№139 J L
→ Дмитрий Астахов,
30.11.2011
14:08
№138 J L
→ Русские Понты,
30.11.2011
14:06
№137 J L
→ Elza Pavila,
30.11.2011
14:04
злая ты. :-))))))))
№136 J L
→ Антонио Джузеппе Черутти,
30.11.2011
14:01
№135 J L
→ unknown ,
30.11.2011
13:59
№134 J L
→ Lora Abarin,
30.11.2011
13:59
Боже, сколько вам лет? По-моему к 15-то годам это проходит.
№130 J L
30.11.2011
13:53