будем терпеливы. Возможно получим дополнительную информацию. Люди разные и ведут себя по-разному. Это их право. Подождем, удастся ли нам что-либо узнать или нет. Если да - будет очень-очень интересно. Если - нет. Ну, на нет и суда нет. Он нам ничего не должен.
Меня в данный момент интересует только теория. Я пока о ней ничего не знаю кроме поверхностного изложения в статье. Мне любопытно ознакомиться буде с чем.
Видите ли, я преподавала в ВУЗе и поэтому многое знаю и о званиях вообще и о сегодняшнем состоянии науки. В своё время работала старшим научным сотрудникам в НИИ. Сейчас у меня желание вступить в контакт со спикером и выяснить подробности, которые смогут или нет пролить свет на затронутые в статье темы. В условиях конфронтации этого сделать невозможно.
уважаемый Евгений Нилович Рогов, у нас не принято так говорить об оппоненте. Это прямое оскорбление. Обычно читателей за такое банят. Я не знаю как со спикерами обстоит дело. От себя скажу, что Дмитрий - очень уважаемый член нашего клуба.
это сайт - "технарей". Это люди, которые верят только в земные вещи. И в этом есть своя правда. Но науку двигают не только и не столько идущие общим путем, но и те, кто выбирает неожиданную точку зрения. К Вам есть много претензий по статье и претензий совершенно справедливых. Я поняла, что сам метод Вы публиковать не будете, остается только обсуждать те результаты, которые вы готовы нам представить. Я думаю, что это немного не в формате нашего клуба. Здесь принято навалиться на спикера, несколько дней пообсуждать и оставить в прошлом. Формат Вашей статьи предлагает несколько другой вариант - задать исходные данные Вам для расчетов, получить расчеты и подождать наступления даты для оценки правильности прогнозов. Либо дать Вам исходные данные по событиям минувшим и оценить Ваш результат. Мне кажется это интересным и я готова Вам предоставить для расчетов несколько пар дат (я правильно поняла, что вас интересуют только две даты?). По полученным расчетам можно будет вести обсуждение. Но есть одно НО, на которое уже обратили внимание. Это оценочные характеристики. Что есть хорошо и что есть плохо? Дело в том, что одно и тоже событие можно рассматривать и как хорошее и как плохое. Да и вспомним поговорку "что не делается - всё к лучшему". В любом случае - надо получить первые расчеты, их проанализировать и тогда уже можно будет вести дальнейший разговор. Спасибо Вам за статью, которой Вы привлекли внимание к проблеме и её решению.
есть люди, которые убеждены, что чудес на свете не бывает. А есть люди, которые считают, что чудо - это непознанная закономерность. Я отношусь к таким. Была свидетелем таких непознанных закономерностей.
Уважаемый
Евгений Нилович Рогов. Если Вам интересно со мной пообщаться на эту тему, то у Председателя есть мой e-mail. Такие вещи не обсуждают на площади. Они требуют спокойной интимной обстановки и заинтересованность сторон.
Да бросьте Вы. Здесь Вам не тут. Это у них там на загнивающем Западе уходят в отставку, а у нас 20 лет у руля ничего не меняя, уж сколько банков рухнуло, а руль всё в надежных руках.
Уважаемый Евгений Нилович Рогов! Предлагаю Вам в качестве эпиграфа к статье строчки А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Стихотворение полностью:
СЛОВО
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Уважаемый Евгений Нилович. Готова серьезно обсуждать Вашу статью. Что именно Вы предполагаете обсуждать? Для обсуждения алгоритма хотелось бы его попробовать в деле и проверить получаемые результате. Ваш алгоритм - секрет? Если да - то в чем смысл его обсуждать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№379 J L
→ Andrejs A,
13.12.2011
00:27
№304 J L
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.12.2011
00:03
Ведь он не только дает нам пищу для обсуждения, но и формирует клуб.
№301 J L
→ Геннадий Прoтaсевич,
12.12.2011
23:58
№295 J L
→ Геннадий Прoтaсевич,
12.12.2011
23:51
№294 J L
→ Андрей Закржевский,
12.12.2011
23:49
Сейчас у меня желание вступить в контакт со спикером и выяснить подробности, которые смогут или нет пролить свет на затронутые в статье темы. В условиях конфронтации этого сделать невозможно.
№286 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
23:35
От себя скажу, что Дмитрий - очень уважаемый член нашего клуба.
№284 J L
→ Геннадий Прoтaсевич,
12.12.2011
23:32
№277 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
23:19
Что это?
№272 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
23:13
К Вам есть много претензий по статье и претензий совершенно справедливых.
Я поняла, что сам метод Вы публиковать не будете, остается только обсуждать те результаты, которые вы готовы нам представить. Я думаю, что это немного не в формате нашего клуба. Здесь принято навалиться на спикера, несколько дней пообсуждать и оставить в прошлом. Формат Вашей статьи предлагает несколько другой вариант - задать исходные данные Вам для расчетов, получить расчеты и подождать наступления даты для оценки правильности прогнозов. Либо дать Вам исходные данные по событиям минувшим и оценить Ваш результат.
Мне кажется это интересным и я готова Вам предоставить для расчетов несколько пар дат (я правильно поняла, что вас интересуют только две даты?).
По полученным расчетам можно будет вести обсуждение.
Но есть одно НО, на которое уже обратили внимание. Это оценочные характеристики. Что есть хорошо и что есть плохо? Дело в том, что одно и тоже событие можно рассматривать и как хорошее и как плохое. Да и вспомним поговорку "что не делается - всё к лучшему".
В любом случае - надо получить первые расчеты, их проанализировать и тогда уже можно будет вести дальнейший разговор.
Спасибо Вам за статью, которой Вы привлекли внимание к проблеме и её решению.
№246 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
22:49
№236 J L
→ Valery Petrov,
12.12.2011
22:38
в своё время то, что Лужкова, снимут я предсказала где-то за месяц без всяких вычислений.
№235 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
22:36
№228 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
22:27
№360 J L
→ Konstantin Levsha,
12.12.2011
17:25
№359 J L
→ uke uke,
12.12.2011
17:05
№180 J L
12.12.2011
16:51
Предлагаю Вам в качестве эпиграфа к статье строчки
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Стихотворение полностью:
СЛОВО
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Николай Гумилев
№179 J L
12.12.2011
16:49
Готова серьезно обсуждать Вашу статью. Что именно Вы предполагаете обсуждать? Для обсуждения алгоритма хотелось бы его попробовать в деле и проверить получаемые результате. Ваш алгоритм - секрет? Если да - то в чем смысл его обсуждать?
№345 J L
→ Глеб Кахаринов,
12.12.2011
14:34
ПыСы Ч в молодости изучила астрологию. :)
№338 J L
→ Глеб Кахаринов,
12.12.2011
14:23
№96 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
14:21